Vivinavi : Mundo : () World

• F.O.B
• 2006/03/22 (Wed) 09:50
• Informe
• Borrar

４３さん。
私は逆にソウルに出張中でした。韓国の新聞で日本を中傷する記事のみだしで「日本は運だけで優勝」「トーナメントの対戦順序が良かっただけで優勝」「恥べきチャンピオン、日本」とスポーツ記事にされていて、差別にたいしての偏見にがっかりしました。

• 韓国もがんばれば
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Informe
• Borrar

いいじゃん、韓国の悔しさ、よく分かる。この盛り上がりが大事。悔しさと喜びが共に高ければ高いほど、人々を巻き込む。韓国は次回、もっと強くなって帰ってくるだろう。

WBC実行委員会、よくやってくれたと思う。ありがとう。MLBもアメリカ人もどこかつぼを付かれたと思う。新聞なんかみんな言っているよ。New York TimesではWorldシリーズって名前はやめてアメリカシリーズかなにかに変えれば？という皮肉半分の社説も出たらしい。これからもっともっとたくさんの国が参加して欲しい。最後に、3年後も日本、頑張れ！！！

• ABC子
• 2006/03/23 (Thu) 10:42
• Informe
• Borrar

日本チーム､優勝おめでとう!!　私は野球のことはよく知らないのですが、アメリカ人の旦那のお蔭で少しはわかるようになりました。彼の意見は、「アメリカ人はWBCにはあまり関心がない。なぜなら、まだ選手達は本シーズン目指してウォーミングアップしている時期で、又、国代表と言ってもベストメンバーではないから」とのことでした。でも、世界に野球をもっともっと普及させようという目的には大賛成です。(特にアラブ諸国など。）ところで、王さんの写真を見て私はショックでした。私が小学生の頃、テレビ・雑誌などでよくを見ていたのとあまりに違っていたから･･･。時の流れを感じました。

• アイウ〜子
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Informe
• Borrar

喧嘩を売る気はまったくないですが、日本もアメリカもシーズン開始前という意味では同条件でした。でも日本のプロ野球選手は、MLBのプレーヤーと違い、オフシーズンの間の調整と準備にとても気を使い専念するんだゾというアメリカの記事を読みました。もし本当にそうならば、その事実を「アメリカにとって不利」とか「条件の違い」と観るのか、それとも「プロ野球選手としての質」と捉えるか、だけの違いではないかと思います。

ベストメンバーという点でも、日本チームがベストメンバーだったかといえば前評判ではそうではありませんでした。城島も松井も、そのほか数々の有力選手が事情で出場要請に応えられなかったという事実があります。韓国だってキューバだってどの国もそれぞれ知られざる状況や制限の中でのメンバーでプレーしていたのだと思います。ベストメンバーで揃え、全員がベストの状態でずっとプレーし続けるということ自体が難しいことであると思います。それよりも自分の国で第2ラウンドを戦えたアメリカという国は、かなりの好条件ではなかったか？とさえ思います。でもアメリカ人の関心が低かったという「悪条件」もあったのかも知れません。この敗退を機に、アメリカ国民がもっと関心を持ってくれればもっともっと楽しいWBCになると思います。

• 居る居る
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Informe
• Borrar

ABC子さんの旦那様のように
日本優勝の喜びに水をさすような事を言うアメリカ人居ますよね。
アメリカはベストメンバーじゃなかったんだからって。
何度か聞きました。
とても喜んでいた私は、要らん事言うなぁ〜って思いました。
あ、そうでしたかって感じです。

心でそう思っていても、日本強かったね！と言ってくれたらいいのにね。
ましてや自分の奥さんの国が優勝したのにその奥さんに対しての発言でちょっとびっくりしました。

• わたくし
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Informe
• Borrar

Model Photographer Los Angeles Hollywood 等のキーワードで検索すると、たくさんでてきますので、片っ端からアポをとって作品をみせてもらい、実際に逢って、自分と相性の合うカメラマンに頼むべきだと思います。衣装さんとかメイクさんは、通常カメラマンから紹介してもらえます。

• Bananamuffin
• 2006/03/19 (Sun) 06:24
• Informe
• Borrar

トランスファーの場合はどうですか？　この次のセメスターで数学をとらなければなりませんが、UCLAへの編入の場合、リクワイアメントされる数学は相当難しいものですか？

• F.F
• 2006/03/19 (Sun) 16:50
• Informe
• Borrar

ちみちみえさんあなたがやった内容をできるだけ詳しく教えていただけないですか？お願いします。

• そんなことってさ
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Informe
• Borrar

自分でＢｏｏｋｓｔｏｒｅに行って教科書見てみれば良いじゃん。しかもメジャーによって全然必須科目違うし。

• ＃７そんなことってささん
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Informe
• Borrar

全く同感です。メジャーによって必要になるレベルも違ってきますから一概に言えませんよね。

でもちょっと思ったのは、トピ主さんはもしやまだ日本にいるのかな？と。

明記されてはいませんが、渡米前に少しでも勉強しておこうという印象を受けたのですが。

個人的には日本で苦労した統計学はこっちでもちょっと苦戦しました。それ以外は楽勝。私は高校は文系で数学はほとんどやらなかったにもかかわらず。ＧＥなんかはそれこそ中学レベル（高校受験レベル）で習ったことの応用がほとんどな、気がしました。

• F.F
• 2006/03/24 (Fri) 03:23
• Informe
• Borrar

＃７、そんなことってさへあなたみたいな意見を求めていません。何の参考にもなりません。僕は必要となりうる情報を下さる方だけの連絡を待っています。しかも、ぼくの質問はメジャーに関することではありません。本文を理解できてますかーーー？意味のない書き込みを二度としないでください。あなたみたいな人の書き込みを見るだけで不愉快です。まじ、うざいです。

• ケエコ
• 2006/03/23 (Thu) 10:57
• Informe

Quitclaim Deed と一語になっていたり、Quick Claim とニックネーム（？）で呼ばれたりすることがあるようです。

遺産相続や離婚などの理由で、主に不動産を２人以上の持ち主で分ける場合、土地や家は分割しにくいので、他の財産も含めて話し合いで誰の所有にするか決めることがありますよね。所有者が決まったら、｢私はもうこの家や土地の権利を放棄します。｣という意味の証書に、所有者でない人がサインをして所有者に渡します。後で争いになるのを防ぐ目的があり、不動産売買契約より簡単にできるので早急な処置が必要な場合によく使われる契約書のようなものです。

簡単なだけに、寝たきりのご老人に無理やりサインさせて家を不正に自分のものにしようとする親族がいたりして、問題になる場合もあります。

これは井戸端知識ですので、専門家のかた、間違ってたら訂正お願いします！

• sweety
• 2006/03/16 (Thu) 04:28
• Informe
• Borrar

以前、語学学校でビザ系のこと担当してましたが、その当時とイミグレーションのシステムが変わっていなければ変更可能のはずですよ。

• oraです
• 2006/03/17 (Fri) 06:11
• Informe
• Borrar

sweetyさん、ありがとうございます。差し控えなければ、”以前”は具体的に何年ですか、教えていただけますでしょうか。

• おらおらニセモノ
• 2006/03/19 (Sun) 09:24
• Informe
• Borrar

詳しくは、わかりませんが２００４年から米国内でVISA取得が出来なくなったと聞きましたけど、私の場合はE-VISAなので、日本に戻ってアメリカ大使館で面接してVISAを発行しました。
素人情報よりも、弁護士事務所へ問い合わせするのがいいと思います。

• sweety
• 2006/03/23 (Thu) 06:37
• Informe
• Borrar

it was about one year ago..but some students got refusal depends on the individual cases..
you can check immigration web site to get some ideas, then just call any lawyer offices to ask if it is still transferable. I am sure that just call and ask is free only for one time. Good luck!

• ora
• 2006/03/23 (Thu) 07:27
• Informe

sweetyさん、おらおらさん、本当に、ありがとうございます。

• まゆふか
• 2006/03/22 (Wed) 12:19
• Informe

帰国されるのであれば、おいくらお持ちになるか分りませんが、手数料などを考えてWire Transferの方が良いのではないでしょうか？

トラベラーズチェックは基本的にUSドルだと思います。日本で現金化できるはずですよ。

• ケエコ
• 2006/03/22 (Wed) 12:57
• Informe

こちらの銀行に口座をお持ちであれば、そこでT/Cを手数料なしで作ってくれるサービスがあるかもしれません。取引の無い銀行で作ると手数料を取られますので、全体のチェックの金額によってかなり損が出ます。

支店によっては１００ドル札のT/Cしか置いていないところがありますので、何千ドル分も作りたい場合は一枚一枚サインするのが面倒です。銀行に行く前に電話で確認または予約をすると良いと思います。

日本で現金化する際は、多少レートに差は出ますが、手数料という形でお金を取られないし、今ドル高でお得感がありますね。上記の問題をクリアできれば、T/Cで大丈夫だと思います。

円建てT/Cもありますが、換金は日本でしたほうがレートが良いことが多いので、ドルのT/CでOKです。

• zaurus
• 2006/03/22 (Wed) 14:19
• Informe

ありがとうございます。＃２のかたに質問ですが、Wire Transferってなんですか？（無知ですみません）

• オカマ！
• 2006/03/22 (Wed) 16:28
• Informe

アメックスのT/Cは円建てもありますよ。
また、アメックスは、T/C Card（プラスチック）も発行していますが、こちらは、
たしか、USD, EUR, GBPの三通貨だけだったような。もちろん、円換算可です。

Wire Transfer （Telegraphic Transferともいいます）は、電信送金のこと。
（電報を使ってた時代の名残ですねえ、この呼び名。）
つまり、銀行の口座間の送金です。

• AAAです
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Informe
• Borrar

AAAのメンバーなら、TG購入手数料かかりません。なおかつクレジットカードでも購入可能なので、1ヵ月後の決済となり、大変便利でした。通貨はUSドルです。日本で換金できます。

• うなぎ困ってます
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Informe
• Borrar

Nishimura、Sobadokoro Taiko、Sushi Iki、Go,s Mart等で日本からの空輸便ウナギを取り扱っています。問い合わせてみてはいかがでしょうか？

• ケエコ
• 2006/03/16 (Thu) 15:17
• Informe

パン焼き機の種類によって大きく異なるのですが、最近お友達に教えてもらったレシピはすごく良かったのでご紹介します。
ネットで見つけたレシピだそうです。

強力粉 　　　250g
水 　　　　　　150g
生クリーム 　　30g
砂糖　　　　　　15g
塩 　　　　　　　 4g
バター 　　　　　35g
ドライイースト 　2.5g

マシン用の粉は使わず、漂白していない（unbleached）良質のブレッド・フラワーを使用してください。
King Arthur という会社のものが、わりとどのマーケットにもありお勧めです。
イーストは、私はSAFというフランス製を使っています。グルメ系マーケットで探してみてください。
このパンは油分が多く入るカロリー高めのパンで、ふんわりおいしいですし多少機種が違っても失敗が少ないと思います。
あれば食パンコースで焼いてください。

研究すれば、粉・水・砂糖・塩・イーストだけでもおいしい食パンが焼けるようになりますよ。（レシピは多少変わります。）お試しください。

• ikuｙ
• 2006/03/17 (Fri) 03:11
• Informe
• Borrar

パンは小麦粉が美味しくないと、美味しいパンが出来ませんよね。
surfasという業務用品を扱う店で、オーガニックハイグルテン小麦粉（日本でいう強力粉）が売っています。ここにSAFイーストも売っています。ネットでも買えるようですよ。おすすめです。

• ホームベーカリー
• 2006/03/17 (Fri) 03:11
• Informe
• Borrar

“ホームベーカリー”の日本のサイトを参考にしてみてはいかがですか？
参考までに・・・・・
http://national.jp/studio/bakeryclub/

• パンき
• 2006/03/22 (Wed) 09:50
• Informe
• Borrar

以前に「パン焼き器」でトピを立てたものですが、私もレシピに悩まされました。どんな風にやっても日本で作っていたのと同じように行かないんです。ベーグルみたいに固いパンで。日系のスーパーで粉もイーストも買ってやってみましたがだめでした。粉の種類もいろいろ試して見てみましたがだめでした。でもケエコさんのレシピで久しぶりにやわらかいパンが作れました。ありがとうございます。何が違うんでしょうねえ。

• ケエコ
• 2006/03/23 (Thu) 03:37
• Informe

やはり粉とイーストで違いが出ると思います。以前のトピ読ませていただきました。今回やわらかくできて良かったですね。
パンきさんの焼き器は日本製ということで、レシピも日本のサイトのものですので、こちらのトピ主さんのアメリカ製ではうまく焼けるかどうか気になるところです。（機械の大きさによっては、レシピの量を１．５倍くらいにしないとうまく焼けないかもしれません。）

こねるところまで機械にやってもらって、自分でパン型に移して２次発酵させてオーブンで焼くと、焼き加減が調節できていいですね。
ここまでやると、今度は自分で手でこねてみようかという気になってきます。（だんだんトピずれしてきてすみません。この場合レシピは多少変わります。）

パン作りは奥が深いですね。