Vivinavi : Mundo : () World

• エドッコ3
• 2010/12/13 (Mon) 15:50
• Informe

まさしく「鰯の頭も信心から」ですなぁ。

でも、訳も分からないものに何倍ものお金をかけたくないというのが、私の信条です。

その点、RO フィルターは理論が明解だし、現実に海水を真水に換える装置は中東などで盛んに使われています。有人人工衛星では小便も含め機内で出る排水は全てフィルターで濾過され、再度飲み水にも使われているそうです。

この夏、四国の高知県を歩いてきましたが、海底深層水もこの装置で濾過されて、飲料水として使われています。道の駅で深層水のかき氷を食べましたが、シロップのついていない氷の部分も、本当においしかったです。

#16 は金曜の夜書いてあげたものですが、今朝までほーるどされていました。だから続きを書く気力があせました。

• エドッコ3
• 2010/12/13 (Mon) 16:30
• Informe

LVだう！さん、

シャワーヘッドですが、全然効果がないということもないと思います。

活性炭素などでは、そこを通過しちゃう水もありますが、塩素が活性炭素にぶつかると炭素に吸収されるので、何割かは分かりませんが、塩素の少ないお湯が出てくるんじゃないでしょうか。

また家全体の水の供給に濾過装置をかけれれば理想ですが、アパート住まいの場合は、それもできないので、部分々々に見合った装置を付けなければなりません。

RO フィルターの捨ててる水ですが、今ではその水を再度水道管に戻すポンプがついたモデルもありますし、うちでは、下水管に付けていたチューブをキチンの外に出し、貯めておいて庭の草花に撒いています。いずれはソーラーポンプ式の噴水器を改造して、自動的に撒けるようにするつもりです。

http://www.youtube.com/watch?v=E6-rfyB2Vro

• daniema
• 2010/12/13 (Mon) 18:01
• Informe

昔、Pウォーターの説明を50代の男性（社長?）から受けたことがある（日系マーケットの出店で）。
なんとなく良い水らしいというのだけはある程度アピールした。

紳士らしい落ち着いた言い方にコロリとなりそうだったものの、
科学的な説明が無く論理的根拠が無かったので、「信者」にはなれなかった。

でも、Pウォーターはとっくに廃業になったと思っていたから、
Pウォーター商売がまだ続いているのは驚きだ。。。

更に磨きがかかった営業力でコロリと落としまくってきたのかな?
客の信心深いか論理的思考力欠如のせい?
サクラがよく咲いたせいかな?

• 浄水器
• 2010/12/13 (Mon) 19:38
• Informe
• Borrar

すみません。。。
エドッコ3さんに質問です。

家もRO式の浄水器使っているのですが、

何ガロンか水のたまる容器がありますね、あれはたまに
洗浄する必要がありますか?
フィルター交換はしていますが、容器の方はもう何年もそのままなのですが。。。
浄水器の業者は洗浄する必要はない、といわれるのですが。

あとフィルターは4本あるのですが、その業者さんは3本だけ交換されています。もう1本は何年間も持つかららしいです。

よろしくお願いします。

トピ主さま、スペースお借りしました。。。

• LVだう！
• 2010/12/13 (Mon) 19:38
• Informe
• Borrar

モパちゃんさぁ”サクラ”を疑うのはいいんだけど、確証が無い限りその可能性は50：50でしかないって理解できてる?
それでもサクラと信じ続けたいのであれば、それは新興ニセ宗教の信者と同じメンタリティーでしかないよ。
自分の信じたい世界だけを信じているって意味でね。

あとね”プラシーボを根拠に、商品の効果を論じちゃまずい”んじゃなくて、その前に比較されていないって点において、論ずる以前の問題だよって言ってるの。”パイ水だから”って所が確定しない限り論評しようが無いでしょ。どこにも正確性、客観性、再現性が担保されていないのだから。この場合、プラシーボは根拠になりえないんだよ。わかるかな?