วิวินาวิ : โลก : () World

• tada suzu
• 2011/01/17 (Mon) 20:24
• รายงาน

私もWist TV に入っています。私の場合はライブはいまだに見れるのですが2週間ほど前から録画予約をしようとすると”Error40:Invalid EPG to import-Specified cast is not valid”というメッセージが出て予約できなくなりました。先週の金曜日にメールしましたがまだ返事が返ってきていません。

• エドッコ3
• 2011/01/17 (Mon) 20:28
• รายงาน

ソニーのロケフリの画像は、Wist TV よりかなり落ちると思います。Wist TV の画像は見たことがありませんが、前出の「ろく画ネット」と同等なら、ロケフリは解像度がだいたい半分、それに頻繁に止まったりブロックノイズが出るそうです。解像度は良くてストリーミングの Pandora あたりと同じでしょう。日本と米国間のネット回線が細いため起きるらしく、他の大陸ではもっと調子のいいところもあるようです。

アメリカでも買えるかも知れませんが、主力の機械を日本に設置して、日本の光回線で設定するので、皆さん、日本で購入して設定しているみたいですよ。さらにこの７月からは地デジだけになりますが、地デジに対応したモデルはまだ出ていないようです。もし誰か新しい情報がありましたら、教えてください。

• Johana
• 2011/01/18 (Tue) 06:40
• รายงาน

顧客が購入したソニー製の送信機器の親機を預かりまとめてアンテナとネット回線につないで管理し、海外の顧客が手元の子機で見たい日本のTV番組を選ぶと親機が受信して放送がデータ化されネットを通じて子機に運送される仕組みのサービスを提供している業者に対して、１月１８日に著作憲法い違反であると言う逆転判決が出ました。

• エドッコ3
• 2011/01/18 (Tue) 10:49
• รายงาน

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201101180517.html

のことですね。この判例では提供する業者が日本国内に存在しますが、Wist TV も前序のように誰かが日本国内で受信転送をしなければならないので、そこが違法となるかも知れません。

ソニーのロケフリ機器自体も VCR と同じで、個人の範囲内での録画が合法と解釈し、売られているのでしょうけど、海外への転送もＯＫとなると、個人の録画の範囲を超えるのではないかと私は懸念しているので、よく大手のソニーが製品にしたなと感心しています。

さらに、この７月で日本も地デジだけになるので、地デジ放送の録画は非常に制限がきついです。ましてや、放送内容をインターネットで送れるとなると、無制限に録画ができることになり、ソニーも地デジ対応のロケフリは作らないような気がします。

• エドッコ3
• 2011/01/18 (Tue) 11:03
• รายงาน

私自身は海外で日本のテレビを自由に見たい方なので、ここのところの、いろいろな制限をする動きは歓迎していません。ただドケチでもあるので、いつポシャるかも分からない転送サービスに毎月何１０ドルも払う気もありません。

結果、ＴＶサーバーを作り日本に設置する意欲も充分ないので、画質の悪い「ＴＶ小僧」や「Keyhole TV」などのストリーミングでチマチマ見て我慢しています。

• 困り者ぶ
• 2011/01/26 (Wed) 10:09
• รายงาน
• การลบออก

書き込み消去されちゃったみたい。
COBYは新品でも（長期放置の可能性もあるけど）やっぱりダメなんですね。
留守電５ドルで買って、受話器から何も聞こえず（相手は聞こえるらしい）会話も出来ず捨てました。
中古には当たり外れありますよね。
問題あって当たり前なんですが、お互い少しは思いやり持って会話できたらいいなと思います。
一方的に自分の立場で物を言うとその場は逃れてもいずれ行き詰まってしまうんじゃない?
＃８さんも一方的な物言いですよ。

• 通り魔
• 2011/01/26 (Wed) 12:11
• รายงาน
• การลบออก

どのプレーヤーでもリモコンで番号入力するとリージョンフリーになる物があるからネットで調べてから店で買ったらいい。
（日本のメーカーでも）
中国製は元からリージョンないけど。。。
私はなんとなく買ったプレーヤーを調べたらオールリージョンなったよ。必要ないがね。

• LVバッグ
• 2011/01/26 (Wed) 12:11
• รายงาน
• การลบออก

私はブランドバッグの偽物を買ってしまうところでした。

「絶対に本物なので安心して下さい」との事だったのに。

日系スーパーでの引渡しだったのですが、現物を見せてもらってすぐに偽物とわかりました。
それくらい粗悪品なんです（笑）。

丁寧にお断りして、取引はチャラになりました。
あ～良かった。

皆さんもお気を付けを・・・・。

• 超極貧のおっちゃん
• 2011/01/26 (Wed) 12:11
• รายงาน
• การลบออก

＞これが全く映らず、先方に電話し見れないので返却したいと告げるとこちらでは問題なかったので、返却できないと言われました。

映らないのでセットのやり方が違うのか手間をかけるがもう一度持っていくのでそちらの家のテレビに繋いで説明して欲しい、と伝えてみれば。

またはメイルでこのようにセットしたのだけど映らないのでセットが間違っているのかセットの仕方を教えて欲しい、とメイルだしてみれば

説明書は買ったときについてきていましたか。無ければホームページからダウンロードできるけど。

金返せは相手の方が映っていたのだから無理でどうしたら映るか相手に聞くしか方法は無い。

映らないときにここでセットの方法を聞いたほうがよかったのでは?

• 真実は
• 2011/01/26 (Wed) 18:19
• รายงาน
• การลบออก

私だって連絡（クレーム）がないだけで、買った人が家に帰ったら動かなかった物を売っていた可能性がありますから
他人事には思えませんね。

精密機器の場合は輸送中に車での震動とかでおかしくなる事だってあるでしょうし、横のものを縦にしただけで
おかしくなるかもしれません。

ここで問題なのは お金を払う時に動作チェックをしなかった事にあるように思います。
ちゃんと動作していたものなら、売った側はいい迷惑という事になります。

安いものなので面倒だから・・・・・というならリスクは当然ついてくるもの。

ネットオークション等で実物チェックをできないよりは直接見てチェックできる分利点を生かした
活用を心がけたいものですね。

あとは、悪意がある場合にも備えて自己防衛はした方がいいという事ですね。

• porky
• 2011/01/19 (Wed) 10:30
• รายงาน

#6 www234さん。

トピ主さんはSales tax の申告みたいな極簡単なBusiness taxの事でで悩んでるのでTax return と時には雇ったほうがいいCPA は必要ないでしょう?
これらのTax agency は行けば申告の仕方を教えてくれるし、
金の無駄遣いですよ。
だって申告するのはGross sales の数字だけですよ。
Business tax は場合によっては人件費を記入させられますが、この人の場合はそれも無いので。

それにしても、CPAに$200 とは随分安いですね。
今の相場は良く知りませんが１～２時間分しかチャージしてないのでは?

＞フリーランスの場合はフリーランスのタックス（名前忘れました）というのがＬＡカウンティーでは払う義務があります。

Self employed の人に科せられる、一年に数回に分けてデポジットするEstemated tax の事でしょ?

• evil
• 2011/01/19 (Wed) 16:06
• รายงาน

まずLA City Tax に関してですが、私は City of Los Angeles に住んでいないというか、Business License がLA County ではないので、
City of Los Angeles Office of Finance を参照するのが良いと思います。
http://finance.lacity.org/
またライターと言う業種と言う事なので以下一見の価値があるのでは?
http://finance.lacity.org/pdf/CreativeArtistFAQ2-10-06.pdf

私の住んでる住所で市(city) に business tax 払った事ないんですけど、City of LAはあるんですね。
Business License申請＋更新だけしかしてません。

ちなみに私もフリーランスで10年程LA County でビジネスやってますが（フリーの会計士って意味ではありません）、
何の知識も無いゼロからの状態でTax filing を自分でやるのは結構大変だと思います。
職種にもよるし、とにかくフリーランス、個人経営と一口に言ってもかなり広義なので、一概に言えませんし、まして既婚未婚夫婦一緒にファイルする等もあるので、Itemizeの判断も含めて Schedule C (Form1040) > Depreciation and Amortization (Form 4562) なんかは慣れるまで結構面倒に感じました。また当然の事ながら毎年法律も変わるし。。。
（なんでもその気になって理解しようとすればなんとかなるかも知れませんが。。。英語力、会計専門用語知識なども個人差があるので）
また、その辺のCPAに依頼すると、これら（Schedule C とか）が入って来る場合結構の金額になるようね。実際面倒だからそれなりに取ると思うけど。
（金額は知らないです、企業勤務で個人収入が無い人等は$100位でやってくれるみたいですね）

お勧めなのは一度勉強だと思って専門家（CPA) にみてもらって、ちゃんと詳細の説明を受け
次の年から前年のと比べながら自分でやると大体の流れが見えてくると思いますよ。
もちろん毎年収入源が極端に違うとかいろいろあるとは思いますが。

それから、Estimate tax は年4回に分けて、給料から天引きの無い収入に対して支払う義務のある税金（フリーランス、個人経営や銀行からの利息収入、株売買等の配当収入等）で前年のFed. Tax return から割り出します。だからEstimate なんでしょう。
US Treasury に支払うから（S.F.の住所だけど）LA County (County Tax) にではないと思われますが。
ついでですが、LACounty Tax と言えば、CA State Board of Equalization に quarter毎に filling する必要もある場合もあるはずなので、
その年間報告金額と違うと結構面倒な問題が派生したような。。。
時々CA BoEでsmall biz tax seminor とかも行われたりするので、機会があったら勉強に参加するのも良いかもですね。

http://www.irs.gov/formspubs/index.html
http://www.taxes.ca.gov/soleprobus.shtml
http://www.laosb.org/

長くなりましたが、「知らなかったから」と言うのは理由にならなそうなので、
脱税で高額のペナルティーを課せられたり、最悪刑務所にぶち込まれたりしない様に。

• porky
• 2011/01/19 (Wed) 22:57
• รายงาน

#8 evil さん。

僕は専門家ではないのですが、一般的にBusiness Licenseの更新の時の支払いをBusiness tax って言いませんか?

独立した市は一ドルでも稼ぎたいはずなのに、Business tax を取らない市もあるんですね。
知らなかった。

Small business fair は個人でビジネスをしてる/これからするんだったら絶対に行った方が良いですよ。
いろんなTax agency, 労働局や移民局まで来て人の雇い方からクビの仕方まで教えてくれるんで、丸一日を費やす価値は十分にあります。
SBA なんかも来て金の借り方からBusiness のスタートの仕方まで教えてくれる。
こんなに親切なセミナーが無料で受けられるんですから、見逃したら損ですよ。

• www234
• 2011/01/20 (Thu) 10:21
• รายงาน
• การลบออก

>Porkyさん、

＞Self employed の人に科せられる、一年に数回に分けてデポジットするEstemated tax の事でしょ?

ＥｓｔｉｍａｔｅＴａｘもありますが、それとは別に、ＬＡカウンティーだとSelf Empleyment Taxというのが課せられるんですよ。ＯＣだと別かもしれないです。そのことを私は全く知らず、３年分くらいペナルティー込みで払った経験があります。金額はいくらだったか。。。もしかしたら収入によって決まるのかもしれないです。
ＥｓｔｉｍａｔｅＴａｘは年４回、前年度のＴａｘから計算してＦｅｄｅｒａｌとＳｔａｔｅの両方に払ってます。私は、今年はうっかりしていて２度しかはらっていないので申告時にまとめて払わないといけなくなるので気が重いです。ま、自業自得ですね。

＞それにしても、CPAに$200 とは随分安いですね。
今の相場は良く知りませんが１～２時間分しかチャージしてないのでは?

それは７年位前の話で、今は別のＣＰＡにお願いしていて４５０ドルです。それでも数千ドルはセーブできているので助かってます。

• evil
• 2011/01/20 (Thu) 13:24
• รายงาน

>Porky さん
Business license = Business taxだったんだんですね。
更新時に昨年の売り上げ総額ベースで更新費が違うのと、受領サインにTAX&LICENSE COLLECTOR とあるのでそう言う事だと思います。
City of LAはLicense 費とbusiness tax と別途収集するのかと思いました。

>www234さん
私も専門家じゃないので、CPAに確認する必要があるかもしれませんが、Self-Employment Tax はFederal Tax (Schedule SE) だと思うのでLA, OCに関係無くファイルする必要があると思います。収入ベースで変わるのと、Long or short があると思います。

そろそろ真剣に去年のまとめてファイリングの準備の重い腰を上げねば。。。あーめんどー