Show all from recent

13861.
Vivinavi Los Angeles
プール掃除屋にLienをファイルすると脅されました。（2kview/10res）		 Problem / Need advice 2012/10/01 10:44
13862.
Vivinavi Los Angeles
パソコンで音声（レクチャー）を録音する方法!!（3kview/38res）		 Problem / Need advice 2012/10/01 10:44
13863.
Vivinavi Hawaii
グロッサリーが安いお店を教えてください（3kview/5res）		 Free talk 2012/10/01 08:44
13864.
Vivinavi Los Angeles
小指・薬指以外に指輪をはめること（1kview/1res）		 Free talk 2012/09/28 12:30
13865.
Vivinavi Los Angeles
TOEFL 75点（3kview/10res）		 Problem / Need advice 2012/09/28 12:30
13866.
Vivinavi Los Angeles
交通違反（1kview/4res）		 Free talk 2012/09/28 11:44
13867.
Vivinavi Los Angeles
I-20（2kview/8res）		 Problem / Need advice 2012/09/28 09:38
13868.
Vivinavi Los Angeles
衣服の修繕屋さん（1kview/0res）		 Problem / Need advice 2012/09/27 12:51
13869.
Vivinavi Los Angeles
動物病院で働く（2kview/4res）		 Problem / Need advice 2012/09/27 09:37
13870.
Vivinavi San Diego
語学学校（2kview/0res）		 Free talk 2012/09/27 09:37
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
プール掃除屋にLienをファイルすると脅されました。

Problem / Need advice
#1
  • mimi5155
  • 2012/09/29 21:45

家のプールメインテナンスの業者が、毎週きちんと来てくれず、モーター、パイプ、ソルトシステムの操作も誤り、しかも手荒く扱っていたため機械も故障し、プールに藻が発生してしまいました。2か月前にこの家を買ったときに、プール機械はむき出しで、危険だったので、機械を囲むフェンスを作ってくれる約束で、＄４００払いましたが、フェンスは未だ作ってくれていません。現在、家の保険でプールの機械の修理中ですが、保険では全額はカバーしてもらえず、自腹で＄３００ほど払っています。
そのプール業者は「自分たちに落ち度はない、1か月分の掃除代＄９０を払え、払わないなら来週すぐにLienをファイルする」と今朝電話で脅してきました。その業者は私が雇ったわけではなく、前のオーナーからの流れでうちに来ていました。ライセンスも持っておらず、個人です。私の不動産屋さんは「Lienをつけられると面倒だから、悔しいが、払ってしまいなさい」と言います。Lienてそんなに簡単に誰でもファイルできるものなのでしょうか? こんな理不尽な状態でもファイルされてしまうのなら、やった者勝ちってことなのでしょうか?

#2
  • ochan
  • 2012/09/30 (Sun) 06:06
  • Report

ずいぶん、いい加減な不動産屋だ。皿市てください。
ネイティブではないでしょ。
ただプールを作ったり、直したりするのには、工事が５００ドル以上であれば、c53コントラクターライセンスが必要だけど、掃除はガーデナーと同じでは?
この程度の問題はスモールクレームコートで決着をつけるのが妥当だと思う。小額だからと泣き寝入りする必要はないよ。そんな交渉力がない、臆病なエージェントは誰

#3
  • 柴
  • 2012/09/30 (Sun) 07:49
  • Report

不動産屋さんに賛成。 ９０ドル払ってやってクビにしちまいなさい。

なお、＃１は｢自分が雇ったわけではない」と言ってますがそれは間違い。 はっきりと雇っています。

ライセンスを持っていない人を雇えばそれは雇った人の落ち度。

Lien は法令様式を買ってきて記入して郵送すればかけられるはず。 かけるだけなら非常に簡単。

#4
  • エドッコ3
  • 2012/09/30 (Sun) 09:40
  • Report

柴ちゃん、

> ｢自分が雇ったわけではない」と言ってますがそれは間違い。 はっきりと雇っています。

賛成でも反対でもありませんが、ちょっとした疑問にお答え下さい。どの段階で法律的に「雇っている」、となるんですか。自分が家主になってからも、継続してそのサービスを受け入れた時点からですか。口頭での受諾だけでも法律的に有効なんですか。


トピ主さん、

$400 を払った先はそのプール屋さんですよね。フェンスが未だに未完成と言うことは、この時点でその支払いをどう扱おうとしているのですか。


独り言、

3年前に退職してからもカーデナーとプール屋さんは雇っていましたが、自分に時間があるのと、年金暮らしの節約のため、去年の7月から両方の雇いを止めて自分でやるようになりました。やってみるとこの歳には結構な重労働です。両者とも非常に良くやってくれたので、West S.F. Valley にお住まいなら紹介します。料金は相場だと思います。

#5
  • 柴
  • 2012/09/30 (Sun) 10:18
  • Report

契約は口頭でも文書でも同等に有効です。 プールのメンテなどのサービス業者は家の売却が済んだことを知らされない場合が多いのではっきりと断られるまではサービスを続けます。 プールのメンテにもライセンスがあると思います。 このライセンスでどう言っているのかは知りませんが水底が見通せなくなっているプールは非常に危険なものとみなされるように思いますから家が空き家になっても最低限の保守はされないといけません。
#１が｢雇った」とみなされる理由は最初のサービスのときに断らなかったことで継続するとサービスマンが判断できると思います。

思う、思った、の連続であやふやな回答で済みません。

しかしリーンロウがかかったって敗訴になったわけではないので＃１が何でおたおたしているのかは分かりません。 スモールコートに行くことになれば費やされる時間を考えると不動産屋さんの言うとおり９０ドルは払ったほうが簡単。 ４００ドルのほうはリーンの対象になっていませんし、#１の文章では相談されていないので踏み込みませんでした。

エドッコさんはプールのメンテのライセンス、あるいはサティフィケイトはお持ちですか? 無くてもやっていいんですか? 我が家にはプールが無いもので知らないんです。

Show all (10)

Posting period for “ プール掃除屋にLienをファイルすると脅されました。 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top