Show all from recent

10671.
Vivinavi Los Angeles
お宅の回線速度は?(2kview/7res)
Free talk 2016/12/16 14:55
10672.
Vivinavi Los Angeles
柴犬のブリーダーをご存知の方いませんか?(2kview/8res)
Question 2016/12/15 21:41
10673.
Vivinavi Los Angeles
12月31日にロサンゼルスで紅白を見たいのですが?(2kview/2res)
Question 2016/12/15 09:16
10674.
Vivinavi San Francisco
スロークッカーを使った料理レシピ(3kview/1res)
Food / Gourmet 2016/12/14 19:15
10675.
Vivinavi Los Angeles
F1からF2へのステータス変更(2kview/1res)
Visa related 2016/12/14 01:13
10676.
Vivinavi Los Angeles
south bay - LA 間について(5kview/21res)
Question 2016/12/13 23:43
10677.
Vivinavi Los Angeles
日系レストランについて(6kview/22res)
Problem / Need advice 2016/12/13 22:29
10678.
Vivinavi Los Angeles
なんでもあり!(25kview/114res)
Free talk 2016/12/13 22:05
10679.
Vivinavi Los Angeles
ビバリーヒルズのクリニック、50ccの献血(1kview/6res)
Question 2016/12/12 22:51
10680.
Vivinavi Los Angeles
シェルター的な何か・・・探しています(2kview/4res)
Problem / Need advice 2016/12/12 22:24
Topic

Vivinavi Los Angeles
2016年 アメリカ大統領選挙

Free talk
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#362
  • 傍観だけ
  • 2016/08/09 (Tue) 06:52
  • Report

「傍観だけ 」でgachannと同一人物である、と考えるなら
gachannっていう人もコピペして書き込んでいたんだろうね。

#363
  • boukan
  • 2016/08/09 (Tue) 09:45
  • Report

第三者的でみると、なんか議論というよりも傍観3とgachannとの意地の張り合いみたい。
お互い俺はこんな事知ってるんだろうって自慢げに数字や統計を持ち出して、リンクを貼りあう。

検索したり書き込みに結構エネルギーと時間かかるでしょ。
何か他の事にやる事ないの。時間がもったいないよ。

お2人さん熱心に書き込んでも、大体の人は飛ばし読みかスルーだと思うけどね。
ご苦労さん。

#365
  • takuo
  • 2016/08/09 (Tue) 20:53
  • Report

このトピ主は政治オタクで他者と建設的な議論する気なんてサラサラないですね。

自分の意見に反抗する輩は、敵とみなして徹底的に潰しにかかるという一種のオタクのゲームみたいなものですよ。

#366
  • 傍観だけ
  • 2016/08/10 (Wed) 00:44
  • Report

あたしゃ潰されなかったよ。

#367
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/10 (Wed) 01:45
  • Report

匿名の掲示板ですら、わざわざ紛らわしい名前を量産して、粘着質に書き込む様な人が、"建設的な議論をしようとする人"で、こちらは"ガキの喧嘩のオタクゲーム"ですか。面倒なんで、見解の相違で構いませんよ。

誰か反論できなくなると、必ずこうやってステハン君たちが、急に湧いて、荒らしに掛かるのも、本当にいつものパターンです。主張に説得力のない人は、必ず多重ハンを使って、"同意見の人がこんなにいる"って、振りをする位しか、もう他に手がないからでしょうけど。

ただ毎回、致命的な事に気付いておられないのが、私はトピの主旨に沿った主張を、根拠を付けて書き込んでいますが、ステハン君の発言はせいぜい、人格攻撃か、意味不明な発言か、コピペ記事位しかないのですよ。なので、どんな名前を使って工作しても、「反論出来なくなった事実」と、「主張の正当性」が覆ることはないんです。話の次元から完全に違うので。

Posting period for “ 2016年 アメリカ大統領選挙 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.