Vivinavi : Mundo : () World

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 16:59
• Informe

↑

今さら「意味はわかりません」ってね、オリンピックのトピでも使ってたじゃありませんか～ぁ！
別の名前で夜中の３時過ぎに使って消したじゃありませんかぁ～！？
「法の上の人達」トピでも、「傍観者」の名前で使ってたじゃありませんかぁ～！
で、また夜中の３時過ぎに書いて消したじゃありませんかぁ～！？

「早く反省しないと紛らわしいNHがどんどん増えて読む人が迷うよ。」
「さあ困った、紛らわしいNHでどんどん同一人物が増殖してくる。」
「紛らわしいNHで書き込んでくるのは全て同一人物になるらしい。」

これ、どういう意味でご利用だったのですか？

• 傍観だけ
• 2016/08/22 (Mon) 19:10
• Informe

（これ、どういう意味でご利用だったのですか？）
だから紛らわしい（ユーザー名）がどんどん増えて読む人が迷うよ。とのことですが。
何かおかしいでしょうか。

NHの意味を知っているなら知らない人に対して書き込んでくださいな。
それが親切というもの。

• 氾濫軍
• 2016/08/22 (Mon) 21:44
• Informe

「知らない人に対して書き込んでくださいな」
知らない人に聞く、ではなく、使った人に聞きました。
何かおかしいでしょうかー。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/08/22 (Mon) 23:19
• Informe

今の格差社会の解消や、国民の為の政治を本気で望むのであれば、根幹の金権政治構造から、破壊していく必要があります。大企業や一握りの大富豪が、スーパーPACなどで選挙活動のバッカーになったり、ロビー活動を自由にできている限り、0.1%の為の政治は永遠に続くでしょう。

2010年に、シチズンズ・ユナイテッドの最高裁判決で、企業、団体、個人が、候補者とは独立にキャンぺーンを行うのなら、政治献金枠の制限を全く受けないとされてしまい、結果、スーパーPACが生まれました。また2014年には、同じく最高裁が、政治献金の1人当たり上限規制を違憲としました。

要するに政治資金法の規制を事実上、無力化させたわけですが、誰がこれを目論んだのか？勿論、共和党です。彼らのメインバッカーは、大企業や大富豪なので、これにより、金権政治が思いのままになるからです。オバマ民主党は、勿論、腐敗政治の温床になるとして、断固反対しましたが、最高裁の判決なのでどうにもなりません。

なぜこんな判決になるのかと言えば、当時の最高裁が、共和党により任命された保守派の判事で、過半数(5人/全9人中)を占めていたからでした。仮にトランプが勝てば、今出ている判事の欠員枠(1人)へ、確実に保守派を送り込みますので、この先も0.1%による支配政治からの脱却は、まず絶望的となります。

国民の為の政治を本気で望むのであれば、とにかく民主党政権が、議会を含め掌握する事で、ようやく最初の一歩が踏み出せます。この最高裁判事の任命だけでも、今回の選挙は、本当にとてつもなく大きな意味を持っています。

• チャチャ
• 2016/08/22 (Mon) 23:32
• Informe

傍観だけ＝傍観者=傍観だけだけ=gachann　

これ、俺が別のトピで言った事で、しかも根拠ならそのトピで述べました。
何で関係ない傍観３に聞くのでしょうか？

氾濫軍＝bobaedream=チャチャ＝胡馬楠
同一人物というソースは何でしょうか？