びびなび : World : () World

• それそれ
• 2004/07/15 (Thu) 12:43
• 報告
• 消去

こんなことはよく言う旦那さんもいますよ。
こういうときは”あたしこそ犠牲にされてるわよ”と言い返せたら終わってしまう会話のような。
あなたと違う人と結婚してなかったら、〜の苦労はしなかった。
といってあげましょう。
私もたびたび言われますが、必ず言い返しますよ。
売り言葉に買い言葉、深い意味がない可能性もあるので考えこまなくてもいいと思いますよ〜。
だったら喜んで別れます’ぐらい言ってみたらどうでしょう。私は言います。

• ＢＡＲＭＩＮ
• 2004/07/16 (Fri) 00:45
• 報告

一時的な夫婦喧嘩だべ

• パピロン
• 2004/07/16 (Fri) 09:02
• 報告
• 消去

人のだんなにこんな風に言うのは失礼ですが、そんなこというなんて最悪です！！ppp−さんの事が好きだから、一緒にいたいからそういう（どういう状況かはわからないけど）選択をしてきたのだから「犠牲」というのは問題外！！
思いやりの精神をもってほしいなら、そう言えば十分でしょ。彼こそ、そんなこというなんて思いやりない。これは聞き流さないでとことん話し合うべきです。そうしないとｐｐｐ−さんが一生その傷を負って彼と生活していくことになりますよ。

• mamachan
• 2004/07/16 (Fri) 17:45
• 報告

PPP-さんの腹立たしいお気持ちよくわかります。「犠牲」などと言われ黙ってはいられませんよね。でもね、感情的になってるご主人に対して売り言葉に買い言葉で応戦してしまったら最悪な状況になってしまう事も有り得ます。ご主人と円満に解決したいのであればここはひとつPPP-さんのほうがおとなになって冷静に対応したほうがいいと思います。男なんて子供といっしょなんだから。甘やかすから調子に乗るんだなんて思う人もいるかもしれないけどそういう人を好きになって結婚したんだからしょうがないですよね。結婚生活続けたいならそれを（相手を）ハンドルする方法を身につけたほうが楽です。
とりあえず「犠牲」といわれたことは
ちょっとの間横において置きましょう。人間誰しも感情的になって本当は
思ってもいないようなひどい言葉を衝動的にはいてしまうことがあると思います。今回のもめごとの原因になった
根本的な問題についてまず話し合ったほうがいいと思います。ご主人の性格によっては第三者を交えて話し合いされるのもひとつの方法かと思います。
もっと思いやりを持って欲しいと言われたそうですが犠牲どうのこうのと言う事体むこうも思いやりがありませんよね。お互い様なんだと思います。「犠牲」と言う言葉は使いたくないけれど多少の我慢や妥協が必要なのもお互い様でしょう。どうしても結婚生活が長くなってくるとお互い遠慮がなくなり、思いやる気持ちが忘れがちになってしまいますよね。ご主人も今頃は自分の言った事後悔されているのでは？「犠牲」と言われたことにだけ囚われすぎてそこだけ突いていては根本的な解決には繋がりません。冷静になって話し合いましょう。そして落ち着いてきたところでどういう気持ちでそういうことを言ったのか、とても傷ついたこと、この先けんかすることがあってもそういうことは言って欲しくないことなどそっと伝えましょう。
時には「許す」ことも大事ですよ。

• 寝言
• 2004/07/16 (Fri) 22:25
• 報告

相変わらず状況がわからず、トビ主さんからの説明もありませんが、、それはそれとして、
前に別のトビでも出ていましたが、

北風と太陽を思い出し、
皆が太陽のように全てを受け入れ
ニコニコできるように
前向きにがんばりましょう
分かっている人は分かるから。

• mine
• 2004/07/14 (Wed) 23:26
• 報告

GC持っている学生さんなそうですが、バイトの目的は何ですか？生活の一部として働くのが目的で切羽詰って直ぐ働かなければならないのに希望の仕事が直ぐ見つからないなら、ある程度職種を選べないのはやむを得ないかもしれません。

もし切羽詰っていないなら、将来の仕事に少しでも関連ある職種を選んだほうがいいでしょう。先生や教授になりたいなら家庭教師、看護婦や医者になりたいなら病院でボランティア、服飾デザイナーになりたいなら洋服屋さんというふうに。最初はエントリーレベルから始めてそのうちスキルアップ出来るかもしれません。

今時の大卒者は仕事がなくて憂鬱というケースが多々あります。でも学生時代に専攻に関係あるバイトをしっかりした人は、就職や大学院進学がスムーズな傾向があります。

• そうだなぁ。。。
• 2004/07/15 (Thu) 07:09
• 報告

＃８〈　あらバレました？　誰だろう？

• みにゅ
• 2004/07/15 (Thu) 07:39
• 報告

#7さん
いや、以前一度接客して頂いたことがあって、「もうすぐやめて学校に」なんておっしゃっていたのでもしかしたらそうかもと思って。
コンタクトレンズケースを探してた者ですよ。わかるかな？

• そうだなぁ。。。
• 2004/07/15 (Thu) 13:47
• 報告

わかっちゃいました　＾＾

• みにゅ
• mail
• 2004/07/15 (Thu) 20:13
• 報告

#7さん
あら素敵。これだけの情報でわかっちゃうなんて。
メルアド、のっけておくのでもしよければメールでも下さいな。

• Ryoです
• mail
• 2004/07/14 (Wed) 12:29
• 報告
• 消去

僕もだいぶ前からO-1ビザについて調べていて、移民法専門の弁護士さんや、実際にビザを持っている人に話を聞いたりして、いろいろわかってきました。

これを読んでくださっている方で、何か情報を持っている人、実際にビザを持ってる方がいらっしゃったら、ぜひ書き込みしてください。メールでもかまいません。よろしくお願いします。

人によって言っていることが違うので（今は移民の状況もどんどん変わってますよね）なかなか判断が難しいのですが、僕が今まで得た情報を総合すると以下のような感じになります。
・スポンサーが必要。ただし、H-1のように給与をいくら与えているという証明などはいらない。
・自分の能力を証明するものが必要。雑誌や新聞などの出版物の自分に関する記事や、その業界の有力人物からの推薦文、コンペティションで得た賞など。この証明するものに関してはアメリカ国内外を問わない。つまり、日本の記事でも通用するということ。もちろん別に翻訳は必要。
・申請するときに何か特定のプロジェクトに関わっていることが必要。その期間に応じてビザを出すという形。年棒契約などの場合はプロジェクトを特定する必要はない。
以上の三点がもっとも大事なことのようです。
それから、アーティストビザというと自由に仕事ができるイメージがあったのですが、自分のスポンサー以外の仕事をする場合、厳密にいうと、そのスポンサーがエージェントになるような形で、そのスポンサーを通して給与をもらわないといけない、という話を聞きました。ただ、実際にO-1ビザを持っている人でそんなことおかまいなしに自由にやってる人もいるし、これがどこまで厳密なものかは疑問です。
また、NYなどの東海岸の方が、申請が通りやすいと聞いたこともあります。なんでかはわかりません。変な話ですね。実際、NYにはO-1をもっている日本人が結構いるようです。

• もってる
• 2004/07/15 (Thu) 05:37
• 報告
• 消去

エンターテイメントビザ持ってます。
取るのには簡単ではないし推薦文もこっちで成功している人でないとまず難しいと思います。
ニューヨークだろうがオハイオ州だろうが取るのは難しいです。むしろ、ニューヨークでこのビザをサポートしてるところはおおくないですよ。ＬＡのほうが多いと思う。
とうぜんだけど、スポンサーがいないと申請できません。当たり前。
ビザがとれます。ってこっちで証明されても帰国して日本のアメリカ大使館で面接が必要です。
スポンサーは業界人じゃなくてもなれるとききましたよ。実際ビザ持っててスポンサーは業界人じゃないっていう知り合いが居ます。あと、どのくらい将来活躍しそうかとか、そういうのを証明するのも、必要。
もちろんバックグラウンドをチェックされるので学生ビザでお金を稼いでるような人はボツ。というか、全てばれるので覚悟が必要ですね。高いお金を払って通常は１年だけしかもらえません。
以上が、僕の知っている事です。弁護士でも言う事が違う人がいるとおもいますが、これらをのりこえてビザ取得しました。

• Ryo N
• mail
• 2004/07/15 (Thu) 13:24
• 報告

もってるさん、早速の書き込みありがとうございました。
やっぱり苦労しますよね、ビザ取得は。もってるさんはよほど努力されたんだと思います。
もってるさんはどこかの事務所かエージェンシーかなにかに所属されてる形でしょうか？いわゆるフリーランスとしての活動をしたい場合、収入はどのようにすればいいんでしょうか？もしそのあたりご存知でしたら、教えていただけると大変うれしいです。
もし僕が前の書き込みにかいたように、すべての収入が書類上のスポンサーを通してでないと受け取れない（というか違法になる）のであれば、かなり活動しづらいな・・、と考えているのですが・・・。

• サンタ　
• 2004/07/14 (Wed) 11:49
• 報告

弱いけど、XPのファイアウォールを有効にした上で、一定の期間セキュリティ高・プライバシー中高にしてみて様子をみてもいいですね。

• コンピュータ
• 2004/07/15 (Thu) 05:37
• 報告
• 消去

サンタさん、貴重なアドバイスありがとうございます。
もう一つお聞きしたいのですが、何とかSPYというウイルスが入っています。ノートンアンティバイラスでは消すことができません。どうすれば消すことができるのでしょうか。

• kgrside
• 2004/07/15 (Thu) 06:32
• 報告

ウイルスの見方がわかるんなら、ネットで検索かければすぐにわかりますよ！まずは自分で調べられてはいかがでしょうか？

• ＢＡＲＭＩＮ
• 2004/07/15 (Thu) 08:29
• 報告

てゆうか・・・知ってるなら　教えたら・・

• サンタ　
• 2004/07/15 (Thu) 11:21
• 報告

"○○spy"とか"spy○○"なんてのはたくさんあります。でも記憶してる限りはどれも対策済みなのはともかく感染度、影響度ともに低いか中くらいだったと思います。

ノートンの最新datにても削除できないとはどういったメッセージがでるのでしょう。

あとXPならウィルス削除する前に”復元”を無効にしてください。じゃないと削除する前にウィルスもいっしょに保存対象として格納されてしまいますので。。

• David2003
• 2004/07/15 (Thu) 10:54
• 報告

車の保険が値上がりします。

車検と言うのは、つまりレジストの事ですね。それは、値上がりしません。それは、車の年式などで決まるので。

• Hiropon3
• 2004/07/11 (Sun) 06:40
• 報告
• 消去

オープニング最初の日に見に行った。もー行列長くて、館内ほぼ満員でした。年輩の方々もいたけど、やっぱ若い人達（２、３０代）がほとんどでしたね。

• 西の国から
• 2004/07/12 (Mon) 05:42
• 報告

minokamoさん
エクストラクレジット目指して再度視聴がんばってください。できれば、ここに内容を少し公開してもらえると、議論が面白くなるかもしれません。

hiroponさん
僕は先週末の深夜、最終時間のため人数も少なく、観客のリアクションは特に目立ったものではなかったです。
ただ、終わっても席を立つ人が少なかったことが印象に残っています。

印象といえば、ムーア自身が兵士とともに、連邦議会員の足をとめて、彼らの子供を軍隊に勧誘するというシーンが衝撃でした。彼のユーモアの真骨頂といえるのではないでしょうか。

さてネオ・コン派も黙ってはいません。
わざわざドメインとってムーア批判サイトをつくって躍起になっています。レポートの参考にでもなればいいです。
moorewatch.com
批判本もでているようです。
www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060763957/ref=ase_jameskenefick-20/102-1653710-5574538
ざっとレビューを見ると実にくだらなそうな本です。
ロジックの無い批判、つまり誹謗中傷のためだけの本のようです。
これだけで国民の賛同は得られないでしょう。

映画の最後のジョーク、ブッシュ演説のシーンで「Shame on you」と言ったのですが、あれは口パクではなくて、本当の演説だったのでしょうか？　どなたか知っておられましたらお願いします。無知ですみません。

• ぶんぶん丸
• 2004/07/12 (Mon) 08:46
• 報告

俺は公開された次の週に見ました。平日の午後でしたが、５時過ぎになると長蛇の列でした。大学近くの映画館だったせいか若い人が多かったです。

www.imdb.comやwww.moviefone.comなどに一般人の映画評価のコーナーがあるのですが、面白いのが評価がほぼ「A」と「F」で分かれていてる点。それでよく読んでみると「F」をつけた人の半分近くが、実はこの映画をまだ見ていない（苦笑）。。。「I dont see this movie, but this must be suck!!」とか平気で言っちゃってます。これも反対派のささやかな妨害工作？！

＞西の国からさん

＞映画の最後のジョーク
俺も見たときはよくわからなかったけど、どうもブッシュ君は「私をだます奴は恥を知れ。でも、二度もだまされたら私の恥だ」という諺を言おうとしたんだけど、途中で忘れちゃったらしいです。。

There's an old saying in Tennessee
（テネシーにはこんな言い伝えがあります）
I know it's in Texas（テキサスにはあるんだよな）
probably in Tennessee（たぶんテネシーにもある）
That says, fool me once, shame(それは、だましたな、恥を）
Shame on you（恥を知れ）
Fool me（僕をだまして）
You can't get fooled again（君は二度もだまされないね）

違うサイトの解説をこぴぺしましたけど、訳みてもわけわからんです（笑）

• 西の国から
• 2004/07/13 (Tue) 07:57
• 報告

ぶんぶん丸さん
なるほど、調べていただいてありがとうございます。
僕も反省して「最後の演説」についていろいろリサーチしてみました。

どうやら、ブッシュの外交演説の際、諺の引用にテキサスの方言を用いたことで、報道記者の笑いものになったというエピソードがあるようです。
その時の肉声が聞けるflashファイルを見つけました。
www.toostupidtobepresident.com/shockwave/fool_me.htm

以下がソースだと思われます。
「There’s an old saying in Tennessee, I know its in Texas probably Tennessee too, that says ‘Fool me Once...shame on...shame on you...Folmuah can’t get fooled again!」
「テネシー州に古い言い伝えがあるのですが、、、テキサス州にありますが、おそらくテネシー州にもあるでしょう。
それは、、人をだます輩（evil?）は恥ずべき輩で、だまされた者(ブッシュ？）は二度とだまされることはない！」
自信ないですが、ぶんぶん丸さんの解釈に近いと思います。

「Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me」
という正式な諺を言葉につまりながら、テキサス風に言ってしまったことが災いして、
記者団にはミステイクに取られFoolされてしまったということでしょうか。

しかし、Folmuahとは一体何でしょうか？
FolmuahをYouと解釈しているサイトもありましたが、なんとなく「愚か者」というようなスラングにも聞こえてきます。

これに対するラムズフェルド国防長官の補足説明（フォロー？）があるようです。
「Any time an act of terrorism is rewarded, a lesson is learned by the terrorists. There are going to be losses if you do nothing, as we learned on Sept. 11, and there are going to be losses if you do something」
いかなる時も、テロ攻撃を受ければ、テロリストに戒めを与えねばならない。 何もせずとも、9/11テロように、損害を被るであろうし、何かをしても同じ結果を招くというものだ。（だからイラク戦争は正当化されるノダ）
といったところでしょうか？　

間違いがあるようでしたらご指摘ください。

• 映画好き
• 2004/07/15 (Thu) 05:37
• 報告
• 消去

なんだか面白そうな映画ですね。
是非見てみたいです。

• mamachan
• 2004/07/12 (Mon) 16:26
• 報告

How about www.phonecards for sale.com?

• Ricoです
• 2004/07/15 (Thu) 05:37
• 報告
• 消去

Thanks! I will try it.