Vivinavi : World : () World

• lily111
• mail
• 2010/08/12 (Thu) 20:55
• Report

ルーシーさん、ぷんぷん丸さん、
掛け捨て保険の場合、３０年ですか?
後、エージェントはどのように探したらよいのでしょうか?
現在のエージェントは積み立て派なので、他のエージェントを探したいのですが。
知り合いたちはまだ生命保険には入っていないので紹介してもらうにも皆さん知らないようですし。
もしお勧めの方がいらしたらメールください。
よろしくお願いします。

• ルーシールーシー
• 2010/08/12 (Thu) 21:36
• Report

携帯の料金ですが、私は携帯は基本的に電話としてしか利用しません。
仕事の連絡や子供がテキストを利用するので、月200メッセージ＄５のオプションを余分に払っているだけです。
私は古いAT&Tの安いプランなのですが、今でもファミリープラン（2台分）で＄６０からあります。
もちろん、iPhoneなどを使おうとすると余分にお金がかかり、＄１００ではちょっと無理ですよね。
でも、それは個人の贅沢で、別に本人が贅沢したいと思うならそれでも良いと思います。
でも、もしどうしても節約が必要なら、その贅沢を止めればかなりの金額が毎月浮いてきます。
私もiPhoneほしいですが、必要の無い、単なる贅沢だと思って我慢してます。

ちなみに、お安いプランですが、T MobileだとFamily Talkで700分Talk＋Unlimited Tex + Unlimited webで$109のプランがあります。
これは、No Contractですが、電話機が割引されません。

$30余分に払えば２Yr Contractで電話機が割引になるプランもありますが、$30ｘ24Mo=$720余分に払う事になるので、自分で電話機代実費を払った方がお得だと思います。

• ee
• 2010/08/12 (Thu) 23:14
• Report

生命保険は、掛捨てがいいとか、積み立てがいいとかは、一概に言えないと思います。 私は積み立てに入っていますが、私の持ってる、積み立て保険は、一定期間を過ぎれば、払った金額より多くお金は戻ってきます。長く持っていれば持っているほど、払った金額の2倍にも3倍にもなって戻ってくるタイプです。 将来の事を考えたら、貯蓄性のある積み立ては絶対に損はないと思います。（保険の種類にもよるのでよく調べた方がいいです）掛捨ても持っていますが、それはあくまでも、万が一の事を考えて買いました。でも、きっと30年後もまだ生きていると思うのできっと払った金額は無駄になると思います。もし、30年以内に死んだら、家族は喜ぶと思います。光熱費の節約は、気をつけなあがら、工夫しだいで少しづつでも節約できると思います。無駄なコンセントは抜くとか。ワット数を落とすとか。携帯電話は、いろいろプランを見比べて自分に必要な最小プランのものにするとか。託児所が高いように思えますが、きっとお子さんに関することは、削りたくない事だと思うので、他の事で節約できる事を一生懸命やって、節約表をつくるといいと思います。

• ブルンブルン
• 2010/08/13 (Fri) 00:44
• Report
• Delete

託児所が高いですね。共稼ぎだから仕方ないですね。２歳位になれば少し下げられると思います。Kinderに行けばAfter School代だけで済むでしょう。それまでの辛抱です。それ以外の節約ｈさ携帯以外は難しいかも。保険やIRAは将来の為ですから。終身保険は一生涯保障があるから、この長生き時代は避けられないかも。私は30代なのすが、今から30年以内に死ぬ気がしないのは、私だけ??

• lily111
• 2010/08/13 (Fri) 08:58
• Report

EEさん、ぶるんぶるんさん、
コメントありがとうございます。そうですね、保険はいろいろあるので、もう一度私たちの持ってるものを見直してみます。
掛け金はもう少しかかりますが、eeさんのように両方持つという手もありますね。
ぶるんぶるんさん、
"私は30代なのすが、今から30年以内に死ぬ気がしないのは、私だけ??"

同感です：）

• プリンママ
• 2010/08/13 (Fri) 21:26
• Report
• Delete

託児所が高いですね。

South Bayですと、今は、６５０ドル～７００ドルが相場だと聞きますが、、。

• ルーシールーシー
• 2010/08/15 (Sun) 16:13
• Report

#18Lily111さん
私の掛け捨て保険は４０歳の時に掛けた、主人が20万ドル・私が10万ドルの３０年物です。

エージェントはあまりお勧め出来ないのですが、基本的にどの保険会社でも掛け捨ての保険は取り扱っています。
単にエージェントが儲からないので売りたがらないだけです。
大手の保険会社数社から見積もりを取られたら良いと思います。

• ごっとん
• 2010/08/17 (Tue) 12:03
• Report
• Delete

申し訳ないのですが 英語で説明する時 ”掛け捨て” はなんと言えばいいのでしょうか?私はチャイニーズエージェントから保険を買おうと思ってるので。

• ふーん
• 2010/08/17 (Tue) 12:03
• Report
• Delete

ルーシールーシーさんは 掛捨てが好きならそれでいいじゃないですか? 何をそんなにムキになっているんですか?
私は保険屋ではないですけど、私は積み立て型の保険の方がいいと思って自ら買いました。 お金は貯まったら、葬式代だけ残して、貯まったお金で余生を楽しむ予定です。それに死亡保障だって70歳過ぎって、ずっと持っていられるしね。 そこの家、それぞれの考えや経済プランのあるのですから、「掛捨てがいい」とは言い切らないほうがいいですよ。 私のエージェントさんは、すごくいい方だったので、うちの状況を考えて、掛捨てを最初に勧めてくれましたよ。 でも、私は老後にお金が貯まっていて、保障もある方が良いと言って、自分で決めました。
掛捨てをやたら勧めたがる保険エージェントのほうが私は無責任だと思います。30年経っても生きていたらどうなるの?
保障もない！払ってた保険料がもったいないです。

• sakurairo
• 2010/08/17 (Tue) 12:31
• Report
• Delete

私は保険のエージェントですが、掛け捨て保険のコミッション率自体は終身保険より良い場合が多いですよ。一概に終身保険を売ったほうが儲かるなんて事はないです。

• ルーシールーシー
• 2010/08/17 (Tue) 23:00
• Report

#25ふーんさん
べつにムキになっていませんよ。
#18Lily111さんの質問にお答えしたまでです。

#27Sakurairoさん
掛け捨ての保険を売った方が、終身保険を売るより儲かる会社もあるんですね。
私の一時期保険のエージェントをしていましたが、そこでは格段に終身保険の方が儲けが多かったです。

• Sakai113
• 2010/08/18 (Wed) 10:55
• Report
• Delete

私も保険を売っていますが、掛け捨てを売るほうがエージェントとしては儲かりますよ。いずれにしても、どちらが良いかはfact findingで適した良い設計プランをたててあげるのが、エージェントの仕事です。up dateされたインフォメーションを与えるのも現役のエージェントの仕事です。他人が口出しすべきではありません。

• 真実とは!
• 2010/08/18 (Wed) 12:03
• Report
• Delete

すべてのエージェントが＃２９さんみたいに 誠実なら
こういう質問はなくなるんですよ。

これはロスに限った事かもしれないですが、
世の中のセールスマン（保険のエージェントも含む）は客がその場限りって感じで
だまそうとする人が殆どで良いサービスを提供しようとする人の方が少ないですよ。

「儲かる」って書き方は私にはいやらしく（下品）響くので
「手数料が多い」くらいにして欲しいですね。

トピに戻ると
みなさん、やはり苦労されてますよね。やはり住むところと保険が高いという結論になりますよね。

私も最近家の保険が上がってきたので どこか安くて良いところはないものか? と思っております。

因みにcoverage （家は約 2000sf です）は

Dwelling $295,000
Other Structures $ 29,500
Personal Property $206,500
Loss of Use $ 59,000
Personal Liability $ 30,000
Medical Payments to other $ 1,000

上記のpremium は 全部で $ 918

supplementa coverage として
Inflation Guard 1%
Form HO 243 Applies

Ordinance or Law Coverage
Form HO 277

Personal Property Replacement Cost
Form HO 290

California Momeowners Coverage Enhancement
Form HO 904001

上記が 全部で $336

が内訳です。


のプランでもう15年 保険をUpdate していないので 多分cover は不十分だとおもいます。
coverage は変わらないのに premium だけ上がってくるので これでcoverage も上げるともっと
高くなる為この辺で 他の保険会社も当たってみたいです。

長文失礼いたしました ｍ（＿ ＿）ｍ


最後に
ハンドル登録手続きをしているのですが びびなびさんから最終手続きのメールがきません

• バズ
• 2010/08/19 (Thu) 09:35
• Report
• Delete

#26さん 掛け捨て保険って英語でTerm Insuranceと言います。

• CAL-A-WAY
• 2010/08/19 (Thu) 12:54
• Report

昔と違って、カリフォルニアって本当に住みづらくなってきましたよね。
生活費、久々に計算してみましたが・・・とんでもないことになってました。
みなさん、どうやって本当に生活しているのか不思議です。
多くの方が、共働きとかなのかな。それでも、結構厳しいですよね。
保険も確かに高いし、家賃も尋常ではない価格帯になってるし、ガソリンなんて、なぜ?って感じの値段です。
一時期よりは安くなりましたが、それでも3倍近い値段になった間に、石油資源が無く、輸入に頼っている日本のガソリンは30%程度しか上がってない・・・なぜ?アメリカっておかしい?不思議です?

他にも色々節約できる事あれば、教えてください。

• ぶんぶん丸
• 2010/08/19 (Thu) 17:41
• Report

>32
それはＣＡ以外の先進国の都市全部に共通してます。
昔ならお父さんの収入だけで達成できた生活レベルを維持するには、これからは大半の家庭では共稼ぎがデフォになります。

ＣＡにかぎっていうと、１０年以上前は厳しかったレントコントロールが解除されてから一気に家賃料が増大しましたね。みんなＬＡやＯＣのいい地区に住みたがるから競争原理で地価も高騰して、それに比例して家賃もあがってきたのかな?

僕の知り合いのＣＡ生まれの連中の何人かは、あまりの生活費の高騰にいやけがさしてオレゴンなど他州の中規模都市に引っ越していきましたよ。収入が２，３割へっても、家賃がべらぼうに安いから快適だそうです。ＣＡに未練がなかったら検討の価値ありかもです。

将来はおそらくセールスタックスも値上げすることになると思いますよ。

• 梅村
• 2010/08/20 (Fri) 10:51
• Report
• Delete

生活が本当に厳しかったら、携帯やめましょう。日本と違って無ければ無いで何とかなりますよ。緊急用にどうしても必要と言うなら、プリペイドにしたら５ドル/月のプランありますから。
話しは脱線しますが、電話会社をこれ以上儲けさしてどうするんですか、皆さん！
お得なプランとかありますが、嘘です。
～分までかけ放題なんてのは詐欺みたいなものです。
かけなきゃ損だと、無理にかけていませんか? それでもまだミニッツ余ったりして。

• ドヤ街の青いテントの楽しい我が家
• 2010/08/20 (Fri) 10:51
• Report
• Delete

／みなさん、どうやって本当に生活しているのか不思議です／

収入に応じて生活するから大変なんじゃ。

最初から収入が今の半分しか無いと割り切って生活してみろや。

無駄使い、無駄な買い物がよくわかりまっせ。

／昔ならお父さんの収入だけで達成できた生活レベル／

その生活に戻せば良いでありまへんか。見栄を張ってちゃいけまへんで。

• サツマ
• 2010/08/20 (Fri) 11:21
• Report
• Delete

＃３５さんに同意します。

携帯代って本当にバカにならないですよね。私も３年前にプリペイドに変えましたが（一年で＄１００）全く支障はないです。だいたい、そんなにお金と時間を電話に費やす必要性が本当にあるのかどうか....。 仕事でどうしても必要ならば仕方がありませんが、ただ単に携帯会社のCMにあおられるのはやめましょう。あちらの思うツボなのですから。

• ぶんぶん丸
• 2010/08/20 (Fri) 12:02
• Report

携帯をやめてプリペイドに。。。というのは目からうろこですね。

スマートフォンとかだと仕事用のメールも携帯から確認できるので実際に仕事でもやくにたつのですが、たしかに１，２年前まではそれなしでも普通に仕事もできてましたから。

一度当たり前になった生活レベルを見直すのって難しいですね。