วิวินาวิ : โลก : () World

• suica
• 2011/02/06 (Sun) 11:38
• รายงาน

ドクターがすすめた薬で副作用がでたからといって訴訟を起こしていたら、
１日何百人の人が訴訟になってしまいます。
どんな副作用なのかわからないのですが、薬の説明書にこのような副作用が出た時はただちに服用を中止することの明記があると思います。
例えばカルテに過去に同じ薬で副作用になったという明記があるのにもかかわらず、その薬を処方したというなら話は別ですが。
なのでトピ主のカルテにそのような明記がなければ、ドクター側に適切使用の落ち度はないと思います。
次回にもし飲みたくないと思っている薬を処方されそうになったら、強く断ればいいです。そして他の薬にしてくださいと。それでドクターが代わりになる薬はないというなら他のドクターを探せばいいです。患者に薬を飲む強制はできないので、飲む、飲まないはトピ主さんの自由です。

• maxfield7
• 2011/02/07 (Mon) 09:52
• รายงาน

Bar Associationに電話するといくらでも適任の弁護士を紹介してくれますよ。どの弁護士も最初の30分は無料です。

• 黒雪
• 2011/02/07 (Mon) 10:12
• รายงาน
• การลบออก

＞Ｄｒは大丈夫と言いました。
それを信じたら、副作用が出ました。

＞別のＤｒ１人と薬剤師２人は薬がきつい（自分なら使わない）と言っていました。

別のドクターがいっているなら良いではないけ。

Ｄｒが死ねといったらおめーさん死ぬのかい。

薬が合わないと思えば服用するのをヤメればよいだけでごわす。

• 無理かな～
• 2011/02/07 (Mon) 10:37
• รายงาน
• การลบออก

どんな副作用か全く想像ができませんが、トピ主さんの書かれている内容から察するに呼吸器や心臓に関る重篤な副作用ではないと思われます。
たとえば薬を飲んでアナフィラキシーショックを起こしたとしても、それで訴訟にはなりません。
アナフィラキシーショックは命に関るような重篤な副作用ですが、死なない限り難しいです。
それは医師と薬剤師が必ず投薬前に説明をするからです。
仮に訴えるとしても医師ではなく製薬会社になります。
もしくはインフルエンザの予防接種のように後遺症で後の人生に大きく関るような状態なら訴えられますよね。
それでも同意書にサインしてあったら勝訴は難しいですよね。
トピ主さんに該当するか分かりませんが、精神科系の薬などは副作用が出て当たり前な部分もありますので、それで文句は言えないです。
＃２さんの書かれているとおり医師と相談して薬を調節するのが普通です。