Mostrar todos empezando con los mas recientes

1.
Vivinavi Los Angeles
冷蔵庫の移動と廃棄処理(6kview/73res)
Chat Gratis Hoy 16:34
2.
Vivinavi Los Angeles
高齢者の方集まりましょう!!(259kview/862res)
Chat Gratis Hoy 16:22
3.
Vivinavi Los Angeles
まさかトランプが勝つとは思わなかった。(899view/33res)
Chat Gratis Hoy 14:09
4.
Vivinavi Los Angeles
グリーンカードのための健康診断(55view/1res)
Preocupaciones / Consulta Hoy 13:07
5.
Vivinavi Los Angeles
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(112view/5res)
Preocupaciones / Consulta Hoy 08:39
6.
Vivinavi Hawai
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか?(465view/2res)
Pregunta Ayer 22:34
7.
Vivinavi Hawai
キンダー&エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて(101view/1res)
Preocupaciones / Consulta Ayer 18:09
8.
Vivinavi Los Angeles
ドジャーズのチケット(4kview/84res)
Deportes Ayer 14:10
9.
Vivinavi Los Angeles
独り言Plus(317kview/3726res)
Chat Gratis Ayer 09:06
10.
Vivinavi Hawai
賃貸の探し方(1kview/11res)
Vivienda 2024/11/10 23:01
Tema

Vivinavi Los Angeles
横断歩道の常識

Chat Gratis
#1
  • ドライバー
  • 2009/11/06 11:52

ちょっと気になる光景を見たので皆さんの意見をお聞かせ下さい。

昨夜、ソーテルで信号機のない横断歩道を渡っている女性を見ました。
ここはアメリカですので、横断歩道を渡っている人がいたら走行中の車はストップしなければ
いけませんよね。
(日本だと信号機のない横断歩道は歩行者が左右安全確認をして車が走ってなければ渡れるのが普通だったと思います。)

でもそこがソーテルだった為か日本人ドラーバーが多かったのか、誰も車をストップする様子はなく女性は道の真ん中で立ち往生していました。

中には、なんで道を渡っているんだ!
みたいな形相をする日本人(アジア人)ドライバーもいて大変驚きました。
女性もびっくりして「You must stop!!」と叫んでいましが。
何かあったら100%ドライバーの過失です。

当然です。彼女は横断歩道を渡っていたのですから。普通、バスだってとまります。

そんな常識も知らない日本人?がたくさんいるという事を目の当たりにして
とても恥ずかしく、その上身の危険も感じたのですが、皆さんはこういう状況をどう思われますか?

確かにこっちは、車の多い道路でも普通に人が道を横断していてヒヤっとすることがあります。
ドライバーは常に注意してなければいけません。

当たり前のように強気で道を渡る人たち。ルールを知って知らずが走行し続けるドライバー。

本来はどっちが正しいのでしょうね。

#2
  • DOB
  • 2009/11/06 (Fri) 13:30
  • Informe

信号のない横断歩道で渡りたい歩行者は車道へ降りてしまわなければいけません。
アメリカに来て間もない人たちは、日本の感覚などで「止まってくれるだろう」と待っていてもなかなか止まってくれません。
ドライバーの方も歩行者が車道へ降りてしまえば車は渡りきるまで止まらなければいけません。
あくまでも歩行者優先ですから車はたとえ横断歩道がない場所でも事故があったら車が悪くなるから止まるべきです。もしそういう所をポリスが見ていたら歩行者はJay Walkでチケットをもらうでしょうから。

#4

免許とる時に習いましたよ!

横断歩道に人がいる時は、車線が違っても、車が通れる隙間が有っても、車は横断歩道を通過してはいけないんです。そこに警察がいればチケット切られますよ。

女性の 「You must stop!!」が正解です。

免許を持っている人は知っていなければいけないはずやねん。

#3

日系のスーパーで車椅子のマークが書いてあるところに平気で止めてる人に驚いたことがあります。

あとアメリカは前方駐車するので、駐車場を出る際、後方確認が難しいので、その場合、出る人が優先(そのほうが安全)だって聞いたし、私自身たくさん譲ってもらったことがあります。
なのに日系マートは走行車が優先。
ルールではないけどマナーではないかなって思いますが・・・・。
皆さんもそうやって譲ってもらったことありませんか?

左に曲がりたいとき、中央の黄色い枠内に入る際、
枠に入ってから減速すればいいのに、枠に入るために減速するのはちょっと気が早いのでは?

45マイルでも真正面から当たれば死んでしまうのに、FWYで90とか出してる人、どうなるかわかってるのかな。すり抜けて運転しても目的地につくのに5分もかわらないかもしれないのに・・・・・


全部の規則覚えてないし、正しいかどうかわからないけど、譲り合いの精神をもって マナー良い運転を心がけたいですね。
たまにはイラっとすることがあるけど、攻撃的にならず、「事故にならなくって良かった」と思うことにして好きな音楽をかけてみる。
クラッシックや演歌がいいそうですよ

#5
  • daniema
  • 2009/11/06 (Fri) 14:06
  • Informe

>彼女は横断歩道を渡っていた

一般論として、横断歩道を渡って事故が起これば、ドライバーの責任です。

逆に横断歩道ではないところを渡れば、歩行者にも責任ある。
横断歩道ではないところを渡り車にひかれ、ドライバーに責任ゼロのケースがあった。

といっても、腕のいい弁護士次第というのもあるし、ケースバイケース
というのもあるので裁判をしないと分らないということもある。

#6
  • 花ちゃん
  • 2009/11/06 (Fri) 15:16
  • Informe

横断歩道でも片側3斜線?以上ある、広い横断歩道の場合は歩行者が横断していても通行可能って、トラフィックスクールの先生が言ってた気がします。記憶違いだったらごめんなさい。

#7
  • daniema
  • 2009/11/06 (Fri) 16:22
  • Informe

>片側3斜線?以上ある、広い横断歩道の場合は歩行者が横断していても通行可能って、トラフィックスクールの先生が

片側3斜線?以上あったら、大抵は信号機があるだろ?みたことないんで。それって、右折の場合?それとも直進?

右折なら、歩行者が渡り歩き終えて縁石に両足が立つまで右折をしていけないのが基本。実際はあまり守られていないかも。

無信号機で直進なら、それほど長い横断歩道を渡り終えるまで待っては交通渋滞ってことも。

#8

little tokyoで歩行者用の信号のある横断歩道を渡ろうとしたとき、
歩行者側は青、車側は赤点滅だったのだが、
車が一時停止せず、スピードも落とさず通り過ぎたので、あやうく轢かれかけた。

#9

歩いていて車にひかれました。

といっても、
1、学校の前のとても狭い道(近所によくあるような)
2、道の反対側に車を止めていた為、自分の車に向かい歩いていた
3、横断歩道は遠く(50メートル先くらい)にあったため、それは使わなかった
4、相手は学校から出てきたところで左にカーブしていた時だったので幸いスピードは殆どでていなかった
5、その道には”学校が近くにあるので気をつけて運転しましょうマーク”がある

このシチュエーションでしたが、ポリスレポートによると、”私にも非がある”とかいてあって動揺したことを覚えています。
ジェイウオークと見なされたからです。

日本ではどんな時でさえ常に車が悪いそうですが、この国ではそうではないようですね。
みなさんもくれぐれもお気をつけ下さい。

Plazo para rellenar “  横断歩道の常識   ”   ha sido vencido.
Crear nuevo tema si desea continuar con el mismo tema.