วิวินาวิ : โลก : () World

• あれれ？？
• 2008/12/15 (Mon) 11:17
• รายงาน
• การลบออก

結果を患者に渡すのは義務だと思いますけど。

病院変えたほうがいいですね。

• エドッコ3
• 2008/12/15 (Mon) 12:33
• รายงาน

医者あるいは病院によっては有料のところもあるはずですよ。

実質それにかかる Labor や諸雑費を換算すると、２５ドルでも儲けはないでしょう。Extra のコピー代を治療費の一部にするか、別途に動いた仕事を別途料金にするかは経営者の判断で違ってきます。高いか安いかの問題ではないと思います。

話はちょっと違いますが、私も昔保険でかかっていた目医者が、その保険機構から抜けるので、別な目医者を選ばなければならず、全ての資料を移してくれと頼んだら、１５ドル取られました。私もこんなの無料かと思っていたのでびっくりしましたが、普段の動作以外にエクストラの仕事を頼んだ場合、お金を取るところは多いと思います。

ちなみに、今は歯科以外の全てを Kaiser Permanente の保険/病院でやってますが、健康診断の結果は Kaiser のサイトで見ることができます。でも別途診断書の発行は頼んだことがないので、無料かどうかはわかりません。

12:34 12/15/08

• Spice
• 2008/12/15 (Mon) 16:56
• รายงาน

今、日本に来ていますが、昨日訪れた病院では診断書の発行は一部３千円〜７千円と言われました。何でも手間のかかることはお金がかかるんですよ。

• mopa
• 2008/12/15 (Mon) 22:14
• รายงาน

＞新規患者だから＄２５と言われました

騙されちゃいけねーぜ。新規患者って、おめー、”患者”として医院を訪れたんじゃねーもんな。自分のメディカルレーコードを請求しに来ただけだもんな。そんな金払う必要ねーよ。

• Usagi Goya
• 2008/12/31 (Wed) 23:34
• รายงาน

医者はMedical Recordのコピーに対して
”Reasonable"な”Clerical”代金を請求してもいいことになっています。（Health & Safety Code section 123110）
いくらが”Reasonable"なのかは人によって感じ方が違うと思いますが、私も何年も通った医者でも＄25コピー代を請求されたことがあるので、常識範囲的な値段だと思います。

• mopa
• 2009/01/01 (Thu) 23:10
• รายงาน

だから＄２５がReasonableかどうかって話なんじゃん。長年通ってた医者から膨大なMedical Recordを請求したんなら金取られても理解できるけど、たかが検査結果だろ？検査結果ってせーぜー２ページだぜ。しかも検査のためにすでに金払ってるんだぜ。それを”新規患者だから”なんて大ウソの理由をこじつけてまで徴収しよーとするセコさ。ふざけんじゃねーよ。

検査後何年も経ってんなら別だが、おそらく検査結果の通知はその州法が言うところの医療記録の開示の中に含まれねーよーな気がするな。だからこそ”新規患者だから”なんて言ったんだろ。そーでもしねーと金取れねーもんな。