びびなび : World : () World

• この方達もいるよ
• 2020/01/05 (Sun) 07:41
• 報告

真田広之と氷室京介～

• もうええわ
• 2020/01/05 (Sun) 07:46
• 報告

ほっとけ。

• WW3
• 2020/01/05 (Sun) 14:44
• 報告

#42誰がいるか聞いてるのではなく、何ビザでいるか聞いてる。ビビナビって本当読解力ない奴、自分にとって都合の良いように勝手に解釈して何でも批判する奴多すぎ。

#43 #53
一つもレスつかないスレもあるというのにわざわざ書き込んでレスしてる君たちも君たち。

• ぷっ
• 2020/01/05 (Sun) 15:22
• 報告

そしてまた批判が一つ増える

• 女1
• 2020/01/05 (Sun) 15:25
• 報告

男って理屈で生きてるから仕方ないけど、うざい。

• わかりやすい
• 2020/01/05 (Sun) 14:33
• 報告

釣れた。www

ぶっちゃけ＝悲惨＝ぷっ 　　趣味は荒らし

• UZA
• 2020/01/05 (Sun) 14:37
• 報告

endless subject, wake up all

• ぷっ
• 2020/01/05 (Sun) 15:23
• 報告

馬鹿ばっかり

• 抹茶
• 2020/01/05 (Sun) 15:26
• 報告

貧乏だから趣味は釣り、、

• てっきり
• 2020/01/05 (Sun) 15:42
• 報告

ってこのトピ釣りじゃなかったの？
こんな変な人いないでしょ笑

• 紅夜叉
• 2020/01/03 (Fri) 09:36
• 報告

あんたは自分で葬式の手配をするか行き倒れるしか無いんだね。トホホ。

＞コピペしかできない脳なしはバカをさらけ出します。と言いましょう。ホホホ

あんたのことだね、トホホ。

• 昭和の母
• 2020/01/03 (Fri) 12:05
• 報告

＃35　相変わらず馬鹿丸出し。
こんな馬鹿丸出しに育てた親の顔が見たいもんじゃ。

葬儀を申し込んだ時点で緊急の連絡先は墓地に病院などから連絡が行き
墓地が用意している霊柩車がお迎えに行くんだよ。
そしてその墓地で火葬して墓所に納骨してくれるのよ。
だからな～んにも心配いらないのよ。
これが生前契約で申し込んだ時点の費用で5年後でも10年後でも追加費用はかからないのよ。

何と申しましょうか、脳ある鷹は爪を隠す、と言いますが
コピペしかできない脳なしはバカをさらけ出します。と言いましょう。ホホホ

• 紅夜叉
• 2020/01/03 (Fri) 12:23
• 報告

#36やはり孤独な老いぼれだと自らさらけ出してますね、可哀想に。オホホホホ。
あんたそろそろ自分の親の顔でも拝みに行ったら。墓も用意して準備万端だろうに。

• 昭和の母
• 2020/01/03 (Fri) 19:03
• 報告

↑　バカが毎回同じことを書き込んでいますね。
きっと学がないのでしょう。
コピペしかできない脳なしはバカをさらけ出します。と言いましょう。ホホホ

こんな人間育てた親の顔が見たい。

• 昭和の母
• 2020/01/03 (Fri) 19:54
• 報告

＃37　墓も用意して準備万端ですよ。
あんたはこれから購入しなくちゃいけないから年々値上がりして安くは買えないね。

あの当時2500ドルだったが今買うと幾らになるのだろうか。
転売もできるからまあ投資だと思えば気が楽。

• marumo
• 2020/01/02 (Thu) 13:34
• 報告
• 消去

Yes, I agree with you.

• コアラ
• 2019/12/28 (Sat) 08:36
• 報告

法律に詳しくないけどトピ主さんがNPO=慈善団体と思っていて混乱してるのは分かる。NPOは慈善活動やってる団体だけでなく業界団体やホームオーナーアソシエーション（HOA）など慈善活動以外の組織がいろいろある。チャリティーは公共の福祉となる活動してると行政に認められないと駄目なはず。チャリティーで働いてる職員への給与支払いは全く違法じゃない。レッドクロスなんてトップの役員達への高額な報酬がよくやり玉にあがってる。どういう監査されるのか知らないけど事務費用と実際の活動費用の割合が公開されてるから、寄付するのを決めたり活動に参加する前にそういったものをチェックしろとメディアなんかでよくアドバイスしてる。営利団体より監査は緩いっていうのはたまに聞くからある程度融通がきくのかもね。

• 教えて下さい
• 2019/12/31 (Tue) 12:27
• 報告

コアラさん
情報をありがとうございます。レッドクロスのことを知ると、まさしくその通りですよね。
チャリティでもトップは高額な報酬を得ている。。。。

下記に書かれていることを読む限りは、チャリティ団体はそのサービスによって発生した金額は、サラリーにしては
いけないとなっているのですが、、、、
私が知りたいのは、それまで何十年もNPOで活動していた団体が、ある時突然チャリティ団体に申請して
認められたことなのです。しかも2016年にDep.of Justiceがそれまでのルールを変更し、宗教団体や教育機関は
書類提出免除になってすぐにチャリティ団体に申請して認められたのです。。。でもやっている事はNPO団体だった
時と何も変わらず、お給料もかわらず支払われている。だったらどうしてチャリティに変更する必要があったのか。。。
どうしてもその理由を知りたいのです。チャリティにすることで何がメリットなのか。。。

Non Profit

Do not confuse by the name of an organization. Even if it is a non profit organization, it may not actually be a charity. A non profit organization is just another name for a business entity except that it does not make profits. If there is a surplus, such companies set it aside for salaries. The only point to note is that a non profit company does not report profits, or in other words, it is not there to make money.

Charity

A charity is an organization that is involved in activities such as relief operations or to fight against illiteracy, ailments and other social cause. The money at the disposal of a charity is meant to be spent on these social causes only. A charity raises money through donations and has a workforce that is not salaried; workers often hold honorary posts and offer their contribution voluntarily. Thus it is clear that a charity is similar to a non profit organization in the sense that it too does not make profits.

Difference between Charity and Non Profit

One notable difference between a charity and a non profit organization is the way they are taxed. While a non profit organization is treated as any other normal company involved in business activities, charities are accorded special status by the authorities and get special concessions because of the social work they do for the society.

• ２０１９
• 2019/12/31 (Tue) 14:52
• 報告

トピ主があげてる英文のチャリティー説明文は一般的なコンセプトを述べてるだけ。チャリティーのために活動しててる人達は組織から給料もらってやってるわけじゃないという説明してるだけ。チャリティーが職員に給料払ってはいけないという意味の文じゃない。

組織の違いについてググったら下記のような記事が出てきた。

Charity taxes & donations
Many types of nonprofit organizations are eligible for various forms of federal tax-exempt status under Section 501(c) of the Internal Revenue Code, with public charities and private foundations defined as 501(c)(3) organizations.

What most clearly distinguishes 501(c)(3) charities from other nonprofits, however, is that donations to 501(c)(3) organizations are tax-deductible to their donors.

Come tax time, charities have the following filing options:

Form 990, a Return of Organization Exempt from Income Tax form
Form 990-EZ, Short Form Return of Organization Exempt from Income Tax form
Form 990-N, the Electronic Notice (e-Postcard) for Tax-Exempt Organizations not Required to file form 990 or 990-EZ
Form 990-F, the Return of Private Foundation
Which tax form the organization files depends on the type of charitable organization (public or private) plus the amount of their gross receipts and total assets. If a public charity’s gross receipts are less than or equal to $50,000, then it will file form 990-N. If a public charity’s gross receipts are between $50,000 and $200,000, and if its total assets are less than $500,000, the organization can file either form 990-EZ or form 990. If a public charity’s gross receipts are greater than or equal to $200,000, or if its assets equal or exceed half a million dollars, the organization must file form 990. All private foundations, regardless of income and assets, must file form 990-PF.
https://www.score.org/resource/what-difference-between-nonprofit-organization-and-charity

上記の文章から考えるとチャリティー団体になると寄付した人が寄付金をtax-deductibleに出来るようになるのでそれが理由っぽい。でもそんなに気になるなら団体に直接聞くのが一番手っ取り早いと思うが。

• 昭和の母
• 2020/01/01 (Wed) 23:28
• 報告

＞下記に書かれていることを読む限りは、チャリティ団体はそのサービスによって発生した金額は、サラリーにしてはいけないとなっているのですが、、、、

そのページ全部読め。下の方にサラリー出して良いと書いてある。チャリティー団体になる利点もググればいろいろでてくるのにここで質問する意味わからん。

• 突っこみ
• 2020/01/02 (Thu) 08:01
• 報告

＞そのページ全部読め。下の方にサラリー出して良いと書いてある。

どの文がそういう説明してんの？見当たらんが。

暇つぶしにあげたトピっぽい。それか「何十年もNPOで活動していた団体が、ある時突然チャリティ団体に申請して
認められた」ので不正を疑っててそのことに突っ込みいれて欲しいのかもしれん。

• 男女不平等
• 2020/01/01 (Wed) 12:53
• 報告

ケッ、紅白歌合戦なんて日本人白痴化の典型だ。
あんなものを見たがるなんて麻薬中毒がヤクを欲しがるの同じ。
病膏肓。ニッポンおしまい。

• びっくりこ
• 2020/01/01 (Wed) 13:39
• 報告

↑
見ようが見まいが個人の勝手。

• アメリカのドラマ中毒
• 2020/01/01 (Wed) 14:42
• 報告

また何処かの国の工作員が必死こいて日本を否定してる。

• 視聴者
• 2020/01/01 (Wed) 15:59
• 報告

なんのこと、ケーブルのＫＸＬＡでやってました。お騒がせしました。

• 視聴率
• 2020/01/01 (Wed) 19:03
• 報告

何チャンネルでやっていたのか知らないが
アンテナで見ているのでチャンネル数は限られているので
地元のテレビ局のKTLAがメイン。

• Limonada
• 2020/01/01 (Wed) 06:31
• 報告
• 消去

下記のようなサイトで検索してみればいかがでしょうか？日本人かどうかは名前でわかると思います。
https://www.modelmayhem.com/browse

• ゆめこにゃお
• 2020/01/01 (Wed) 11:55
• 報告

そもそも、コロラドに経験豊富な
日本人ウェディングメークアップアーティストなんているのかしら？需要が無いでしょう。アメリカ人ならいるでしょうけど。
LAでさがして、出張で来てもらったら？

• mmm
• 2019/12/30 (Mon) 06:28
• 報告

＞ｗとアレルギー対策の薬を飲むこと。
それとアレルギー対策の薬を飲むこと。の間違いです。

• 中年からのアトピーに要注意
• 2019/12/30 (Mon) 08:51
• 報告

私は４０歳を超えてから毎年アトピーのような皮膚疾患を秋から春の終わり頃まで発症するようになりました。
カリフォルニア州の秋頃に湿度が１５％以下になり、山火事が発生する頃から一気に発症します。
今年はその超乾燥時期にちょうどバケーションでハワイに行ってましたので発症しませんでした。
乾燥が肌には一番の大敵のようです。
風呂上がりの保湿クリーム、健康的な食事、睡眠の質を上げるも今年は心がけました。

• Limonada
• 2019/12/31 (Tue) 06:51
• 報告

私も先日Eczemaの症状が酷く耐え切れず、皮膚科でステロイド注射を打ってもらいました。治癒したわけではないので、またしばらくすると症状がでてきます。

処方箋がないとステロイド剤は買えませんので、次回皮膚科へいかれる時にDrにRefillを頼まれてはいかがでしょうか？確か最高で4回まで可能なはずです。

お互い大変ですが、頑張ってこの乾燥時期を乗り切りましょう。

• 佐々木
• 2019/12/31 (Tue) 18:47
• 報告

私もアトピー体質なので大変さはお察しします。昨年のこの時期、どうしようもなく悪化して皮膚科（Dermatologist）を受診しました。その際に、まずは強めのステロイドを使って、次にプロトピック（Tacrolimus）を使って治療していくという方法でかなり良くなって、今は風呂上がりの保湿で何とか落ち着いています。またいつ悪くなるかわからないので、次悪くなったら、アトピーの特効薬といわれるデュピクセントの投与も検討しています。

保湿クリーム（私はCetaphilを使っています）であれば処方箋なしで買うことができますが、ステロイドやプロトピック等、トピ主さんが今必要なものはやはり皮膚科医に行かないと手に入れられないと思われます。健康はお金には代えられませんので、早めに受診されることをお勧めします（私はなかなか行かなかったのでつらい目にあいました）。

処方薬が少ししかもらえなかったとのことですが、CVS受け取る場合はCVSアプリからRx Refillという発注をかければ、逐一医者にかからなくても私は薬がもらえています。トピ主さんの保険にもよるのかもしれませんが・・・Rx refillをOnlineでしたいとお医者様に相談してみてはいかがでしょうか。ご健闘をお祈りします

• 佐々木
• 2019/12/31 (Tue) 18:55
• 報告

連投失礼します。トピ主さんがもし目がつらい（目がかゆい、目が充血する、あるいは目の周りが荒れていて粉が眼球に入ったりして悪循環にはいるなど）場合、Zaditorという目薬が良いと思います。これは薬局で買えるOTC医薬品ですし、お医者様にかかってもZaditorを買って使うよう言われるのではないかと思います。私の場合は目のかゆみも併発したため、念のため・・・。

回復をお祈りしています。よいお年をお迎えください。