最新から全表示

1.
びびなび 夏威夷
ユーロの換金場所(409view/3res)
疑问・问题 今天 00:18
2.
びびなび 洛杉矶
市民権申請(414view/16res)
疑问・问题 昨天 14:14
3.
びびなび 洛杉矶
火災保険(392view/19res)
其他 2024/07/04 21:06
4.
びびなび 洛杉矶
ウッサムッ(130kview/543res)
自由谈话 2024/07/04 16:44
5.
びびなび 洛杉矶
発達障害のつどい(436view/17res)
自由谈话 2024/07/04 10:30
6.
びびなび 洛杉矶
独り言Plus(144kview/3161res)
自由谈话 2024/07/04 10:28
7.
びびなび 洛杉矶
てもみん(5kview/4res)
当地新闻 2024/07/04 10:24
8.
びびなび 洛杉矶
日本円での投資(735view/39res)
烦恼・咨询 2024/07/04 08:58
9.
びびなび 夏威夷
アドバイスください。I-131フォームについて(334view/5res)
烦恼・咨询 2024/07/03 22:15
10.
びびなび 夏威夷
KCCに入学について(850view/4res)
疑问・问题 2024/07/02 22:31
トピック

びびなび 洛杉矶
TANKLESS WATER HEATERは逆に損?

自由谈话
#1
  • Cherry553
  • 2005/07/28 20:08

ガレージにある我が家の WATER HEATER のタンクから水が漏れているのが発覚しました。 この際、 うわさの TANKLESS WATER HEATERに切り替えようと計画しています。 しかしこれはどこのメーカーのも高い。 有名なタカギのものが一番安価なのですが、それでも工賃を含めると目が飛び出てしまうほどです。 そこで地元のヒーター屋で話を聞いてみると「LAなどの暖かい地域ではタンク式のもので十分。 TANKLESSは確かに毎月のコストを削ることは出来るが本体が高いのでお勧めできない」と言われました。 このタンク式だと工賃を含めても$700程度との事。 また自分でホームセンターなどで購入した物を取り付けてしまおうか、などとも考えています。 どなたかこの件に関してアドバイスいただけませんか?

“ TANKLESS WATER HEATERは逆に損? ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。