びびなび : World : () World

• いや、
• 2003/03/26 (Wed) 14:07
• 報告
• 消去

その日にその会社で、というわけではなく、
あなたの荷物がどれだけあるかによって値段が変わるということだと思いますが。

• ポンタプリモナーラ
• 2003/03/26 (Wed) 13:26
• 報告
• 消去

昨年の夏に舞島にてBBQをやりましたが結構良かったですよ！子供がいてるのであれば、とくにおすすめです♪多少の場所代はいりますが・・・詳しくは→http://www.maishima.co.jp/sisetsu/camp/index.html　　お風呂もあったと思います。

• ポンタプリモナーラ
• 2003/03/26 (Wed) 13:35
• 報告
• 消去

ごめんなさい！！間違えてしまいました！舞島→舞洲です。

• んー
• 2003/03/26 (Wed) 08:10
• 報告
• 消去

glendaleにあるいちばん大きいケーキ屋さんはPORTO'S Bakeryといって、ブランド通りにあります。私には少し甘めですが、いつも混んでいます。www.portosbakery.com

• 補足
• 2003/03/26 (Wed) 08:18
• 報告
• 消去

ポルトは『Guava & Cheese Strudel』という、ちょっと甘いチーズの入ったクロワッサンに似たパンと、コーヒーがお勧めです。

• ちゃめ
• 2003/03/26 (Wed) 11:24
• 報告

ありがとうございました！
彼はちょっと微妙とは言いつつも多分ここだと言ってます。
ホームページに映ってたケーキに見覚えもあるらしいので・・・、とりあえず行ってみます。

• Takenori
• 2002/10/16 (Wed) 00:57
• 報告
• 消去

2ヶ月間というのは､60日以内に新しく通う学校を決めて移籍手続きを完了しておかなければならないということですよ｡ですからもらうのではなく､猶予期間として60日間ありますよ､という意味です｡それまでは今までのI-20でも効力があります｡それ以上過ぎると自動的にイリーガルになるので注意してください｡現在の学校の在籍期限の日時を確認して､余裕を持って新しい学校へ行ってください！

• h
• 2002/10/16 (Wed) 01:02
• 報告
• 消去

Ｉ−２０が有効期限が切れて約２ヶ月（詳しくは６０日）滞在が可能なはずなので、その間に新しい学校を探したらどうでしょうか？この６０日をもらうのに手続きなど必要なかったと思います。
とにかく早めに探すのが良いかと思われます。

• 転校
• 2002/10/16 (Wed) 02:24
• 報告
• 消去

転校する場合は確かにI-20の有効期限が切れてから60日間の猶予が与えられてる事は確かですが、昨年の9月11日のテロ以降、解釈が少し変わり始めてます。
60日間あるから、その内、決めればいいやと思っていたら、その解釈が移民官によってはまちまちなのでなかには新しい学校が決まってI-20をINSに提出しても却下されてしまったケースもあるみたいです。

出来るだけ早く転校先を見つけることです。

• toto
• 2002/10/16 (Wed) 07:52
• 報告
• 消去

皆さん、ご親切なレス有難うございます。新しい学校へは、現在の学校からトランスファーのレターを書いてもらわないといけないんですね。実は授業料の件でクレームし、（同じクラス内で入学した時期の違いで＄１００もの差があったので）受け付けのお姉さんと気まずい雰囲気、なので、サッサと辞めたかったのですが・・・。　とにかく、自分に合う学校を、なるべく早くみつけられるよう行動してみます。

• ◎
• 2003/03/26 (Wed) 10:42
• 報告
• 消去

うちの学校も授業料でもめた人、かなりいてますよ。
でも、これは主張すべきことなので、仕方がないと思います。
遅レスですが、新しい学校は決まりましたか？
ところで、私も転校を考えているんですが、私立学校の場合、どれぐらい前から申し込んだらいいんでしょうか？

• 利根川
• 2003/03/25 (Tue) 19:07
• 報告
• 消去

体は普通のサイズでも胸が普通じゃないからMサイズのTシャツ着るのも苦労するよね。
わかるよ〜

• キウイ
• 2003/03/25 (Tue) 19:16
• 報告
• 消去

私は、おもいっきりSのピチパチのTシャツを「どーだっ！」cつて感じできちゃってるけどな。（実は、そうしないと逆に太って見えるからなんだけどさ）

• 白人おんな
• 2003/03/25 (Tue) 20:30
• 報告
• 消去

にぽんじんのちょせいはだいへんでね。あめりかはようこそです。はい。そうです。これでね。

• 日本女
• 2003/03/26 (Wed) 06:34
• 報告
• 消去

日本ではこのサイズのブラは超高くて、セール品にならないのよねえ。でもアメリカでは他のブラと同じ値段で買えるところがいいです。

• えーっと
• 2003/03/24 (Mon) 16:37
• 報告
• 消去

正確なタイトルはわからないけど「まぬけなナントカ」っていうアメリカや日本でもヒットしたっていう本を書いた人はマイケル・ムーア監督だった？

• 日本
• 2003/03/24 (Mon) 16:39
• 報告
• 消去

＞国民投票だけで当選者がきまるわけでもないし他の票とくらべて大事ではない。いかさましても無意味。
実際のところ、Ｆｌｏｒｉｄａで不正がなければ、ゴアが勝っていた事は周知の事実です。
＞別に今ブッシュがやらなくても後で誰かがやることだったのに。
明らかに証拠が不十分だし。安保理事会で協議されてません。拒否権を所有するフランスやロシアが反対してたのにも関わらずアメリカは戦争を起こしました。国際法違反です。後で誰かがやる事といっても。じゃあ、国際連合は何のためにあるんですか？何のためにつくられたの？考えてみてください。このアメリカの行動は事実無根とは言いませんが、身勝手すぎであり国際平和の秩序が乱れることになります。
＞世界中の国々では拍手喝采ではなく一部が拍手、一部が笑って、その他が無関心だったことでしょう。
世界中の国々で反対運動起きてますよ。あまり行動をしない日本でさえ反対のデモが起きてますよ。最近、ＴＶで戦争の話題がない。それは、どれだけマスメディアが政府と密接である事がわかりマスメディアの報道の信用を無くす事につながります。

• １．２．３
• 2003/03/24 (Mon) 17:54
• 報告
• 消去

＞国民投票だけで当選者がきまるわけでもないし他の票とくらべて大事ではない。いかさましても無意味。

国民投票ではなく、大統領選挙で妙な事態がおこったんですよ。
投票用紙がわかりにくいものだったために、ゴアに投票したつもりのものが、ゴアにカウントされなかった。

票の再確認をしようとしたら、ブッシュの息のかかった（と言われてる）連邦最高裁判事がその停止を命じた。

結局は、全米トータルの得票数はゴアの方が多かった。
手落ちのあった大統領選でした。これ常識。

• 白人おんな
• 2003/03/25 (Tue) 02:07
• 報告
• 消去

"Rodger and Me"　ですな。
＞＃１０ん
は？
ばーかーぶーさー。
もっと、勉強してから意見しろ！
＞＃１２日本
国際連合は“UN"とずっと呼ばれています。創設された当時からそう呼ばれています。でも、日本では戦後になって“国連”と呼ばれるようになりました。では、大戦中はなんと呼んでいたのか？...。

答えは、“連合国”です。つまり、やつらは日本とその基軸国を潰す為にUNを作ったわけであり、私たち敗戦国にとってはBullShitだ!!!という気はしますが、どうでしょう？

• ぷぅ
• 2003/03/25 (Tue) 08:47
• 報告
• 消去

＃１１＞
間抜けなアメリカ人とかなんとかっていう本でしょ？それムーア監督だよ。
（ヨコレスでごめんなさい。）

• Noa
• 2003/03/24 (Mon) 18:10
• 報告
• 消去

情報ありがとうございます。
ベーグルって高カロリーなんですか？知らなかった。てっきりヘルシーというイメージでカロリーも低いものと思ってました。

• ビートル
• 2003/03/24 (Mon) 21:09
• 報告

そうなんですよね、ベーグルってカロリー高いんですよね。私もそれ知った時すごくショックでした。
確かドーナツみたいに、油に通してあるんじゃなかったですっけ？

• べーグルって
• 2003/03/24 (Mon) 21:24
• 報告
• 消去

べーグルって、
生地を１度、茹でてそれから焼くの？かな？たぶん。

• chic
• 2003/03/24 (Mon) 22:01
• 報告
• 消去

普通のパン生地みたいに
醗酵させないってのは聞いたことあるけど、茹でるんだァ・・・へぇー。でも、カロリー高いなんてちょっとショック。それでも食べるけどぉー！

• ビートル
• 2003/03/25 (Tue) 00:23
• 報告

ベーグル・・・気になったので調べてみました。
『焼き上げる前に蒸したりゆでたりする工程のあるユニークなパン』
だそうです。油に通す・・・は間違いでしたね、すいません（＾＾；）

• AAAＡ
• 2003/03/24 (Mon) 22:36
• 報告
• 消去

カレッジって２年制の？
それとも４年制？

２年制のカレッジでビジネスの良い悪いなんて無いよ。カレッジでビジネス専攻したからって、３流４大のビジネスメジャー以下だし。

• Anonymous
• 2003/02/13 (Thu) 23:12
• 報告
• 消去

俺も戦争には大反対です。無駄な血を流すだけだし、何よりも罪も無い人まで殺されてしまう。税金から来た莫大なお金が費やされるし、そんな事するならもっと市民の為にお金使えよって。確かにビンラディンの肉声映像がここ何日か前に衛星で流されたばかりで、イラクとの関連も話しているそうですけど、、、いくら止めて欲しくても今から戦争を止める事は出来ないでしょうね。もう既に戦争の準備は完了しつつあって今更撤回などあり得ない。アメリカはオイルを狙っているのも確かだけどでもアラスカには中東で取れるオイルよりもさらに多いオイルが取れるし真実はどうなんだか。今の世界はとんでもない状況に陥ってますよね。今回のテロ騒動もちょっと今までと違う分怖いし。サブウェイ乗らないと何処にもいけないしどうする事も出来ない。うーんNYにいると人事じゃないよね。

• Bure
• 2003/02/17 (Mon) 12:22
• 報告
• 消去

戦争撤回十分ありえると思いますが。
ヨーロッパ諸国を中心にアメリカの何が何でも戦争と言った空気に流されてない国がたくさんあります。今回の世界規模の戦争反対運動を見てもわかる通り、今や戦争戦争と鼻息荒いのはブッシュとブレアだけでしょぅ。何か理由つけて引くと見ますがどうでしょうか？
何がともあれ戦争で罪のない子供達が傷つけられるのは見ていられません。
Make Love, not War...

• Lafite
• 2003/03/12 (Wed) 07:31
• 報告
• 消去

元米軍兵士で元国連査察官のスコット・リッター氏は次のように言っています。

「９１〜９８年のＵＮＳＣＯＭ（国連大量破壊兵器廃棄特別委員会）査察で、イラク国内の大量破壊兵器開発計画は製造施設・設備まで９０〜９５％廃棄された。とりわけ９４〜９８年の立ち入り査察は、世界の軍備管理史上もっとも厳格なものであったが、イラクがブッシュ政権の主張するような大量兵器開発を行なっている証拠は見つからず、その事実は国連文書に明記されている。」

「ワシントンに目配りしたブリクス報告は意図的なバイアスが強く、情報操作の謗りを免れない。イラクによる炭疽菌培地の申告に触れるだけで、ＵＮＳＣＯＭがその製造施設を破壊した事実も、炭疽菌が３年で、培地が５年で無効になる事実も取り上げなかった。」

「いっぽう、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）のエルバラダイ事務局長は、核開発疑惑の証拠と騒がれたアルミパイプが、ロケット砲部品にすぎないと発表する勇気を見せたが、ブッシュ大統領は一般教書演説で古いデマをくり返した。米英諜報筋による最近の機密情報が、すべて空振りに終わっていることは注目に値する。」

「イラク政府の抗議を押さえ、イラク領空にアメリカのＵ２偵察機を飛ばそうとするブリクス委員長は、「フセイン政権転覆」というブッシュ政権の政治目標を暗黙のうちに認めてしまう無神経さに気づくべきだ。」

・元査察官の意見だから大変重いと思います。

・今、世界各国はこの戦争に正義がないことを分かっていながら、「戦後の分け前」をめぐるブッシュ政権の脅しに屈しそうになっています。

・今のままでは、アメリカこそ本当の「ならず者国家」になってしまいます。

• タケノリ所長
• mail
• 2003/03/24 (Mon) 22:00
• 報告

すでに片足を突っ込んだと思ふがのォ･･･｡
悲しい事ぢゃが｡