최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
二重国籍　日本でパスポート更新（4kview/93res）		 프리토크 오늘 01:15
2.
비비나비 로스앤젤레스
モービルHome（167view/12res）		 거주 오늘 00:34
3.
비비나비 로스앤젤레스
猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。（794view/22res）		 애완 동물 / 동물 어제 22:37
4.
비비나비 로스앤젤레스
高齢者の方集まりましょう！！（189kview/772res）		 프리토크 어제 21:05
5.
비비나비 실리콘밸리
混声合唱団かけはし団員募集（特に男性！）（7view/0res）		 기타 어제 20:59
6.
비비나비 하와이
ハナハウオリスクール受験（282view/3res）		 배우기 어제 19:46
7.
비비나비 하와이
Channel-Jについて（21kview/89res）		 질문 어제 18:50
8.
비비나비 로스앤젤레스
独り言Plus（236kview/3549res）		 프리토크 어제 12:30
9.
비비나비 로스앤젤레스
お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（1kview/33res）		 오락 어제 11:30
10.
비비나비 로스앤젤레스
冷蔵庫の移動と廃棄処理（358view/21res）		 프리토크 어제 09:56
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

비비나비 로스앤젤레스
クラスの再履修

고민 / 상담
#1
  • 授業８１
  • 2004/12/19 05:20

大学の授業でリテイクってしたことありますか？？なんか、すごい勉強したのにリテイクになってしまって、カナリショックです。今までほんと自分には関係ないものーなんて思ってましたが、ほんと稀にあるんですね。。

#2
  • David2003
  • 2004/12/19 (Sun) 07:37
  • 신고

あります。

以上

#3
  • hey
  • 2004/12/21 (Tue) 01:49
  • 신고

ある。ショック。別にサボってるわけじゃないけど、落ちるもんは落ちる。厳しい先生もいるし。

自分には関係ないと思ってたのもおんなじだな。Cすら関係ないって思ってたけど。

#4
  • まちか
  • 2004/12/21 (Tue) 10:08
  • 신고

どうせならＦをいただいて、次回そのクラスを取るときにＡを取る覚悟で望むのはどうですか？ＧＰＡが高い方が良いと思いますよ、Ｃをもらうよりは。わたしは初めてＣをもらってショックだったけれど、時間がなくてリテイクはできませんでした。今思うとＦをもらって次のセメスターでＡを取っておけば良かったなぁと後悔しています。。。

#5
  • ふぁみぃ
  • 2004/12/22 (Wed) 10:02
  • 신고

全体のＧＰＡが良い人にはいいかもですが大してＧＰＡが良くない人のＴｒａｎｓｃｒｉｐｔはちゃんと見られるのでＦのあとＡでもＦはＦみたいです。だからわざわざＦにしないほうが・・・とこれは昔大学の選考委員みたいなことをやっていた人が言ったそうなので私はＦよりやっぱりＣだと思ってましたが・・・。
でもＲｅｔａｋｅになってしまったものはしょうがないので次がんばればぜんぜん大丈夫ですよ。がんばってください。

#6
  • ブー
  • 2004/12/22 (Wed) 15:47
  • 신고

と言うより、I-20保持者はFはとっちゃいけないんじゃなかったですか？？？
Fを取った後、Aを取り直しても、GPAはAにはなりませんよ。
たしかふたつのGPAを足して２で割ったくらいになるんじゃなかったかな。
だから、Cくらい？？

でもリテイクなら頑張れば、正真正銘のAがもらえるし、いいんじゃないですか。
２度目だから先生も覚えてくれてるだろうし、やりやすいかもですよ。

#7
  • 北人
  • 2004/12/23 (Thu) 00:11
  • 신고

学校によって違うかもしれませんが、I-20保持者はFを取ったらだめなどということはないと思いますよ。次の学期、もしくはサマーorウィンターセッションで落とした分の単位を取って回復させることができるはずです。Fを取ったらアウトなどということはないでしょう。

また、これも私の大学の話なのですが、Fをとった場合、3クラスだったか12単位までなら再履修で取ったグレードの方を残してくれる救済処置がありました。ちなみにカルステート系です。

この手の情報はいろいろなものが飛び交いますのでもしこういったことが心配であるならば学校のアドバイザーに確認するのがベストですね。私も素でFを取ったことがあります。そんな時こそなにくそとばかりにAを取るよう頑張ってください。

#8
  • 　　　　　　　　　
  • 2004/12/23 (Thu) 00:46
  • 신고
  • 삭제

今まで最低でもクラスをパスしてた人がすごい勉強してリテイクになったってことはそれほど厳しいかファイナルがものすごく難しい生徒殺しの先生だということでしょう。そういう先生じゃいくら２回目でもＡとるのは難しいだろうからより簡単な先生をさがしたほうがいいと思うけど。

#9
  • hey
  • 2004/12/23 (Thu) 02:41
  • 신고

I-20でもFとって大丈夫だよ。でも、レコードされるから、トランスファーとか、就職するときにみられるだろうね。　

どうしてもAがほしくて、Bなのに、わざとDにしてもらう人もいるし、私も、一度、BならDにしてくれと先生に頼んだことある。先生もわかってるから、トランスファー？って聞いてきて、Bだったら、Dをつけるよって言ってた。Dにはならなかったけど。

12以上とってて、ドロップしても大丈夫なときは、このクラスしんどいなって思ったら、リファウンドまでにドロップするか、最悪、Wをつけてしまう。もったいないけどね。

#10
  • まちか
  • 2004/12/23 (Thu) 07:47
  • 신고

えぇ、そうですか？
わたしの親友がどうしてもＧＰＡを４．０にキープしたいからと言っていて、何のクラスだったか忘れましたがＢなんていらない！と言ってＦをもらっていましたよ。それからリテイクして次の学期にはしっかりＡをもらい、ちゃあんとＵＣバークリーへトランスファーして行きました！こういう例もあるので、トランスファーを考えているのならやはりＧＰＡが高い方が良いと思います。トランスファーする必要がないのでしたら、お金がまたかかってしまうだけで、あまり気にしなくても大丈夫ですよ！

#11
  • ふぁみぃ
  • 2004/12/23 (Thu) 08:57
  • 신고

まちかさんの言うようにＧＰＡがいい人にはりテイクは大きなＢｅｎｅｆｉｔになりますが、もともと悪い人には試験管みたいな人には普通にＦだったのかリテイクでＦだったのか区別がつかない、ということみたいです。まぁ、もともと試験管にとってはどちらでも関係ないわけですけど、やっぱりＧＰＡはいいに越したことはないですよね。

#12
  • noｎ
  • 2005/01/02 (Sun) 20:28
  • 신고

トランスファーする時に見られるGPAってその大学にトランスファーできる単位のみのGPAなんですよね・・それとも、短大で取った単位すべてのGPAなの？

#13
  • Chocola
  • 2005/01/02 (Sun) 21:16
  • 신고

#12さん、トランスファーで見られるGPAは、トランスファーできない教科の成績も含むと思います。なので、ESLなどトランスファーの単位に含まれない科目の成績も、Pass・Nonpassにしない限り、全体のGPAに影響すると思います。

#14
  • noｎ
  • 2005/01/04 (Tue) 23:10
  • 신고

#13さん情報ありがとうございます。私も最初はそう思ってたのですが、トランスファーする予定の大学のパンフレットに「All grades in transferable courses are calculated into GPA.」と書いてあるので、多分それぞれ大学によって違うんじゃないかなー・・

전체표시(14)

“ クラスの再履修 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로