비비나비 : 세계 : () World

• 学生になりたい
• 2004/07/17 (Sat) 13:40
• 신고
• 삭제

私もどこか学校を探しているんですけど、
皆さんの通っている学校の特色や自慢などの話聞かせてください。

• クマ
• 2004/07/24 (Sat) 10:34
• 신고

LAの学校に行く限り何処に行っても二本人がいると思うのですが…

• ちびちゃん
• mail
• 2003/09/03 (Wed) 19:38
• 신고
• 삭제

浄水器の購入を考えているのですが、名宏のピュアネスという商品を勧められています。
あまり聞いたことのない商品ですので、ピュアネスについて何か知っている方がいらっしゃればいろいろと教えてください。
お願いします。

• 水
• 2003/10/05 (Sun) 23:35
• 신고
• 삭제

最低限塩素が除去できれば浄水器としては合格です。５０００円〜１０，０００円ぐらいのもので十分です。あとは懐具合と興味やおいしさなどの好みで決めればいいのではないでしょうか。浄水器に何万も出すのは私はごめんですが。

• １１／２（日）水に関する勉強会
• mail
• 2003/10/30 (Thu) 16:49
• 신고
• 삭제

ご参考まで。
１１／２（日）に「水の大切さ、西洋医学・東洋医学統合による真の健康へご案内」に関する勉強会を新宿で開催。http://mibyo.jp/seminar/notice/　

• カイザースペシャル
• 2004/02/21 (Sat) 01:42
• 신고
• 삭제

少し高いらしいのですが、逆浸透膜がいいって、聞いたんですが、どうですか！？

• 次元
• 2004/07/24 (Sat) 03:00
• 신고

みなさんご存知じゃないのですか？？いまや浄水器は磁気とか発がん性物質（トリハロメタン）を除去してくれるのがあります。そんじょそこらのは逆にカビが沸いてダメ！！カルキは取れるけど、カルキのとった水にカビが入りもし保存しようと思うなら大腸菌がわける環境に逆にしてしまってるから実際に健康的かというと逆効果の場合が多いです。上記であげているメーカーさんとかイロイロ浄水器はありますが、特集本とかに載ってますよ。どれが効き目があって、どれは災厄とか・・・って言うのも、カルキ事態除去できない浄水器もあるみたいなのでご注意を・・・あとカルキはワサビみたく水中の細菌を殺してくれます。ですから一概に除去をするべきではないのです。あの汚い水道管を通って飲み水になっている分けですから・・・

• サンタ　
• 2004/07/23 (Fri) 13:25
• 신고

ちょっとトピずれするけど、blackの友人・知り合いはやっぱり出身によってかなり性格違うね。とってもまじめでスーツきて、そしてあたまのちょっと固い知り合いはＡＡ。将来を真剣に考えてるけど普段のノリは軽く気軽に付き合えるアルジェリアの友人。でも、カリブのニカラグワの同年代の知り合いはどうも精神的に自分よりも低いような。。高校のクラスにいたおちゃらけ君たちのような感じというか（笑）。ジャマイカもそんな感じらしく（彼いわく）、文化なんでしょう。ひたすら明るくノリだけで人生を渡ってるというような・・。

それとトピ主さん。アンジェリーノの白人女性が始めて付き合った日本人以外の人だったけど、日本人男性はキュートだといってた。（笑）自分は身体でかくて背も高いんだけど、なんでしょう。話し方とかだったのかな・・。いまいち自分はキュートなタイプじゃないからふに落ちなかったです（笑）。

こんな自分ですが、とてもきれいな黒人女性（フランス系アメリカン）にほれたこともありました。人種は関係なくいいものはいい！！それが自分の答えでしょうか。

• boo-pa-
• 2004/07/23 (Fri) 16:11
• 신고

私の彼氏もアメリカ人の黒人だし友達の女の子も男の子も黒人多いし、私としては日本人より合うんだけど... 日本人と黒人が合わないってことはないですよ。　　黒人の人たちはおもしろいしい☆　　それにアメリカ人の黒人だっていろんな人がいるし。私の友達はみんな目標もって努力してるし。　　
好きになれば人種なんて全然関係ないと思いますよ☆

• tyaozu
• 2004/07/24 (Sat) 02:26
• 신고
• 삭제

好きになれば人種は関係なくても、入りはじめはどうしても人種で考えてしまうんですよね。頭がかたいからでしょうか（笑
でも、実際に話してみて、話やすい人種とか話しにくい人種ってありませんか？たとえ友好的な人でも、ぎこちなさをっ感じたり、話題が合わなかったり、アクセントで何言ってるのかわからなかったり。そういうのも結構重要なファクターだと思うのですが・・

• ｐｕｕ
• 2004/07/24 (Sat) 02:26
• 신고
• 삭제

アメリカで生まれた白人は、付き合う相手に恋愛以外の利益を求めすぎるからあまり恋人にしたくない。デートに行く場所、レストラン、時間、日にち、すべてこっちの都合はおかまいなし。

アミーゴたちは恋人でなくても一緒に出かけると食事、映画、パーキング代まで払ってくれるのに、白人は恋人でも食事だけ。日本人はおとなしいから甘く見られてるような。ヨーロッパ系の白人男性は優しくて責任感があるし、女性は料理がうまく自立している。友達として最高。

日本人の男性でアメリカ人女性と付き合ってる人を見るとほとんどが、身体が大きく性格も朗らかで包容力がある。そして仕事もがんばるだけじゃなくて結果も出ている人。トピ主さんもそういうタイプだったら、アメリカ人でもいいかもね。

• syune
• 2004/07/24 (Sat) 02:26
• 신고
• 삭제

自分は基本的に一緒に食事に行って食べ方汚い人はOUT。白人でも頭悪い人はダメです。たどりついたのが日本人ですね。

• おやなんだ
• 2004/07/23 (Fri) 13:16
• 신고

なんかアメリカ人のスクールに聞いたら、90ドルで試験前2時間の慣らし運転、試験の時の貸し出し付だそうです。

ありゃりゃ、なんだそんなに簡単に見つかったんですねぇ。

で、日本での免許なしのみなさん、どれくらいの時間練習して合格しました？？？

• sed
• 2004/07/23 (Fri) 13:29
• 신고

私は1回1時間で5日かけて練習しました。雰囲気は#25で書かれているのと全く同じ。5時間教習＋1時間試験で合計6時間。でも私は倍のお金を払ってしまいました。

• サンタ　
• 2004/07/23 (Fri) 17:07
• 신고

大体日本で免許がなく、こちらで始めて取った女性の知り合い２人は１２時間くらい（上で書いた倍）やってるようです。でも内容は濃く、最初の一時間が駐車場で、次の一時間からもう一般道を堂々と走ったそうです（おっかない・・・笑）

• ObOrO
• 2004/07/23 (Fri) 22:05
• 신고

今日、結構遠いんですが日系のスーパーマーケットに探しに行ってきました。＞テレフォンガイド　どこにあるかわかりませんでした（笑）　MITSUWAには無いんでしょうか？？

• へっ？　＃２
• 2004/07/24 (Sat) 02:26
• 신고
• 삭제

「お　やなんだ」さん！　あんたなんか変だよ。
そう感じるの私だけ？
このテスト受ける彼女の不幸は運転の未熟さと人のよい友達に恵まれなかった事では？

• たろう２号
• 2004/07/10 (Sat) 12:19
• 신고

先日、アメリカ行きの飛行機でとなりにすわったイギリス人が、今度新しい法律がで きて、永住権保持者がアメリカ国内で結婚すれば、その配偶者に数カ月でグリーンカ ードがおりるようになったと言っていました。実際に彼の友人がそのシステムですぐ に妻にグリーンカードがおりた、という話しです。どなたか、この話お聞きになって いますか？

• cera
• 2004/07/11 (Sun) 06:40
• 신고
• 삭제

雇用ベースのグリーンカード取得にかかる時間を減らすためにカリフォルニアサービスセンターがlabor certificateのあと3ヶ月でGC発行するパイロットプログラムをはじめたのとGCをすでに持っているひとが延長手続きにかかる時間が短縮されたのは知ってますけど、GC保持者との結婚によるGCの取得に関する法律が変わったという話はきいたことがありません。カリフォルニアじゃなくて、どこかちいさな州のプログラムでしょうか、、、。
その話本当だったら結構画期的じゃないすか？

• たろう２号
• 2004/07/12 (Mon) 01:55
• 신고
• 삭제

カリフォルニアの話だったと言っていました。その人は名刺もくれたので、いい加減なことをいっているようには思えませんでした。その友人は、パキスタン人だったそうです。

• トトロ２１
• 2004/07/19 (Mon) 19:29
• 신고

私も永住権の人と結婚しようとしています。彼は今年の末にも市民権を申請する予定ですが・・たろう2号さんの話が本当でしたらうれしいです。詳しいこと教えてください

• くりぼうず
• 2004/07/23 (Fri) 22:42
• 신고
• 삭제

少し話が反れてしまうのですが、私の彼はアメリカに住んでいて、私はカナダに住んでいます。私がアメリカを月に２回、多くて３回も訪れているのですが、このままだと私がアメリカで入国拒否にあうのでしょうか？ちょっと心配です。

• yuri west hollywood
• 2004/07/22 (Thu) 22:39
• 신고

Ｗｅｓｔ　Ｈｏｌｌｗｏｏｄの東側はロシアンタウン　南側はジューリｯシュタウン（リトルパキスタン）　西側はゲイやレズのエリアと小さな街のなかもさらにコミュニティーが分かれています。

不動産が一番高くて治安が良いのは西側エリアです。ワンベットのアパートでも家賃１５００ドル以上はあたりまえです。


お年寄り　ゲイ　レズ　が多い街なので学校区は良くありません。　特にビバリーヒルズに隣接している西側に住む経済的に余裕のあるアメリカ人は私立に子供を入れているので不動産の価格の割りに学校のレベルが低いという珍しい現象がおきています。
公立小学校に通っているのはメイドなどの子供と自分の住んでいるエリアの学校が定員オーバーのため越境させられているメキシコ人の子供が９０％です。

あと　フリーウェイのアクセスが悪いので交通の便は良くありません。ただそのお陰で治安維持が出来ていると言われているようです。

それから夜間ストリートパーキングのためにＣｉｔｙからパーミットを買わなくてはいけないのですが　１０分でも違反して駐車するとあっと言う間にチケットを切られます。その分夜アパートの前の路上が車でいっぱいになってしまうという事は稀です。

• ３２４
• 2004/07/23 (Fri) 06:41
• 신고

ほほう・・・・なるほど〜。皆さん、情報ありがとうございます。ゲイの方が多いのは知っていましたが、学校区のことなどは全然しりませんでした。個人的にあの辺が好きだったので、物件を探していましたが、どうやら違うところに変えたほうがよさそうですね。hollywood hillsなんてどうなんでしょうね？これもあまり情報がありませんが・・・どなたかご存知じゃないですか？

• Kai2004
• 2004/07/23 (Fri) 09:23
• 신고

Hollywood Hillsなんてとんでもない。324さんが何をしているか知りませんが、私の友人の家に行くの山のふもとから20分くらいかかります。自宅でできる仕事であればあまり気にならないかもしれませんが、サラリーマンならお勧めできません。

• ３２４
• 2004/07/23 (Fri) 20:01
• 신고

とんでもない・・・ですか。はい。(笑）じゃ、考え直します。あの一帯で、治安もそこそこで学校区もよく、ビバリーヒルズに近いのは（職場）・・・やっぱブレントウッドあたりですかね〜。。。

• David2003
• 2004/07/23 (Fri) 20:56
• 신고

＃６さん、勘違いしてますね。WestHollywoodは、フラットなエリアと山の上の両方ありますね。フラットなエリアは、アパートなどがたくさんありますね。

治安は、良好ですね。

ビバリーヒルズが職場なら、サンタモニカBlエリアのアパートを探されたらいかがでしょうか？便利なので。

• 伝助劇場
• 2004/07/21 (Wed) 01:54
• 신고

良い悪いの話をしているつもりはありません、してしまう前にもう一度良く考えてから決めてほしいなと言うおじさんのおせっかいです

戦後さん、それはあなたの意見です

• なぜ？？？
• 2004/07/21 (Wed) 06:24
• 신고
• 삭제

いろいろな角度から物を見る目ねぇ。
不法滞在がいっぱい良すぎて、「べつにいいじゃん」ってなってるけど、違法だしね。

いろいろな角度から物をみるんだったら、いろいろなやりかたで合法的にアメリカに入ってくる方法があるんだから、それを模索できないのかな？

まぁ、インディアンは昔侵略されたわけだから、白人の方が不法だって言うかもしれないけどね。　今は、今の法律があるからね、どんな理由にせよ、法律の前では立場がよわいよな。

• ぴっぴー
• 2004/07/22 (Thu) 07:34
• 신고
• 삭제

　皆さんのおっしゃる事はよ〜く分かります。＃８さんの意見なんか思わず拍手したくなりましたよ。皆さんの言う通り「違法滞在者の方が間違っている」　これは正解だと思います。
　でも唯一絶対の答えじゃない。上の方で戦後の裁判官の話が出ていましたけど、法律を厳格に守って餓死しちゃった人と生きる為に必死に物資を闇市で動かして戦後の日本の復興を助けた人とどっちが正しいと思います？
　俺は両方正しいと思うよ。大体世の中の事に於いてこれが絶対正しい事だなんてそうそうあるもんじゃないし、平気でそんな事を言っちゃう人は本物の神様か只の子供くらいだと思うしね。
　
　恩赦プログラムって知ってます？過去に何度かあった違法滞在者にもステイタスを与えましょうっていう例の奴ね。あれがもし今後施行させたらどうします？例えばこれからベビーブーマーの世代の人達がリタイヤして年金が足りなくなってその財源確保の為に違法滞在者にもステイタスをあげましょうってな事になったらどうします？現にブッシュは選挙の為にかそのことちょっとほのめかしたりしてるよね。大体移民法なんてその時の状況に応じて180度転換しちゃうなんて珍しくないし、アメリカは平気でそういう事するしね。移民法ってのはそれ程うつろいやすいものなんですよ。その前提も踏まえずに「お前らは間違っている！今すぐ出て行け！」って言っちゃうのはどうかと思うわけですよ。

　せっかくここは世界中から色々な人種が、色んな文化が、色々な考え方が集まってきてるのだし、その中でそれに直に触れ合っているのだし、もっと視野を広げた考え方をしてもいいんじゃないかなと思っただけですよ。

　

• いちごみるくちゃん
• 2004/07/23 (Fri) 07:34
• 신고
• 삭제

皆が違法ならわかりますが、ちゃんとビザの手続きをして、合法に滞在している人ももちろんいるわけです。で、その人たちと不法の人の差は何か？てことです。
それは自分に甘いということ、怠惰の極み。二言目には「いいじゃん、別に。誰にも迷惑かけてないんだから。」です。かけてることに気付いてないだけ。
恩赦待ちで不法ですか・・？今は戦後でもないし、日本は裕福な国な方だし、どうしてアメリカで意地でも不法滞在？てすごく疑問。法を守らないことに対して怠惰になり過ぎ。

• satoru
• 2004/07/23 (Fri) 07:34
• 신고
• 삭제

不法滞在者が誰にも迷惑かけてないって？
それは直接的には・・・・ってことでしょ？
間接的には合法滞在者にめちゃくちゃ迷惑かかってます

それからM&Mさん、こっちで不法で頑張っている子達を正当化するなら日本で留学するために必死で頑張ってる子たちは救われないよ

今しか行けないんだったらその今に向けて事前に備えておくのが普通でしょ？
大半の人間はそうやって留学してるんだから・・・
どれだけ頑張っても不法は不法なんです！！もっと常識持てよ！！

• Recess
• 2004/07/18 (Sun) 09:09
• 신고

「キッチン付きのところを希望しています。LAX以南、ORANGE　COUNTYあたりでどこかいいモーテル」の物件を検索した結果です。

www.extendedstay.com/locations.html　で調べればいろいろありますが、OCのデズニ−ランドすぐ近くはいかがでしょう。

$299 per week; $59 per night　Address:　1742 S. Clementine Street　Anaheim, CA 92802
　　（Take Katella Ave./Disney Way Exit.）　Telephone: (714) 502-9988

場所的に良い所ならオレンジカウンティ　エアポートの近くにもあります。
Current rates from $89.99 nightly. Seven night weekly rate, $58.99 per night.

Address:
4881 Birch Street
Newport Beach , CA 92660Telephone: (949) 851-2711
Fax: (949) 851-2733

For reservations, rates, locations and information, you may also call 1-800-804-3724

• 2004
• 2004/07/19 (Mon) 12:52
• 신고

Homestead Hotelはいかがですか？結構利用してます。キレイだし、お手ごろ価格でおすすめです!!!ただ、探しているエリアにあるかどうかは分かりませんが…。楽しいご旅行を＾＾

• どなたか教えて！
• 2004/07/23 (Fri) 07:34
• 신고
• 삭제

Recessさんも2004さんも情報感謝です。
早速web-siteでロケーション調べました。場所もよさそうなところにありましたし、綺麗そうでどちらもGOODそうです。ありがとうございます。とっても参考になりました。

• aka
• 2004/07/17 (Sat) 13:40
• 신고
• 삭제

裁判所への出頭場所はチケットにかいているそのコートにいきます。捕まったcityと必ず同じかどうかはしりません。

• P子
• 2004/07/22 (Thu) 19:50
• 신고

私も質問があります（私が起こした反則ではありませんが）。知人が交差点を黄色か赤信号で進入した為、チケットを切られました。後日、手紙で罰金等の詳細が送られてくるということで、しばらく待っていましたが、先日、なぜか、「２度目の知らせ」ということで、手紙が届いていることに気付きました。１回目の手紙は受け取っていないということを証言したいのと、その為に罰金がすごく高くなった（$650ぐらい）のは納得いかないので、数ヵ月後に裁判所へ出頭するそうですが、素直に罰金を支払ったほうが良いのでしょうか？アドバイスをお願いします。

• サンタ　
• 2004/07/22 (Thu) 22:34
• 신고

上のcourtのサイトで履歴をチェックしてみて、届いてないということを主張するしかないですね。

お金は払ったら取り返すのはほぼ無理です。

• サンタ　
• 2004/07/22 (Thu) 22:35
• 신고

ちなみに自分もかつてスピード違反したときは手紙がくるといっておいて、まったくこなかったです。

取り寄せも面倒なんで上記のネットで調べて決済もしました。

• P子
• 2004/07/23 (Fri) 00:09
• 신고

サンタさん、情報提供有難うございます。でも、２度目の手紙がもう既に届いていて、$220から$650に跳ね上がっているので、時既に遅しという感じがしますが…もし、数ヵ月後の裁判で、できるだけ罰金を少なくするのに、一番いい方法は何ですか？
1.サンタさんがおっしゃったように、１度目の手紙が届いていないことを主張し、$220だけ支払う（少しでも安くはならないのかな？）
2.交通違反専門の弁護士に相談する（でも費用は高いんですよね？）
3.警察官が現れないことを祈る（この場合は、罰金を全く支払わなくていいのですか？）
4.最悪、$650以上の罰金を支払わないといけない場合がありますか？
アドバイスをお願い致します。