Show all from recent

1.
Vivinavi Hawaii
Admission to KCC(1kview/9res)
Question Today 02:34
2.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus(149kview/3189res)
Free talk Yesterday 21:21
3.
Vivinavi Los Angeles
oozam (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)(133kview/553res)
Free talk Yesterday 19:50
4.
Vivinavi Hawaii
Has anyone dined at Tonkatsu Tamato recently ??(548view/5res)
Question Yesterday 19:47
5.
Vivinavi Los Angeles
Familiar with National Society of High School Scho...(131view/5res)
Learn / School Yesterday 18:54
6.
Vivinavi Hawaii
About where you can play badminton in Honolulu(15view/0res)
Question Yesterday 18:38
7.
Vivinavi Los Angeles
fire insurance(567view/33res)
Other Yesterday 11:04
8.
Vivinavi Los Angeles
retired person(5kview/5res)
Local news Yesterday 10:13
9.
Vivinavi Los Angeles
Video tricks on building rooftops, cliffs, etc.(281view/5res)
Entertainment Yesterday 10:12
10.
Vivinavi Los Angeles
Citizenship Application(812view/25res)
Question Yesterday 10:01
Topic

Vivinavi Los Angeles
TANKLESS WATER HEATERは逆に損?

Free talk
#1
  • Cherry553
  • 2005/07/28 20:08

ガレージにある我が家の WATER HEATER のタンクから水が漏れているのが発覚しました。 この際、 うわさの TANKLESS WATER HEATERに切り替えようと計画しています。 しかしこれはどこのメーカーのも高い。 有名なタカギのものが一番安価なのですが、それでも工賃を含めると目が飛び出てしまうほどです。 そこで地元のヒーター屋で話を聞いてみると「LAなどの暖かい地域ではタンク式のもので十分。 TANKLESSは確かに毎月のコストを削ることは出来るが本体が高いのでお勧めできない」と言われました。 このタンク式だと工賃を含めても$700程度との事。 また自分でホームセンターなどで購入した物を取り付けてしまおうか、などとも考えています。 どなたかこの件に関してアドバイスいただけませんか?

Posting period for “ TANKLESS WATER HEATERは逆に損? ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.