びびなび : World : () World

• Alano
• 2005/07/08 (Fri) 19:03
• 報告

今、日本では大変な事になっているみたいですね。って言うか今に始まったことではないですが。私が知らなかっただけで。パチンコ業界、在日、公明党、創価学会、朝日新聞、オウム真理教、北朝鮮、中国とみんなつながっていては、日本は中からも、外からもぼろぼろになっていくみたいで。過去のでっち上げに目をそらさせているうちに、今の日本の政治、経済までのっとられるのでは。

• Alano
• 2005/07/09 (Sat) 00:48
• 報告

人権擁護法案という名の在日擁護法案の危険性
多くの方がこの法案に断固反対を唱えています。では何故これほど多くの人が反対をしているのでしょうか？

まず、この人権侵害の定義が余りにも曖昧すぎるという点があげられます。
法案第一章総則第三条第二項に「不当な差別的言動等」を指定しているのですが

イ．特定のものに対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動

まず誰にとっての侮辱であり、嫌がらせなのか？という問題があります。
この規定で言うと、誰かが誰かの行為を侮辱又は嫌がらせと受け取った時点で「人権侵害」とされかねないのです。もっと分かりやすく言えば、私が今書いているこのブログや本サイトなど、左巻きや在日にとっては非常に不快極まりないものである事でしょう。もしその人たちが、「Doronpaの主張は朝鮮民族・在日への侮辱であり、左巻きへの嫌がらせである」と主張したら、私はこの法案に規定される「人権侵害行為を行った者」にされ、令状無しで捜査され、出頭要請、告発、そして人権侵害行為に対しての科料が課せられるのです。どんなに事実に基づいた告発であっても、それが誰かにとって都合が悪ければ幾らでも「人権侵害」として告発されるのがこの法案の恐ろしいところです。

法案では、何が侮辱に当たり、何が嫌がらせに当たるのか、全く明記されていないため、恣意的に運用すれば誰でも彼でも人権侵害で告発されることになります。21世紀の魔女狩りが日本で幕を開ける恐れがある法案なのです。

人権委員会は委員長1人と委員4人（内3名は非常勤）で構成され、第二章人権委員会第九条第一項において選任方法が次のように規定されています。

第一項　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い見識を有するものであって、法律又は社会に関する学識経験のあるものの内から、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。

誰がどのような基準で人格が高潔であると決めるのか知りませんが、恐ろしく曖昧な選任基準であり尚且つ、この人権委員会の支配下に各市町村に置かれる人権擁護委員会（委員定数は全国2万人迄）も同様の基準で選任され、一番の問題である「国籍条項」が存在しないのです。つまり、人権委員を含めて人権擁護委員は日本人以外でも選任される恐れがあり、外国人が日本人の「人権侵害行為」について取り締まるという、信じられない状況が生まれる可能性があるわけです。そしてこの外国人とは、はっきり言えば在日韓国人・朝鮮人の事を指します。先にも述べたように、在日にとって都合の悪い真実を告発する者は片っ端から人権侵害と告発されかねないのです。
現在、この「国籍条項」を巡って与党内でも推進派と反対派が凌ぎを削っていますが、6月3日の報道では自民党与謝野政調会長の私案で「当面は日本国籍を持つ者に限るが、将来的には外国籍を持つ者にも開かれるべきだ」との見解が出されています。

この法案自体に問題がありすぎるのは言うまでもありませんが、私が一番問題視するのは、この国籍条項の問題がクリアされずこの法案が万が一にでも通るようなことになれば、在日人権擁護委員の誕生により、韓国・朝鮮・在日を正当に批判し、その悪行を告発することが出来なくなるかも知れない事、そして、外国人が日本人を取り締まるという、国家としての主権放棄という悪夢のような事態に陥る可能性が余りにも大きい事です。

人権は守られなければならないのは確かですが、この法案は日本人の人権ではなく、在日の人権を守るために存在し、在日の人権のためなら日本人の人権はどうでも良いというのが根底にあると断じざるを得ません。
この法案を強力に推し進めているのは公明党です。公明党は言うまでも無く創価学会という宗門に破門されたにも関わらず厚かましくも宗教法人を名乗り、納税逃れを行い、社会貢献を果たそうともせず池田大作という個人のために作られたカルト教団の政治部門です。池田大作という人間がどこの人種であるかを考えると、何故在日擁護法案を公明党が強力に推し進めるのかよく分かります。私たちはこういった連中がこの法案を推し進めていることを肝に銘じて、その中身を考えなければなりません。

今、人権擁護法案の扱いについて、国会やメディア、各言論界などで山場を迎えています。
私たち一人一人にできる事は限られていますが、賛成反対どちらの立場であっても、もう一度この法案の中身をじっくりと考え、その行き着く所が何処なのかを考えるべきではないでしょうか？

• Alano
• 2005/07/09 (Sat) 01:22
• 報告

疑問ヽ姐饋佑了匐，脇本の小中学校に入学することは義務ではありません。しかし、公立小中学校へ希望すれば入学はもちろんできます。そうした選択肢をあえて排除し、外国人学校に通うことを選択した保護者への補助金が必要とは思えません。「外国人学校へ国や地方公共団体が資金の支援をするのは当然」といった意見には首を傾げざるを得ません。日本の学習指導要領等に従わない教育をしたいのなら、仲間内で資金を出し合って学校を運営するのが当然かと思いますが・・・。

疑問⊆詑屬箸靴徳澗里裡坑供ィ魁鵑鮴蠅瓩詼鳴鮮系の学校教育を荒川区が約１６００万円もの多額の費用を支出して支援する必要があるのか？どのような教育内容かは区当局としては把握していないとのことですが、こちらのページと小坂の認識は同じで区民の税金で北朝鮮の「民族教育」を金銭的に支援するべきだとは思えません。
　日本を敵視し、拉致被害者を始めとする日本国民を愚弄する北朝鮮の圧制者を崇拝する教育に税金を支出していることを、どれだけの区民がご存知なのでしょうか？また、どれだけの区民がそうした補助金に賛同するでしょうか？
　参考までに平成１６年１０月６日の産経新聞では「朝鮮学校の修学旅行は金正日国防委員長の偉大性を認識させることが目的」との通達が朝鮮総連より各学校に出され金総書記への忠誠心を強める教育を進めている様子が記述されています。また、右の写真はある朝鮮学校の卒業式（平成１４年度）の様子です。

疑問世帯の所得制限も無く、外国人学校利用の保護者に一律補助金を支出すべきでしょうか？「外国人学校は学費が高いから」との意見も出るかもしれませんが、そうした高い学費の学校に通わせるのは保護者の自由選択であり、日本の公立小中学校に敢えて通わせないのなら、高い学費も仕方の無いことです。日本人が私立の小中学校に通っていても区から保護者に補助金は支出されません。私立幼稚園に子供を通わせている保護者には補助金が出ます（区立幼稚園だけでは需要に対して枠が足りないため、私立幼稚園がその枠を満たしてくれているという意味からです）が、こちらの内容の通り、所得制限に応じた額になります。
　
疑問ざ軌蘰睛討鯒聴することなく補助金を支出することは、公金支出として不適切ではないか？

疑問イ海諒篏金の担当部署は総務部総務課総務係。教育に関わる予算は本来、荒川区教育委員会の管轄ですが何故？これは、恐らく文部科学省が国から朝鮮学校への公金支出をしない方針をとっているため、文部科学省が指導をの担当する教育委員会からは支出しにくからではないでしょうか？このような不可解な支出経緯をとってまで補助金を支出するべきでしょうか？

• 呑気君
• 2005/07/09 (Sat) 01:36
• 報告

おお！トピ主さんかなり熱いねー！　応援します！

• 呑気君
• 2005/07/09 (Sat) 01:39
• 報告

てかね、このトピよく見るとおいらとコバルトさんAlanoさんしか書いてへんやん。。。　　皆さんもどんどん書きまひょ。

• Alano
• 2005/07/09 (Sat) 10:05
• 報告

呑気君、応援ありがとう。でも真剣に日本の事を考えたほうがいいと思うのですよ。今に在日の思うがままになってしまう気がしてならないのです。

• Alano
• 2005/07/09 (Sat) 10:20
• 報告

在日の助成金がおかしいとＨＰに載せたら強迫電話がきたツワモノ。それにもめげてない(在日の言う悲惨な歴史というのはは捏造だと言い切った)。人権擁護法案よりスパイ防止法を作るべきと言って拍手喝采を浴びてた。
Here we go 荒川区 Here we go!

• ぶんぶん丸
• 2005/07/09 (Sat) 11:53
• 報告

＞１２

こんな痛いトピ、誰も参加したがらないよ。

やられたからやりかえせってこと？こんな「相手の粗探し」だけやって、相手のことますます嫌いになるだけじゃん？構図的には「アメリカ対アル・カイーダ」と変わらないよ。

ここにある事実とやらを中国、韓国、在日の人にいって、それで相手が「いままで日本のことを悪くいってごめんなさい」と言うのを期待しているのかね？そんなことしたって、相手はますますムキになってやり返すだけだよね。んで、結局お互いの関係がますます険悪になるだけ。

「とても悲しかったこと」のトピ主は、「これまでの歴史を踏まえつつ、これからどうやって関係を改善すべきか」という結論に達したようだけど、君たちももっと大人になろうよ。

• シス
• 2005/07/09 (Sat) 11:54
• 報告

あの〜、Alanoさんは昔在日とかに苛められた経験か何かお持ちですか？　
僕の友達に在日はたくさん居ますけど、何もそこまで恨んでませんよ？
むしろこれからは日韓、あるいは日朝と友好関係を築いていければと願っていましたよ。　　
今回のあなたの過剰なまでのカキコにその子達の言っている事を思い出しました。　　
確かに韓国人の方達が大げさにしてるかもしれません。　　でもこういった公の場で集中的に、かつ在日に特定して中傷を誘うようなトピを立てていかにも在日は危険と誤解を招くようなカキコを自分自身でなさってるあなたに疑問を抱きざるおえません。　　
このトピを見た在日の方はあなたの仰っているように心を痛めていると思います。　　そして同じ日本人として私自身も本当に悲しいです。　　

「とても悲しかった事」のトピ主さんもそうですが、もうこれ以上罪の無い在日の方々を傷つけるようなトピは差し控えませんか？　　
もう充分だと思います。　　
もちろん韓国人の方々は少しキツイ言い方で日本人に接している部分もあると思います。　　
そういった点では私も韓国人に対して非常に不快感を抱く事があります。
　でもそれに対してこういった形で反対するのも何か虚しいような気がします。　　　
お互いもう少し視野を客観的に持って対応したいですね。　　　
だめですかトピ主さん？

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/07/09 (Sat) 11:54
• 報告
• 消去

コバルトさんて、ハンドル名変えられたんですよね？別にいいけど。

#3 >「中国国民の批判、不満を共産党政府に向けさせないための方策であることは明らかで」
それが分かっているなら、この反日の動き静観しませんか？それに意外と政府間では持ちつ持たれつだと思いますよ。
例えば日本政府からすれば、まんまと仮想敵国を仕立てやすくなったりしてね。国民の危機感と敵対心をエスカレートさせれば軍国化もしやすくなるなんて考えてたりして。それはそれで最悪だけど。

私が言いたいのは、例え貧困層から暴動が起きようが、エリート層から起きようが、だから共産主義がダメで資本主義化が正しいというアメリカお得意の安直な自論にまんまと乗せられるのがあまりにも浅はかだということです。あの巨大な人口をうまくやりくりするソリューションが他にあります？国民の4/5くらい切り捨てるような発想なら別ですけどね。

ちなみに私は個人的には資本主義国の方が大好きです。でもね、あの国に関しては他に選択肢がないと思っています。それが私が繰り返し言ってきた「その国の事情」です。

• 難問ですね
• 2005/07/09 (Sat) 11:54
• 報告
• 消去

私は中国や北朝鮮が外交で日本に向けてどんな態度をしようが、別に構わないが、彼らの国が崩壊して、難民が日本に来る事が怖い。
例えば、北朝鮮から１００万人の難民が日本に来たら日本はどう対処するのでしょうか？難民の中には、当然武器を所持している人もいるだろうし・・・　

中国が崩壊したら、どのくらいの難民が日本に押し寄せるでしょう？日本にあだけでも１０００万人？世界的パニックになるだろうけど。

• コバルト
• 2005/07/09 (Sat) 14:00
• 報告

傍観2さん、どうもです。
「私が言いたいのは、例え貧困層から暴動が起きようが、エリート層から起きようが、だから共産主義がダメで資本主義化が正しいというアメリカお得意の安直な自論にまんまと乗せられるのがあまりにも浅はかだということです。あの巨大な人口をうまくやりくりするソリューションが他にあります？国民の4/5くらい切り捨てるような発想なら別ですけどね」
　共産主義がダメで資本主義化が正しいと言っているのではありません。あの巨大国家を統治するのには共産主義が良いのかもしれませんが、そのために偽りの歴史認識を国民に植え付け、日本のこれまでの中国への貢献を全く国民に教えず、ひたすら「悪いのは日本」などという指導、煽動をしないでほしいだけです。

　先に引用したY紙のコラムでも海面に急浮上した深海魚の生態は静かに冷たく見守るしかないと締めていたように、また、傍観2さんも「この反日の動き静観しませんか？」と言われるように、大人の日本人としては、中国の病状をそっと見ているべきでしょう。
　ただ、見ているだけなのに、この患者、傍観者にツバを吐きかけてくるんでね、ガラス板が一枚欲しいんですよ。それは僕らの寛容、平常心かもしれませんが。

　でも、仏の顔も三度まで、ってね。笑。

シスさん、「「とても悲しかった事」のトピ主さんもそうですが、もうこれ以上罪の無い在日の方々を傷つけるようなトピは差し控えませんか？」
　その気持ち分かりますが、その言葉、そのまま韓国や中国、北朝鮮に投げかけたいという気持ちも同時にあります。
　そして何度も書きましたが、在日であれ本国在住であれ、韓国や中国、北朝鮮の一個人の皆さんには、何の不快感も恨みもありません。おつきあいのある人も少なくないですし、彼等がどうこうということではないのです。
　ただそれが集団となり、組織となり、政府となると、いろいろ問題が出てきます。「日本をよろしく思ってない」「日本など潰れてしまえば良い」などといったね。
　傍観2さんのように、大人の目で静観できる日本人がほとんどであれば構いませんが、しかし現実は「え？何怒ってんの？何のこと？よくわかんないんだけど」といった認識不足の日本人が多い。トピ主さんがこのスレを建てたのもそれが理由でしょう。
　であれば、まずいろいろな現実を知ることが大事。中にはそれがシスさんの言われるような「罪の無い在日の方々を傷つける」ことになるかもしれませんが、気を遣ってばかりでは真実は見えてこないってこともある。
　まずは誰が悪いっていうよりも、知られてない事実があるなら知ろう、言われるままを鵜呑みにせずに、ということだと思います。あとはそれを見る人の判断に任せるしかないです。

　僕個人としては、「どうだ！韓国人、中国人、朝鮮人、お前らはこんな酷いやつだ！」などといったことを言いたいわけじゃない。それどころか仲良くやってゆきたい。それが本音です。暴力でも言葉でも、争いは嫌いです。
　ただ、事実も知りたい。嘘のために頭を下げたくない。それだけです。

• Alano
• 2005/07/09 (Sat) 14:20
• 報告

ありがとう、コバルトさん。ところで私は東京の父に電話をしてみて、この事を尋ねましたが、思ったほどの一大事ではなさそうなのです。私がただ単に踊らされていたのか、訳がわからなくなりました。でも、やはり事実は知りたいですね。本当の。

• コバルト
• 2005/07/09 (Sat) 14:32
• 報告

そう、日本は意外なほど騒いではいませんね。
それは大人なのか？無関心なのか？問題の意味が理解できないのか？それどころじゃないのか？...?

いずれにしても、日本は静かですね。

• アザース
• 2005/07/09 (Sat) 15:14
• 報告
• 消去

歴史に関しては詳しくは分かりませんが、最近ニュースを見ていて中国、韓国の人は、先祖に対して尊敬、誇りを持っているんでしょうか？と最近思います。日本に今でさえ謝罪を要求していますが、自国の先祖は無能だったんだってことを言っているように見えてしまいます。韓国の先祖の方は、日韓併合の時、日本がハルノートを突きつけられたように、当然、苦渋の末の結論をしたと思います。その当時の生きた人しか分からない決断を、現在の人が裁く、ましてや歴史の改ざんなんてやっていいものでしょうか。もっと自国の先祖のやった事に対して誇りを持てばいいのにと思います。

• とっくり
• 2005/07/09 (Sat) 18:56
• 報告

問題はこれからどうやっていくかですよね？例えば「朝ナマ」で山本一太議員が言ってたんですけど、お互いの歴史の擦り合わせを行うっていうのはどうでしょう。もちろん、全く一緒の歴史認識を持つ事は不可能にしても、事実関係などをお互いの国の学者などが集まって、共同で研究する委員会などを持つというのは。これって「これまでの歴史や諸事情を踏まえつつ、これからどうやって関係を改善すべきか」の第一歩にならないですかね？