แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
高齢者の方集まりましょう!!(189kview/769res)
สนทนาฟรี วันนี้ 03:46
2.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
モービルHome(57view/4res)
บ้าน เมื่อวานนี้ 22:02
3.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
二重国籍 日本でパスポート更新(4kview/88res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 21:25
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
グリーンカード取得時のコロナワクチン接種(125view/1res)
เรื่องวีซ่า เมื่อวานนี้ 19:53
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
冷蔵庫の移動と廃棄処理(320view/20res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 17:56
6.
วิวินาวิ ฮาวาย
セントラルユニオンプリスクール(12kview/41res)
เรียนรู้ เมื่อวานนี้ 16:08
7.
วิวินาวิ ฮาวาย
家を建てたい(603view/5res)
บ้าน เมื่อวานนี้ 13:43
8.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
猫のペットホテル又はペットシッターを利用された方、教えてください。(711view/19res)
สัตว์เลี้ยง / สัตว์ เมื่อวานนี้ 07:40
9.
วิวินาวิ ฮาวาย
ZIPAIRの11月以降(739view/6res)
สนทนาฟรี 2024/09/19 21:47
10.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus(235kview/3547res)
สนทนาฟรี 2024/09/19 20:30
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
サラリーマンの明細書

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • ど根性ガエル
  • 2008/03/19 00:29

某日系のレストラン業でマネージャーしてます。
会社からはサラリーを貰っていて、OVERTIMEもでません。

疑問は、
給料明細で、私のサラリー計算が2週間で80時間でXドルって計算になってます。

まず、マネージャーになるときに、一週間にXドルを払いますって契約書のようなものにサインをした覚えはあるのですが、
私の疑問は80時間ってところです。

私の週に5日のシフトで働いて、毎日のクロックインとクロックアウトの一週間の時間換算は50時間前後で
私の数年間のデータをアベレージで出しても少なくても48時間は下らないです。

私の会社の方針としても、
『マネージャ達は週に最低50時間は働くべし。』
って口酸っぱくいわれてますし、モニターもされてます。

これって労働法的にはアリなのでしょうか??

一週間で48時間ってことは、二週間で96時間ってことで、私の明細書にかかれてる80時間ってのとは遥かに違います。

この辺はサラリーマンの『サガ』なのでしょうか?
特に、カリフォルニア州ではレストラン業の従業員は労働法で6時間連続で働けない。などいろいろと護られてます。

でも、
サラリーマンはEXEMPT EMPLOYEEってことで泣き寝入りしないとだめなのでしょうか??

労働法の専門的な話になると思いますが、
もし、どなたか知ってる方がおられたら教えてください!!
他のマネージャー仲間の人達は本社のプレッシャーが怖くて泣き寝入りしてますし、そういった人達の為、また、自分の為にも、合法的にこれってありなのか知りたいです。

どなたかよろしくお願い致します!

#8

それって日系経営なら有り得るかも。
日本の会社では管理職から残業代でないから。
仕事の遅い人は帰宅時間が遅くなるけど残業代は出ない。それが嫌なら仕事を早くできるようにすれば帰宅も早くて済むという考え方があるのかも。

#7

契約書にサインしたのなら、残業手当はつかないのを、承知したのと同じになりますよ。

最初の1週間の給料の2週間分、つまり2回分を給料として、もらっているはずだと思いますが。。。?
mopaさんの言うとおりなら、これは問題ですよ!

契約書をもう一度、チェックしてみてください。
それのとおりのはずです。

ちなみに レストランでは、普通マネージャーは、サラリーで、Tipももらえません。。。

いくら、国の法律がどうであれ、契約にサインしたなら、会社が有利ということになります。
なんでも、サイン1個で証拠になりますからね。。。

ちゃんと、確認してみてくださいね。。。
訴えるとかは、それからです。。。

#16

まあ、まあ。

#15

>私の会社では『EXEMPT EMPLOYEE』という言葉がよく使われ、OVERTIMEの対象にならないって聞かされてます。
私の疑問はOVERTIME手当てが出ない、じゃなく、二週間で明細書に80時間の計算をされてるところにあります。

ExemptEmployeeだから1週間40時間の計算になるんです。これは合法です。Exemptとして当たり前です。

>前記にも述べましたが、会社では口酸っぱく一週間に50時間は働け!と言われてますし、毎週最低でも47時間は働いてます。
会社で週に50時間働け!って言っておいて、実際に50時間前後毎週働いていて、明細書には週に40時間計算されてるのって合法的なのか!?ってのが疑問なのです。

これは労働法うんぬんより、会社の経営方針に問題があると思います。いやなら文句を言うなり転職擦ればいいと思います。ここでこうして書いたことを会社の人に見られて解雇されないことを祈ります。カリフォルニアの企業は、いつでも理由のアル無しに係わらずその理由が差別でない限り、従業員を解雇しても違法になりませんから、そっちのほうも注意してくださいね。

#14

皆様いろいろと細かい返答ありがとうございます!!

すごく上投げな口調の方もおられますが、この手の方々(同人物と思います)はネットではうじゃうじゃしてるので驚きません。むしろ、意見を出して頂いたことに感謝します。

まだ、何人かの方々が私の疑問を間違えておられるので、あえても一度。。。
前記でも言いましたように、
OVERTIMEの手当てが出ないのには疑問はありません。
2週間でX掛ける2の金額を貰ってるのにも疑問はありません。

ただ、明細書に(明らかに2週間で80時間以上働いてるのに)80時間って書いてあることに(不満ではなく)疑問をもったのがキッカケでここにスレを立てさせてもらいました。

12>
たしかにそうですよね、一度だけ病気で休んだことがありますが、その休んだ週は40時間働いてなかったです、でも、次の週に50時間弱、働いてたような気がします、
10>
私の給料がFIXってのは理解してます。
9>
“しかし『マネージャ達は週に最低50時間は働くべし。』と言われ就業時間もモニターされていることは労働法の問題ではなく、雇用契約からの逸脱の点で民事訴訟の対象ではないかと考えます。”
ってことは、労働法じゃなく民事法に関わってくるのでしょうか・・・

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ サラリーマンの明細書 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่