비비나비 : 세계 : () World

• はらほれ
• 2003/03/10 (Mon) 06:38
• 신고
• 삭제

．屮奪轡紊麓，梁臈領選挙で自分が勝つために、イラクで大虐殺戦争をしようとしているみたい。

▲ぅ薀では１２年前にアメリカが使った劣化ウラン弾の影響で、奇形児、白血病、ガンの子供が大勢苦しんでいる。
しかも経済制裁で医薬品が不足してる。

最近カナダの調査団がアフガニスタンで住民の尿や土壌から、高濃度のウラニウムを検出した。

ぅ▲瓮螢はイラクだけでなく、アフガン攻撃でも核兵器を使った疑いが濃厚だ。

タ年後にアフガンでも、今のイラクと同様の悲惨な核の影響が出るだろう。

Δ發戦争はたくさん。核兵器による世界的汚染はいずれ自分達に帰ってくる。

• 問題児
• 2003/03/10 (Mon) 10:48
• 신고
• 삭제

歴史のお勉強さんは、
プラダのバッグを買うために援助交際際する小中高生、ソープランド、ノーパンしゃぶしゃぶ（古いか？）、親父狩り、教職員の相次ぐ生徒に対してのセクハラ、原子力発電所での隠ぺい工作、変態アニメに見られる特殊な創造性、未成年でも自動販売機でお酒やタバコが買える国、電車で痴漢を繰り返す中年おやじたち、日本のSMでしかみられない奇妙な縄縛り芸、タイやフィリピンなどで会社ぐるみの売春旅行して発展途上国の女性を餌食にしている人たち。
の仲間入りをしました。激しくモラルを欠いておられます。はい。

パパ：
「戦争による利益を得ながら戦争に反対するなという意見は、小学生並だな。
もはや反論する気にもならん。」

息子：
「日本のSMでしかみられない奇妙な縄縛り芸がしたかっただけじゃないのかなぁ？」

• じわり
• 2003/03/10 (Mon) 23:00
• 신고
• 삭제

じわじわと米英に反対する勢力が増えてきましたね。
国内でも下のニュースのようなことも。

戦争反対の声もマスコミ上でも聞かれる今日この頃です。
もう少しだ。がんばろう。

【ワシントン１０日共同】米国務省当局者は十日、米外交官のジョン・ブラウン氏が同日、ブッシュ米大統領の計画するイラク攻撃に抗議して辞職したことを明らかにした。

　ロイター通信によると、ブラウン氏はパウエル国務長官に送った書簡で「大統領のイラク攻撃計画を支持できない」と述べ、辞意を表明した。同氏はロンドン、モスクワなどの米大使館に勤務経験がある。

　先月も、アテネの米大使館に勤務する参事官（政治担当）が同様な理由で辞職した。
（了）　０３/１１

• じわり
• 2003/03/10 (Mon) 23:07
• 신고
• 삭제

ついでにもう一つのせます。

こういった事態を受けて、米英では再修正案を提出する見込みです。
もう一押し。

【ロンドン９日共同】英国のショート国際開発相は九日のＢＢＣ放送で、ブレア英首相が国連の承認なしに米国とともにイラク攻撃に踏み切った場合には「国際法違反と国連の弱体化を是認できない」とし「閣僚を辞任する」と語った。

　英政府の閣僚が、国連安全保障理事会の武力行使容認決議なしで開戦した際の辞任を言明したのは初めて。同相はイラク問題でのブレア首相の「異例の無謀さ」に驚いたと述べ、新決議なしでも開戦する方針の首相を批判した。

　また抗議の辞任が予想された閣僚補佐の労働党国会議員五人のうち一人が早くも九日、辞任すると発表。前外相のクック下院院内総務の辞任も取りざたされている。

　九日発表された世論調査によると、対イラク武力行使を支持する英国民は６８％、反対は２２％だが、武力行使を支持する人の７８％は国連の承認が必要だとし、国連新決議なしの開戦を支持する人は１５％だけだった。

　十日付の英タイムズ紙によると、開戦前に下院で新決議なしの開戦の是非を問う採決があれば、労働党議員百七十人以上が反対に回る可能性があるという。
（了）　０３/１０

• NO　WAR
• 2003/03/11 (Tue) 08:52
• 신고
• 삭제

↑いいですね。その調子。
でも今からアメリカはどうしても戦争するために、デマやガセネタで世論を動かして、イラク攻撃を正当化してくる可能性が高い！
皆さん、気をつけましょう！

• ハイ
• 2003/03/11 (Tue) 11:27
• 신고
• 삭제

ガソリンがとうとう2.30超えてしまいましたねー。

• Ageman
• 2003/03/11 (Tue) 11:56
• 신고
• 삭제

ブッシュの身内やトモダチのオイル会社の景気いいでしょね〜。ウハウハ。。

• いや
• 2003/03/11 (Tue) 12:18
• 신고
• 삭제

そうでもないと思いますよ。
東南アジアじゃないんですから。

• NO　WAR
• 2003/03/12 (Wed) 04:13
• 신고
• 삭제

元米軍兵士で元国連査察官のスコット・リッター氏は次のように言っています。

９１〜９８年のＵＮＳＣＯＭ（国連大量破壊兵器廃棄特別委員会）査察で、イラク国内の大量破壊兵器開発計画は製造施設・設備まで９０〜９５％廃棄された。とりわけ９４〜９８年の立ち入り査察は、世界の軍備管理史上もっとも厳格なものであったが、イラクがブッシュ政権の主張するような大量兵器開発を行なっている証拠は見つからず、その事実は国連文書に明記されている。

ワシントンに目配りしたブリクス報告は意図的なバイアスが強く、情報操作の謗りを免れない。イラクによる炭疽菌培地の申告に触れるだけで、ＵＮＳＣＯＭがその製造施設を破壊した事実も、炭疽菌が３年で、培地が５年で無効になる事実も取り上げなかった。

いっぽう、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）のエルバラダイ事務局長は、核開発疑惑の証拠と騒がれたアルミパイプが、ロケット砲部品にすぎないと発表する勇気を見せたが、ブッシュ大統領は一般教書演説で古いデマをくり返した。米英諜報筋による最近の機密情報が、すべて空振りに終わっていることは注目に値する。

イラク政府の抗議を押さえ、イラク領空にアメリカのＵ２偵察機を飛ばそうとするブリクス委員長は、「フセイン政権転覆」というブッシュ政権の政治目標を暗黙のうちに認めてしまう無神経さに気づくべきだ。

・元査察官の意見だから大変重いと思います。

・今、世界各国はこの戦争に正義がないことを分かっていながら、「戦後の分け前」をめぐるブッシュ政権の脅しに屈しそうになっています。

・今のアメリカこそ、本当に「ならず者国家」だ！！

• 国連って、、
• 2003/03/17 (Mon) 11:01
• 신고
• 삭제

「悪夢のシナリオ」現実に　無力感に覆われた国連
-----------------------------------

　米英の国連大使が１７日、対イラク武力行使容認決議案の取り下げを表明したことで、イラクの大量破壊兵器の武装解除をめぐって約６カ月続いた国連安全保障理事会での協議は終結、決議なしの開戦が事実上決まった。

　「安保理の一致結束」を再三にわたって主張してきたアナン国連事務総長や国連当局にとって、まさに「悪夢のシナリオ」（国連外交筋）であり、今後は「果てしなく続く国連協議」に見切りをつけた米国の国連離れは必至の情勢となった。

　また、これに伴って国連の影響力の大幅低下も避けられず、無力感に覆われた国連と安保理はその存在意義を厳しく問われることになる。

　国連筋は、米国が昨年１１月の決議１４４１採択前から「安保理をイラク攻撃のお墨付きの場としか考えていない。国連査察の意義を認めていない」と指摘する。湾岸周辺に米兵力が展開、イラクの気温が急上昇する４月を目前に控えて国連協議からの「離脱」を表明したことは、国連を自国の政策遂行の「道具」にしか見ていない米国の姿勢を一段と鮮明にした。

　対イラク武力行使問題で「少数派」だった米国は、今年２月以降の安保理協議で孤立感を深めてきた。その一方で、米外交筋は「（イラク攻撃を）決めるのは米国であり、国連はそれに従うかどうかだけが問われている」と強調。結局はその言葉通り「従わない国連は迂回（うかい）するまで」という、これまで米国が何度も繰り返してきた手法が優先される結果になった（共同）

• calen
• 2003/03/17 (Mon) 11:19
• 신고
• 삭제

国連って・・・と嘆くよりも、アメリカって・・と嘆くべきじゃないかな。

まあ、まだ１００％開戦ではないから。
最後通牒出してからフセインが亡命するかもしれないし。わずかな望みに期待したいところだ。

話は変わるが、アメリカの描く戦争後のシナリオでは、復興ビジネスはアメリカ企業で独占なんだよね。
しかもチェイニー副大統領の関連企業がオイル関係の受注企業らしい。

戦争が起きた場合、その戦後復興経費は日本もかなり出費するんだろうけど、間違ってもこういう企業にまわって欲しくないね。
（湾岸戦争の時に出した金だって、アメリカに直接支出したのが国会で３〜４年前に問題になったし）

• 今日の株式市場
• 2003/03/17 (Mon) 14:46
• 신고
• 삭제

かなり株価上がったね、、戦争様様ですね。

• ↑
• 2003/03/17 (Mon) 14:53
• 신고
• 삭제

たったの１８０程度だけど・・

• ダウで２８０ドルでしょ
• 2003/03/17 (Mon) 14:58
• 신고
• 삭제

Reuters
Stocks Soar on Hopes for Short War
Monday March 17, 4:31 pm ET
By Haitham Haddadin

NEW YORK (Reuters) - Stocks jumped on Monday, giving the market its fourth up session in a row, as investors snatched up beaten-down shares, betting on a swift and decisive U.S.-led military strike on Iraq to start within days.

"It looks like we'll be going to war in two to three days and the war premium is being priced into the market," said James Park, senior vice president at Brean Murray.

Wall Street believes the war would end quickly and leave the U.S. economy relatively unscathed. President Bush will issue an ultimatum to Saddam Hussein on Monday night that the Iraqi president step down or face war, the White House said.
.
.

• >_<
• 2003/03/17 (Mon) 15:42
• 신고
• 삭제

米最後通告に首相、支持表明の意向(読売新聞)
　小泉首相は、ブッシュ米大統領の１７日夜（日本時間１８日午前）のイラクに対する最後通告を受け、１８日中に記者会見し、最後通告への支持を表明する意向だ。会見では、米英両国による国連安全保障理事会の対イラク武力行使容認の新決議案の撤回を踏まえ、米国などがぎりぎりまで国際協調に努めたことに理解を示し、イラクに「最後の機会」として大量破壊兵器の廃棄を強く促す。

　また、同日夕に安全保障会議（議長・小泉首相）を開き、イラク周辺の邦人保護や難民支援、イラク周辺国支援など今後の対応策全般を協議する。

　首相は１７日夜、新決議なしの武力行使の根拠について、「一連の決議が根拠になり得る」と述べ、〈１〉湾岸危機後、イラクへの武力行使を容認した決議６７８（１９９０年１１月）〈２〉湾岸戦争の停戦条件を定めた決議６８７（１９９１年４月）〈３〉イラクに完全武装解除を求めた決議１４４１（昨年１１月）――の３決議が根拠になるとの考えを示した。

　日本政府は、「国際協調」と「日米同盟」の両立を求め、米国などが提出した安保理新決議案の採択を安保理各国に働きかけてきた。しかし、米国などが新決議なしに開戦に踏み切った場合でも、「大量破壊兵器の拡散は放置できない」として米国を支持する方針だ。緊迫化する北朝鮮情勢を控えての判断も働いた。

• TV
• 2003/03/17 (Mon) 17:22
• 신고
• 삭제

ブッシュ大統領が演説で、４８時間以内に　フセインがイラクを去らないと攻撃を開始すると、通告した。

という事は、今から４８時間後に攻撃が始まる事です。

とうとう、始まってしまうのね。

• あーあ
• 2003/03/17 (Mon) 20:06
• 신고
• 삭제

そうみたい。新聞によると、2日にかけて３０００発の爆弾落とすそうです。（そんなに必要か？）フセインの家族や親戚は他国に亡命済みだと。

問題は攻撃後のイラク民主化への支援だね。他の国と同様日本も血税を援助金にまわすんだろうなあ。つい最近もアフガニスタンに莫大な援助金を送ったばかりなのに。イラン近隣諸国も難民が押し寄せて大変だろうな。ますますアメリカはテロのターゲットになる可能性大。みんな気をつけよう！

• ったく！
• 2003/03/17 (Mon) 20:26
• 신고
• 삭제

ブッシュや周りの人はいいよな。一番安全な場所から指示だけしてればいいもんな。

このスレッドも終わりか？

• はい
• 2003/03/17 (Mon) 20:57
• 신고
• 삭제

今生きてる人達がこのこれからの何日かで沢山死ぬんだなって思うとほんとやるせない。

• はぁ。
• 2003/03/17 (Mon) 21:01
• 신고
• 삭제

結局戦争は始まることになったのね。でもアメリカの攻撃がチャチャと済んでしまえば、小規模ですむわけでしょ？
どれくらいの確率で反撃とかあるんだろう？大きくなる可能性ってあるのかな？？？