비비나비 : 세계 : () World

• ロケットマン
• 2012/04/16 (Mon) 20:00
• 신고

「朗報」かよ。
不正を正すんじゃなく、ただの僻みだったのか。
そんな情報貰ってうれしいか?結果が変わったとしても嬉しくも何ともないじゃん。
猫だってハンパねー基準をクリアするほど努力したから代表になれるんだろ?スゲーじゃん。
努力してる人を、努力を知らない人がどうこう言う前に、努力しようよ。

• peronginza
• 2012/04/16 (Mon) 20:31
• 신고

>>13さん
日本国内とか海外は関係あるでしょう。それじゃなかったら国で分ける必要なんてないわけですし。
猫ひろしが問題視されてるのは、
カンボジアに猫ひろしより7分も早い選手が居るのに、猫ひろしが代表になろうとしてること

猫ひろしはカンボジア語を学ぼうともしていないし、今後も学ぶつもりはない

オリンピックが終わったら日本国籍に戻すつもり
もちろんカンボジア人としてカンボジアに住む予定はない


練習はもちろん今の居住も日本

これだけの要素が揃って努力したんだからいいじゃん、じゃ通用しないと思いますよ。
外国の方が日本人になって日本人代表としてオリンピックに出るのとはワケが違います。

ちなみにカンボジア人になる条件も全部金で解決してますね。

• ロケットマン
• 2012/04/17 (Tue) 02:37
• 신고

「ちなみにカンボジア人になる条件も全部金で解決してますね」
その根拠はどこにあるの?

• 鼠ひろし
• 2012/04/17 (Tue) 09:54
• 신고
• 삭제

>猫ひろしはカンボジア語を学ぼうともしていないし、今後も学ぶつもりはない
オリンピックが終わったら日本国籍に戻すつもり
もちろんカンボジア人としてカンボジアに住む予定はない<

勝手に決めつけるなよな。カンボジア国籍が認められた時から一貫して一生カンボジア人でいるって公言してる。カンボジアでちゃんとトレーニングもしてるし、彼は平均的日本人より数倍も立派な人だよ。

• peronginza
• 2012/04/17 (Tue) 11:41
• 신고

>>17
じゃあなんでカンボジアに一年以上も住んでいない、クメール語も話せない彼がカンボジア人になれたと思いますか?

>>18
じゃあ妻も子供も日本に残したままカンボジアで生活するんですね?
オリンピック終わったからって日本戻ってくんなよ?

擁護派は彼より7分早い選手がいることにどう思ってるんですか?

• 白頁
• 2012/04/17 (Tue) 23:11
• 신고

19さん、「金で解決」って意味、わかってる?
手数料とか手続き費用とか、法的に認められないって事ですよ。つまり「汚い金」、ワイロ
その類ってことなんだけど、犯罪者と決めつけるには、あなたの根拠じゃ軽過ぎるんだ。

• peronginza
• 2012/04/18 (Wed) 09:29
• 신고

>>20
ちなみにそれどこの何の定義?

• cubic
• 2012/04/18 (Wed) 10:29
• 신고
• 삭제

#19へ
「ポテンシャル」で片付けてみるか?それともトレーニング次第で10分なんて簡単に縮まるってことにするか?

兎に角、猫のほうが良いという結論に達したってことで

• ロケットマン
• 2012/04/18 (Wed) 20:59
• 신고

♯19、それが「金で解決した」という根拠?冗談でしょ?
ただの憶測じゃん！それだけで「金で解決した」なんて表現使うか普通?
国籍取得「＆」代表選出が信じられないくらい簡単だったっちゅうだけじゃん。国が違えば法律も違うだろ?アメリカに住んでてそれぐらいわからない?

そもそも「擁護派」って何?俺いつ擁護した?

自分の意見に質問したっちゅうだけで「敵」とみなす、小学生の痴話喧嘩レベルの討論をしたいんだったら勘弁してくれよ。

はっきり言うけど、代表選出された基準や経緯については誰～だって疑問に思ってるんだよ！ただ代表に決まったのなら頑張ってほしい、それだけの努力はしてきたのだからって思ってるのよ。みんな猫ひろしのそこを買ってるんだよ。

みんながみんなあんたみたいに、自分の頭で理解できないことは「金で解決した」って軽々しく発言するほど短絡的じゃないんだよ。あんたのその軽々しさに誰もついてこないだけ。あんた以外の人はそこまで頭がいいんだよ。頭のいい人はその金がどうして還元できるのか、どうやって回収するつもりなのかを考えるんだよ。＃1じゃ1億とか書いてあったけど(これも憶測だけど)、そんな金、この状況でどうやったら回収できるの?広告塔にしちゃひどすぎるだろ?そもそも広告塔になるのか?不景気の中、回収できない投資をしてもらえるほど世の中あまくないぞ。

#21その定義は間違ってるというなら、GCを取得した人も、なでしこジャパンも、あんたがアメリカにいるのも、み～んな金で、ゼニで、コレモンで解決したって事になっちゃうじゃん。

• peronginza
• 2012/04/18 (Wed) 21:22
• 신고

>>23
なんも知らないのね。
もうちょっと調べてから発言しようぜ。

カンボジア国籍取得するためには・・。
＜主な条件＞
１）同国に７年以上継続して居住し、クメール語、歴史を理解していること
２）カンボジア国籍を持つ者と３年以上婚姻関係がある

＜そのほか＞
３）カンボジアの産業に約２５００万円の投資、もしくは同国に約２０００万円を現金で寄付した場合
４）同国に特別な功績や利益をもたらすとみなされた場合

上記に３、４に関しては１と２は免除される。
これ2000千万出さないと猫ひろしカンボジア人になれないですよね?
これ金で解決じゃないの?

ちなみに猫ひろしが真面目に走ると思ってる人。
彼は「本番では最高のギャグを見せる」「スタートとゴールでギャグをする」と言ってますんで、真面目に走る気はありませんよ。

そして猫ひろしが獲得した出場枠というのは、カンボジアの選手が国際陸連が設定した五輪参加標準記録B（マラソンでは2時間18分0秒をどの陸上種目でも破れなかった場合に、男女一人ずつ、いずれかの種目で出場できるという特例枠。つまり猫のマラソン出場が確定した時点で、カンボジア男子陸上選手はマラソン以外の全ての種目でも誰も出場できなくなるということ。

昔赤道ギニアで黒人が100ｍ自由形で溺れそうになりながら、最後までプールにたどり着いたオリンピックがあったのを覚えていますか?
「参加することの意義」を示したあの黒人の特別枠を猫ひろしは取るんですよ。

なんも知らない>>24さんへ
更に金回収云々ですが、猫ひろしはオリンピックにでるにあたって、味の素、ニューバランス等5社が名乗り上げていて、出るだけで1億5千万入ると言われてますね。もう回収できる投資ですね?

>>24の意見の方がどんだけ無知な発言をしているかわかった?

これが今問題になっている話題のまとめですよ。
まぁ最近になって猫ひろしが出場できない可能性も示唆されてきましたね。是非オリンピックやカンボジアを馬鹿にする様な行動は慎んでもらいたいですね。

• ロケットマン
• 2012/04/18 (Wed) 21:39
• 신고

っていうことは、味の素やニューバランスは「スタートとゴールでギャグをやる」人に金を払い、他の有名選手には金を払わんという事?例の市民ランナーにも?社長ランナーにも?

あんたの言っている事、すべてゴシップなんだ。

• ロケットマン
• 2012/04/18 (Wed) 21:45
• 신고

今度は「回収」の意味がわかってないようだけど、その味の素やニューバランスはどうやって回収するんだ?

普通そこまで考えるだろ?

• あらららららら
• 2012/04/18 (Wed) 22:06
• 신고

"スポンサー"を、”お金をくれる人”と勘違いしている人、多いよね。

• peronginza
• 2012/04/18 (Wed) 22:16
• 신고

>>26
自分の都合のいいとこだけ反論しないで、全部の意見に反論してよ。
あんた散々金で解決じゃないとかどうのかこうのか言ってたのに、反論したらシカトですか?

あんたこそよく考えろよ。あんたみたいな「スタートとゴールでギャグをやる」とかいう情報を知らない無知な人って多いんだよ。
こんだけよくも悪くも話題になった人物に大してメーカーが広告塔として選ばない理由はなんだよ。
無知層や擁護層を狙って広告うつぐらい考えられるだろ。某TV局が韓流ゴリ押しだって叩かれてた時ですらスポンサーはいたんだから。
スポンサー＝お金をっくれる人なんて考えてる奴なんてどこにもいねえよ。

• ロケットマン
• 2012/04/19 (Thu) 04:02
• 신고

>>26
自分の都合のいいとこだけ反論しないで、全部の意見に反論してよ<<
だったら自分もそうしてよ。勝手に「養護派」とか決めつけて言ってたのに、反論したらシカトですか?

用具の提供や「栄養費」名目ぐらいだったら俺だって同意だよ。じゃあそのスポンサーがいくら払ったのかだよ。失業して貯金を切り崩して生活して選手生活を続けたり、プーのままオリンピックに出て銀メダルとった選手がいくら貰った?2000万って、芸能人だからできたって言えるほどはした金じゃないんだよ。大金なんだよ。

• らむちゃんです
• 2012/04/19 (Thu) 09:19
• 신고

そういえばつい最近、400万の賞金に感動していた選手がいましたね。アウディだかBMだか貰って超感激していた選手も。それなのに、猫は2千万だの1億だのって、本当に貰ったのかね。本当だとしたら許せねえけど、本当じゃないとしたら、そう信じてる奴が許せねえ。自分をあきらめる理由に「金」を持ち出す奴は最低だよ。根性のない奴に限って「あいつはどうせ金で処理した」って、自分に言い訳するんだよね。しずちゃんも2千万だか1億だかって貰ってるのかね。広告塔としてはこちらのほうが効果高いもんねぇ。

• 野良右衛門
• 2012/04/19 (Thu) 09:19
• 신고
• 삭제

無駄だよ。
「所詮、金だよ」なんて言う人には理屈なんてないんだから。

• ふぅです
• 2012/04/19 (Thu) 09:19
• 신고
• 삭제

いや日本人のほとんどの人が猫ひろし応援してないと思うけど。
あと>>23事情もうちょっと調べてから発言しような。

• peronginza
• 2012/04/19 (Thu) 10:08
• 신고

>>30
いやそれだけ擁護してたら、十分擁護派だと思うよ。揚げ足すらとれてないよ。
あんたホント無知だな。
スポンサーがついたのは特別枠決まってからだよ。
2000万て大金だろ?だからどこから2000万用意したって話になってるし、あいつが自分の身銭叩く程の余裕がないのもみんな知ってる。さらに、特別枠取る資格も持ってないから国際陸運が問題視にもしてるんだろ?

カンボジア人の国籍取得条件の偽造疑惑。

特別枠取得権利なし。

カンボジアには猫ひろしより7分もはやく走る選手がいる。

スポンサーが付き、走るだけで1億超の金を取得。

「スタートとゴールにはギャグをやる」と公言。

むしろ上記の証拠見せつけられて、応援できる根拠って何?

• いいじゃん。
• 2012/04/19 (Thu) 12:54
• 신고
• 삭제

だから、いいじゃん、金もだせたんだから、才能じゃん。

彼が違法な事をしたなら、ともかく、合法である以上、とやかく言う必要無し。カンボジアという国が、猫に国籍を与えたんだから、それでＯＫ。カンボジアが認めたんだから、日本人がとやくく言う所では無い。

応援したくなければ、応援しなきゃよい。したければ、すればｗ

ギャクをしようがしまいが、本人の自由。

猫を代表に選出したのはカンボジアの人。他国の関係ない人がとやかく言う必要無し。

おしまい。