2016年アメリカ大統領選挙 / 微微导航世界 (全エリア) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	微微导航洛杉矶喪中のクリスマスギフト（62view/4res）	疑问・问题	今天 13:49

2.	微微导航洛杉矶 AT&T Fiver（221view/10res）		今天 13:33

3.	微微导航洛杉矶祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（505view/28res）	烦恼・咨询	今天 13:28

4.	微微导航洛杉矶独り言Plus（402kview/3863res）	自由谈话	今天 13:22

5.	微微导航洛杉矶 US BANK（64view/3res）	烦恼・咨询	今天 09:13

6.	微微导航夏威夷ハンディマン（84view/0res）	疑问・问题	今天 00:19

7.	微微导航洛杉矶探しています（90view/1res）	游玩	昨天 09:37

8.	微微导航洛杉矶市民権と永住権の違い（2kview/62res）	疑问・问题	昨天 09:08

9.	微微导航洛杉矶 Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res）	居住	昨天 08:20

10.	微微导航橙县日本への送金　$250,000（993view/4res）	烦恼・咨询	2024/12/15 20:04

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

傍観だけでは終われなくなった3
mail
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

书签

21/131
<
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
>

#619

いよいよですね
2016/10/26 (Wed) 23:01
报告
删除

＞他国と比較して「相対的に」、「ＷはＲ（およびＲに親和的な人々）を贔屓にしている」事が、客観的に観てとれる。

相対的に観てとれるのは「ＷはＲ（およびＲに親和的な人々）を贔屓にしている事」であって、「飼い主がＲである事」ではないですね。「飼い主がＲである事」は「そういう報道が事実であれば」ということなのだから。

＞また君か。揚げ足取りがしたくて、わざと曲解してるんだろうけど、君の掲示板遊びに付き合う気はないと、何度も言ってるでしょ。

どなたかと人違いされてますよ？？？本当に。

＞もしもこれが悪意でなくて、本当に理解できないのなら、すまんが脳みそがひん曲がってるとしか思えん。

そうとしか思えないんでしょうね。

#620

二発ギャグ
2016/10/27 (Thu) 07:16
报告

ヒラリーが病気で倒れメイル問題もチャラになる。
トランプ候補も大統領になれば税金逃れもチャラになる。
平和自由党、自由党、グリーン党に清き１票を。

でも傍観３って投票できる身分じゃないからね。

#621

傍観だけでは終われなくなった3
2016/10/27 (Thu) 11:19
报告

>相対的に観てとれるのは「ＷはＲ（およびＲに親和的な人々）を贔屓にしている事」であって、「飼い主がＲである事」ではないですね。

その通りですよ。#598 の原文は、かなり端折って書いたので、確かに誤解を与えたかもしれませんが、#600ですぐに補足して以降、私の主旨を理解するのに、ここまで掛かる様な内容ではなかったと思われ、"理解したい"というよりは、"意地でも否定したい"というオーラを、正直ずっと感じていました。

最終的に申し上げたかったポイントは、以前ならwikileaksは、政府や軍の色んな機密を暴く、正義の味方的な存在と思われていたわけですが、相対的に観るとロシア贔屓である事が分かり、単に情報戦争用のツールだったと考えると、今起きている事も色々と合点が行く、という事です。

#622

いよいよですね
2016/10/27 (Thu) 11:46
报告
删除

＞＞相対的に観てとれるのは「ＷはＲ（およびＲに親和的な人々）を贔屓にしている事」であって、「飼い主がＲである事」ではないですね。
＞その通りですよ。#598 の原文は、かなり端折って書いたので、確かに誤解を与えたかもしれません

そういうことでしたか。誰にでもそういうことはありますよ。傍観３さん、どんまい、どんまい。

＞"理解したい"というよりは、"意地でも否定したい"というオーラを、正直ずっと感じていました。

？？？かなり端折っていて、それが原因で”誤解”を与えたかもしれないと認めた直後に？？？

＞最終的に申し上げたかったポイントは、以前ならwikileaksは、政府や軍の色んな機密を暴く、正義の味方的な存在と思われていたわけですが、相対的に観るとロシア贔屓である事が分かり、単に情報戦争用のツールだったと考えると、今起きている事も色々と合点が行く、という事です。

はい。傍観３さんが最終的におっしゃりたかったポイントは、ＷがＲ（およびＲに親和的な人々）を贔屓にしている事が相対的に観てとれるということですよね。（ちなみに、私が最初から感じていたのは、相対的に観てとれるのは、「飼い主がＲである事」ではないんじゃないかなぁ、ということでした～。）

#623