วิวินาวิ : โลก : () World

• 私もキライです
• 2005/10/25 (Tue) 13:36
• รายงาน
• การลบออก

＃14さん。
ブローカーは雑誌やinternetなどでも探せます。
2,3、あたってみると、どこがいいか分ります。
例えば、同じ車の見積もりを取らせて神に書いてもらうとかして。
車のwarrantyはメーカーがそれを付けて市場に出すのでどこで買っても付いてきますよ。
ブローカーも車販売のライセンスを持ってますので基本的にディーラーとかわりません。
ブローカーの方が当然小規模でやってるので経費もあまりかからないので値段も安く出せるわけです。

今はインターネットでもDealer のコストやincentiveなどが見れます。
私が利用するのはedmunds.comです。

• stranger
• 2005/10/27 (Thu) 11:55
• รายงาน

ブローカーっていうのはメンテナンスとかまでやってくれるんでしょうか？

• オカマ！
• 2005/10/27 (Thu) 15:16
• รายงาน

『神』に書いてもらうのが一番です。
ね、#15さん。

• South Dakota
• 2005/10/27 (Thu) 21:39
• รายงาน

トピずれ申し訳ありませんが、教えてください。

最近新車でフロントのバンパーにプレートがないというか、取り付けの穴すらない車をたまに見かけるのですが、これ、法的にいいのですか？例をあげるとレクサスのＳＣなんかそうです。

プレートは無いほうがすっきりしているので、車種によってつけなくてもいいのがあれば次の新車はプレートなしのを探したいと思います。それともこれは違反になるのでしょうか？

• momota
• 2005/10/27 (Thu) 22:49
• รายงาน

#18さん
調べたらこんなの見つけました。

The California Vehicle Code (CVC) requires that all vehicles registered in the State of California have a front license plate.

5200 CVC - When two license plates are issued by the DMV for a vehicle, they shall be attached to the vehicle for which they were issued, one in the front and the other in the rear.

なぜプレートを取り付ける箇所の無い車があるのかはわかりません。州によってプレートに関する法律も違うので、違う州ではOKなのかもしれませんが。ノースダコタ州では前のプレートをつけなくてもOKにしようという法案が上がっているそうです。

しかし今のところ、カリフォルニアでは後ろのみならず前にもプレートをつけないと違法になるそうです。交通違反の取締りなどにおいては前のプレートも重要です。例えば信号無視などで自動カメラにとられた場合は前のプレートと後ろのプレート両方の写真を撮りますよね。