วิวินาวิ : โลก : () World

• mopa
• 2010/06/14 (Mon) 21:18
• รายงาน

＞親権についてはご主人が了解するか否かより、ご主人にその資格があるかどうかということの方が重要で、ドラッグに手を染め、やめる気もないような親には親権はやれないと判断される可能性が高いでしょう。

だから、トピ主に聞いたんだよな、一緒にドラッグやったことあるかって。旦那がドラッグ使用してるから親失格だって告発することになりゃ、お前だって俺と一緒にドラッグやってたじゃねーの、と逆に責められることになるのは確実でさ。裁判所の命令でドラッグ検査を強要されて過去のドラッグ使用がバレたりしたら、最悪の場合、夫婦とも親失格だってことになって、子供は里子に出されるぜ。

旦那だって裁判になりゃ、法廷で一生ドラッグをやめる気ねーなんて言うわけねーし、旦那がドラッグユーザーなら、妻もそーであるのが普通なんだから、ドラッグ使用を根拠に旦那の親権を剥奪すんのって簡単じゃなさそーだぜ。

• 7na
• 2010/06/14 (Mon) 21:32
• รายงาน

#10 Mopaさんの意見は一理ありますよ。離婚のための、親権を争いで、泥沼の水掛け論を展開して、二人ともドラックユーザーということが、公になり、児童福祉の人から、一時、子供を取り上げられたという人を知っている。結局、母親に軍配が上がったもの、１００％という訳ではなかったと思います。

• PEPE
• 2010/06/14 (Mon) 21:57
• รายงาน

mopa さん、トピ主ですが、私は一度もドラッグをやったことが無いのでまったく心配はありません。

• mopa
• 2010/06/15 (Tue) 00:08
• รายงาน

＞私は一度もドラッグをやったことが無いのでまったく心配はありません。

だったら逆にドラッグに対する理解が欠如してるってこたーねーか?マリファナっつーのは、酒やタバコより安全で、医療用だってことにすると、完全に合法なんだぜ。知ってた?

虐待もDVもなく、マリファナだけが問題なら、それで離婚しちゃうのって馬鹿げてるぜ。毎週末にビール飲むのが許せなくて離婚するみてーなもんだ。

• アンチじゃないけど．．．
• 2010/06/15 (Tue) 11:14
• รายงาน
• การลบออก

mopa氏．．．もうちょい言葉を選んでコメントしたらどうでしょう?
トピ主や読んでいる赤の他人でも、貴方のコメントの書き方を見ていたら、
正直「何だ?この言葉の悪い生意気な奴?」としか見れません。
そんなイメージの方がどんな筋が通っている事を言っても
悪印象の方が強く、貴方の意見を参考にしようとも思えませんよ。
むしろ、頑固な方であれば、「mopaの意見は意地でも聞かない」というスタンスになる可能性もありえます。

今の貴方の言葉の使い方だと
「ただ人を小馬鹿にしてストレス発散している」
ように思える人は少なくないでしょう。
日本人なら「思いやり」の言葉も覚えましょう。
バッサリ切ることだけが思いやりでは無いことを理解してください。（まぁ場合によっては必要な時もありますがね。）