Vivinavi : Mundo : () World

• 桜草、
• 2004/07/09 (Fri) 09:29
• Informe
• Borrar

私は去年まで東南アジアの国に住んでいました。

主要な日系メディアは２紙しかありませんでしたが、ＬＡのメディアと同じように、お店の紹介や各イベント、お薦めスポット等の情報を載せていました。

やっぱり低予算なのは同じなのですが（１誌はカラー無し）素人のスタッフが一生懸命に街中を走りまわり、取材やインタビュー、実際に体験した感想や写真を載せたりと、楽しく読まさせてもらっていました。まさに壁新聞的です。

住んでいる日本人人口は、ＬＡと比べたらぜんぜん違いますが、そこの新聞はもっとそこに住む私たちに身近な感じと言うのか、人間的と言うか。。

例えば、星の数ほどある洗剤を買い集めて価格や洗いあがりの成果や使い心地を比べたり（牛乳編やお菓子編と毎回違うもの）私達がやりたくても出来ない事を編集部の方たちが実検したりと、生活していく上で私達が知りたい情報を載せたりとかしてました。

そんな感じの素人的新聞でも、ＬＡに住む私達が知りたい情報が載っていて、プラス一ひねり効いたものを作って欲しいです。

• U_J
• 2004/07/09 (Fri) 21:34
• Informe

まいこーさん>
出来ればこのトピックを各メディアの人達に見て貰いたいですねぇ〜。

• dj
• 2004/07/09 (Fri) 22:51
• Informe

やっぱ、
どうしてもスポンサーや企業間のしがらみなどがあって
書きたいことも言いたい事もいえなかったりするのかなと思った・・・

• まぼろし探偵
• 2004/07/10 (Sat) 00:48
• Informe

　僕自身、一時、ロサンゼルスの日系無料メディアに在籍して記事を書いていたことがありますから実感として思うのですが、無料で配付するっていうのは、やっぱりそこに『スポンサーありき』の前提があるから、何を紹介するにしても『こういうものがあります。このモノの良い点は...』という書き方しかできないっていうしがらみはありますよね。

　読み手として考えた場合、レストランにしても、ショップにしても、行楽地にしても、比較したほうが絶対面白い。コキ下ろす意味じゃなくても、『どっち！？』が分かりやすいようにしたほうが、そそりますよね。有料紙(誌)ならそれに近いこともできるんですが、すべてをスポンサーに頼っていると、かなり制限が出てくるんです。
　実際、スポンサーの機嫌を損ねて、ブリッジがヤオハン(現ミツワ)に置けなくなったりとかあったじゃないですか。
　ベストテンは良いけれど、ワーストテンはダメなんです。

　思いきり書けるのは、そういう制限がない（まず広告が出ることはない）アメリカのプロダクツや映画批評、観光情報、そして個人的なコラムだけ。（だからたまにアンケートをすると、そういうセクションに人気が集まります。あはは）

　それでも、できるだけ判断を読者にまかせて、スペックだけを徹底紹介するとかして、企画を組みましたけれどね。時間も制限され、お金はもっと制限され、人手はないからほとんど全部自分でこなして、評価が良ければうれしいけれど、『〜の情報ください』って電話やメールばかりで、励ましは少なかったですね。

　で、日本人の人口が少ないから、そこに投入する『日系メディア用の広告予算』も限られて、一部のメディアしか残れない、そんな気がしました。

　ギリギリでも予算があったら、地元の日本人が喜んだり助かったり、プラスになる情報や企画はいくらでもアルと思いますが、続けて発行、続けて放送するための、すべての歯車を回すのは大変なことなんですね。

• まいこー
• 2004/07/12 (Mon) 10:01
• Informe
• Borrar

みなさんの意見、感想などを拝見して「なるほどなー」と思いました。　日系メディアには是非頑張って欲しいと思います。　一種我々の情報ライフラインですからねぇ〜