แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus(246kview/3580res)
สนทนาฟรี วันนี้ 01:01
2.
วิวินาวิ ฮาวาย
裁判に来ない弁護士(135view/7res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 23:07
3.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハラスメント事件対応の弁護士について(224view/4res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 18:36
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
冷蔵庫の移動と廃棄処理(1kview/58res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 16:41
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(560kview/4326res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 16:03
6.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
英語について教えていただきたいのですが(308view/12res)
อื่นๆ เมื่อวานนี้ 12:51
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アメリカ人の旦那がラングイッジエクスチェンジできる方を探してます!(100view/5res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 12:47
8.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
HONDA PROLOGUE 2024(84view/4res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 09:38
9.
วิวินาวิ ออเรนจ์เคาน์ตี้
サマーキャンプについて(48view/1res)
เรียนรู้ 2024/10/01 19:32
10.
วิวินาวิ ฮาวาย
日本のTVはどうやって見てますか?(2kview/20res)
คำถาม / สอบถาม 2024/10/01 17:55
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
レストランのオーナーってチップもらえるの?

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • モンク
  • 2005/09/06 00:39

今、自分が働いてるお店はオーナーがチップをもらってます。
みんなでシェアするんですが、オーナーはどうやら120%ぐらいとってるようです。
いろいろ聞きたいのでみなさんご意見よろしくお願いします。

#26

・・・ちなみに。
(ここ、びびなびでは)毎度ながらのことですが、
トピ主からの音沙汰がなんにもないっすよねぇ・・・
なんか、レスとか出すの気も萎えませんか?みなさん・・・?

#27

キリマンジャロさんが一刀両断、問答無用の明解答!って感じですね。
 restaurantownerさんの歩が悪くなってきましたよ。笑 
「もし、お客さんがそのオーナーにチップを置いた場合、「私はオーナーだからいただけません」と言わなければならない様な法律はおかしいとおもいませんか?」
 いや、それは受け取っておいて、従業員が分ければいいことでしょう?
 チップを払う側はサーブしてくれた人に対してと思っているかもしれませんが、キッチンも皿洗いも同じ従業員。分配の%は別としてみんなで分けるのが当然でしょう。でもその「みんな」は給料をもらってる従業員であって、オーナーは含まれないと思いますが。
 オーナーはキッチンに立とうが寿司シェフであろうが、売上げ-経費=純利益でしか儲けてはけないんじゃないでしょうか?だからparado24さんが働かれているお店のオーナーもそうしてるんでしょ?
 ま、御主人一人が握って奥さんがウェイトレスなんて店もあるかもしれませんけど。
 4人いる寿司シェフがひとり休んで代わりにオーナーが握った場合、オーナーがチップを取らなかったら3人のシェフは分け前が増えて喜ぶ。で、代役で握ったオーナーはチップがもらえないのは変と言われますが、休んだ人の日給払わなくていいからオーナーも損はしないでしょ?
「私はオーナーだからいただけません」じゃなくて、頂いておいて従業員が分ける、でいいじゃないですか?

 #26さん、トピ主さん不在のトピ、よく見かけますね。でも話が盛り上がって親(トピ主)無しで子供(トピ)が一人歩きしてゆくなら、それはそれでありかも、ですね。
「質問しといて、みんなが答えてくれたのにありがとうの一言も無しかよ!」って思うケースもたまにありますけどね。笑

#28

キリマンジャロさん、45Cさん貴重な情報をありがとうございます。私もすこしすっきりしました。でもこれは、雇い主側が勝手にチップをコントロールしないような内容ですね。丁度、他の用で弁護士と来週会いますのでその時にこのLabor Codeのコピーを持って行って再確認してきます。結果は改めて報告します。コバルトさんは私の意見を取り違えていますね。私は「私はオーナーだからいただけません」と言わなければならない様な法律はおかしいとおもいませんか?」つまりそういった意味合いを強制する様な法律があるのかと思ったまで、3人で分けるか4人で分けるかということを法律が関与するのかということです。実際の話ではありません。

#29

ところでこの書き込みを見て思ったのですが、僕は常にお客の立場なので法律云々は知りませんが、僕は新しいお店に行っても行き着けのお店に行ってもオーナーが金にぎゃーぎゃー言う所は必ずといっていいほどお店事態は上手く回っていません。オーナーがいいお店(オーナーが店に出ていない場合は支配人)というのはお客さんも居心地がよくまた従業員もなかなかお店を離れません。いろんなお店があり仕事がありオーナーという立場の人はいろんな責任を抱え大変だと思います。そこに僕は敬意を評します、ただ勝ってなお客からのアドバイスとして聞いていただきたいのですが、オーナー(創立者)というのはお店を持っています。そのお店は人の助けを持って成り立っていると思います。それがお客さんであり従業員でもあります。働いてくれてる人という気持ちそして働かせてもらっているという気持ちをお互いに持ってそしてその働いてもらった分の報酬(給料&チップ)というのは正当にそして誠実に支払えばわだかまりというのはなかなかおきにくくなるのではないでしょうか。これは勝ってな1客としての意見なので参考になるかどうかは分かりませんが僕はそう思います。「オーナーがチップをもらえるか?」という質問からは離れてしまいましたが、そこは僕はまったくうぶなど素人なのでごめんなさい分かりませんが、僕がもしオーナーなら貰いません。

#30

法律上では、Ownerはチップに触ることもできません。(ちゃんとしたレストランでは、チップの計算も従業員にやらせてるはずです。また、Ownerだけでなく、従業員を雇ったり、解雇する権限を与えられてる人はOwnerのAgentとなるので、Owner同様、Tipはもらえません。Ownerは店の利潤の為にサ−ビスを行うんです。
ちなみに、Ownerを相手取って民事として訴えることができます。(これはあなたが違法労働者でも。)5000ドル以下の訴えならSmall Claimとして、弁護士無しの裁判です。でも、OwnerがINS等に報告をして強制送還というCaseもあるようです。Labor Boardに通知して、法律違反を立証後、Boardでその事態が認められればOwnerは罰金を払わされます。覚えてないけどMax3000ドル位だったかな。覚えてないです。詳しくはFindLawか何かで法律参照してください。ちなみにこれはカリフォルニアの法律です。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ レストランのオーナーってチップもらえるの? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่