Vivinavi : Mundo : () World

• 専門家が
• 2020/03/09 (Mon) 22:30
• Informe

皆んなが感染しない事より、致死率が高い人立ちへの感染防止対策に重点を置くべきという意見に賛成。このままでは破産する企業と人が増え続け更に大変な事になってしまう。重症化しない人がほとんどなのに、こんなにあちこちガラガラになるのは損失の方が大きい。

• グラフで見ると危険性が一目瞭然
• 2020/03/09 (Mon) 22:49
• Informe

私も始めの頃は新型コロナウイルス を軽視ていた者の一人でした。
しかしこの新型のコロナウイルス は歴史上パンデミックを起こした過去のSARS、MERS、スペイン風邪、鳥インフルエンザ等と比べると、感染者数の増え方が異常に早いスピードだということがわかってきました。しかも５０歳以上になると致死率が急激に高くなり、７０歳以上になると１０％が死に至るということです。自分は大丈夫だと思う妙な自信は禁物だと思います。

• 専門家が
• 2020/03/10 (Tue) 07:58
• Informe

軽視は最初からしていない。感染しても重症リスクが少ない人までこの先何ヶ月も自粛を要請され、経済が取り返しのつかない状態になるよりは重症化しやすいと分かっている人たちを隔離する方が効率的だと言う意見は合理的だと言う話。

• ど素人が
• 2020/03/10 (Tue) 08:35
• Informe

合理的ではない。
６０歳以上を全て隔離するなど非現実的で不可能な話。

• GG
• 2020/03/10 (Tue) 09:13
• Informe

＞６０歳以上を全て隔離するなど非現実的で不可能な話。

その通りだよね。６０才以上の人が全員罹患し致死率が１００％近いとかでない限り年齢で一律隔離するという話しにはなりにくいかと。年齢差別がどうのとうるさいし。

ふっと思ったんだけど喫煙者が多い国だと被害がひどくなりがちかもと。喫煙してると肺炎になりやすいっていうし。日本も禁煙進んできてるけどまだまだ喫煙者多いし中国などのアジア圏も喫煙者多い。イタリアを含めてヨーロッパもまだ禁煙がそんなに進んでるとはいえない。アメリカは田舎はどうか分からないけど都市部はかなり禁煙進んでる。子供が重症化しにくいというのも加えてそんな風に思ったりした。ただの感想で何の根拠もないけど。