Vivinavi : World : () World

• あはは
• 2003/01/26 (Sun) 19:05
• Report
• Delete

UCLAの経済ビジネスは難易度が高いですか？なんて、人に聞いてる時点でUCLAに入る資格なし！自分が入りたい学校のことぐらい、普通なら自分で調べて知ってるはずでしょうが。。。

• 同志
• 2003/01/26 (Sun) 20:17
• Report
• Delete

僕もＳＭＣ生でＵＣＬＡの経済めざしてます。（同じ経済ビジネスになるかも）
簡単な方法ではないですがつい最近他の掲示板で編入のこときいてUCLAの経済ビジネスしてる人から返事がかえってきました。　その内容は：
you must complete all the pre-major courses and IGETC. Extracurricular activities, honors, and strong personal statement are also important.

ちなみにhonorsってなんのことですか？
高校でいうhonor studentみたいなもの？

• よOoo
• 2003/01/27 (Mon) 00:59
• Report
• Delete

１さん２さん、わかってます。そんな事は、ただ、簡単な方法を聞いてるだけですので。新設な方は教えてくれるでしょうし、あなた方のような方はこういう反応しか見せないというのは承知ですので。他にもどなたか情報があればお願いいたします。

• オウオウ
• 2003/01/27 (Mon) 01:25
• Report
• Delete

UCLAのＭＢＡまで考えてるの？？
アングラのみのビジネス系でＵＣ行くなら、上位私立のビジネス行った方がいいと思うよ。

• 残念賞。
• 2003/01/27 (Mon) 01:30
• Report
• Delete

そーれーは可哀想だけど不可能なのねん・・・・。似たようなメジャーから変更はできるんだけど、分野が離れてると変更は認められないんだよ。それを知らないところをみると>>1は何も調べてないようだね・・・。説明会行ったり、アプリケーション読んでみな。ちゃんと書いてあるぞ。当方、現在UCLAのとあるサイエンス方面のメジャーにSMCから編入しました。詳しくいうと晒されちゃうから言わないけど、俺もメジャーをちょっと変更（同じサイエンス方面へ・・。）しようとしたけど、すると、また必要単位が変わって結構最初に戻って取り直さないといけないし、また色々面倒なことが起きるわけよ。例えば、メジャー転換する歳に更に高いGPA要求されたり、相関性のあるメジャーにしか移れなかったり、学科によっては変なテストがあるらしい。
ま、簡単にすましたけど、こんな低レベルな事に頭使ってないで勉強しなよ。それが一番。

• ss
• 2002/09/20 (Fri) 01:17
• Report
• Delete

弁護士の名前を借りて、自分で全ての書類を書く！！２００ドル以内で可能と見た！！というより、これで可です。

• JACK
• 2002/09/22 (Sun) 03:25
• Report
• Delete

アドバイスありがとうございます。でも、弁護士の名前は簡単に借りる事ができるのでしょうか?

• codomo
• mail
• 2003/01/28 (Tue) 17:34
• Report
• Delete

こんにちは。
ずいぶん前のメールなので御覧になってるかわかりませんがこの件は既に解決されましたでしょうか。
初めてメールするのですが、Ｈ-1Ｂのスポンサーがみつかり自分で費用もちで申請することとなりました。今回一人の弁護士にお会いしたのですが、かかる費用はおよそ4000ドル。弁護士の費用が2000ドルで1096ドルがＩＮＳの費用、またプレミアムプロセスが1000ドルとのこと。この1096は必ずかかる費用と理解するべきでしょうか。
また弁護士の費用2000ドルというのは一般的に安いのでしょうか
高いのでしょうか。
もしご存知あれば教えてください。
また親切なところ等ご存知あれば教えていただけると幸いです。

• 安いんじゃない
• 2003/01/28 (Tue) 23:34
• Report
• Delete

私は3年前にH１VISA取る時に弁護士に２５００ドル払いましたよ。INSに６８０ドル。今回3年目のエクステンションで弁護士１０００ドル、INSの費用が値上がりして１１３０ドルでした。なぜそちらは１０９６ドルなんでしょうね。

• 星座
• 2003/01/23 (Thu) 13:53
• Report

2度目の結婚をして、幸せに暮らしている人達をたくさん知っています。
その人達が共通に言うことは、「一度目の結婚では、お互い相手に過剰期待して
求めすぎ、うまく行かなかった。2度目の結婚では、相手をありのままに受容でき
る余裕が有るし、相手のちょとした性格の利点の有り難さが分かる」んだそうで
す。
なんせ8割近いカップルか結婚に失敗するのが現実なんでしょ。努力してもダメの
時は、やっぱりダメ。傷つけ合い不幸な生活を続けるより、お互い新しい幸福な
生活を見つけようとするのが自然だと思います。子供が居る場合のジレンマは別
として。
何故、バツイチを、まるで傷物扱いするのか、私にはわかりません。

• 魔人V
• 2003/01/23 (Thu) 14:35
• Report

お､ようやく本題に戻ったようだな｡結構結構｡

星座の言う事は､的を得ているな｡
俺も基本的に過去を振り返らない人間だから､
離婚暦のある人を一くくりで問題視するのはどうかと思う｡
確かに､離婚を過ちとするなら未婚の女性のほうがいいかも知れねぇ｡
だが､考え様によっては､離婚暦のある人は
すでに結婚の大変さを知っているともいえるんじゃねぇか？

俺にはヤッパリ悩む青年は離婚暦がある､と聞いて自分の理想と違う展開になったから戸惑って､がっかりもしたのだと思う｡それに､自分より彼女のほうがその分結婚生活に対して見切りが早くなっているとかあっさり別れられる事をビビっているだけだとも｡

だから俺の考えとしては､うまくいかねぇとニラんでいる｡悩む青年が悩みつづけている限り､だ｡

本人に聞きてぇ｡
おめぇは一体彼女の全てを愛してないのか？
現在の彼女しか愛してなかったのか？
それに対する返答に小理屈並べてたら､俺の考えはかわらねぇだろうな｡

• 星座
• 2003/01/23 (Thu) 15:30
• Report

#91文中の、あいまいな表現の訂正。すみません。
初婚離婚50パーセント(US)でした。

• バツイチ経験者
• 2003/01/23 (Thu) 20:39
• Report
• Delete

私が＃８６で聞きたかったのは、"What is nationality of your girlfriend?"と"What is nationality of her ex?"だったんだけど、＃８７さんに"How many〜?"っていう風に取られてしまって、、、でも後から考えると、そっちの質問でも良かったんだけど。

もしかしてトピ主さんは自分の親とか親戚とかに、自分の相手がバツイチだって知られると後ろ指さされるとか考えてるのかな？
私はバツイチ側だから、自分の親はもう承知だけど、相手（初婚）の親が何て言うかなぁ〜ってちょっと心配した。しかも私年上だし、、、って。でも全然大丈夫だった。

• kei
• 2003/01/23 (Thu) 20:52
• Report
• Delete

長すぎて全部ちゃんと読んでないんだけど、私も一言言いたくて書きこみます。
私は逆にずっと好きで１０ヶ月くらいほぼつきあっているような状態の人に実は妻子もちだと告白されました。実家の関係で籍も抜けぬまま、愛はとっくにさめていると彼は言います。私もどうしようか悩んだけど、結婚してなきゃ出会わなかったと思うしし、その事実を聞いても私の気持ちはゆらがなかったので今も一緒にいます。でもこのトピの方と同じで絶対離婚はしたくないんです！！だから私はしばらく一緒に暮らして様子を見ることにしました。これでいいのかな！？と思うこともある（当然周りは反対だし）けど、好きって気持ちが一番だと私はおもうので(青いといわれようが)、自分の人生だし、私はこれでいいと思ってます。やはり迷いがあるなら辞めた方がいいし、好きって気持ちの方が強ければ続ければいいし・・。って参考にならない意見でごめんなさい。

• アンドロメダは晴れ。
• 2003/01/25 (Sat) 01:05
• Report

愛とは、後悔しないこと。
愛とは、与えること。見返りを求めずにその人のために与えること。

愛されたいために愛するなら、それは愛ではありません。よくわかりますが。

• 神戸牛
• 2003/01/25 (Sat) 01:09
• Report

Mr.Kaburitsukiを愛してしまった事かなあ。。。あああ、、恥ずかしい。。。

• アンドロメダは晴れ。
• 2003/01/25 (Sat) 01:16
• Report

それも愛ですよ。
愛しなさい。
愛し続けなさい。