Vivinavi : World : () World

• sed
• 2003/10/11 (Sat) 09:54
• Report

地域で会社は決まってしまうから、選択の余地はないのでは？

• エドッコ
• 2003/10/11 (Sat) 14:16
• Report

そうですね、ローカルの電話会社は１地域１社ですね。選択はできないはずです。そのローカル会社が決まるとLong Distance は自由に選べます。また最近は DSL にもチョイスがありますね。

ところで LA 近辺にはケーブル会社が電話サービスも提供しているところがあるのでしょうか。あの方式だと電話会社に頼ることはないのですけど。

しかし今現在 (2:00pm 10/11/03 Sat)、SBC (Pacbell) の DSL、動いてますか?　私の所はほとんど繋がらない状態です。それで今はダイアルアップで繋いでいます。皆さんのところが問題ないなら私のところだけのトラブルですけど。

• DavidCA
• 2003/10/11 (Sat) 19:39
• Report

Local電話会社は、選択することが出来ます。しかし、それぞれプランを見極めて、一番　効率がよく良好なプランを選びましょう。

• T-Born
• 2003/10/12 (Sun) 05:49
• Report

みなさん、情報いただきありがとうございます。Ｓ○Ｃの対応があまりにも悪く、解約し他の会社をと思っていました。ＡＴ＆ＴなどのＬｏｃａｌサービスを調べたのですが、私の住んでいるＧａｒｄｅｎａはサービス地域外のようで、、、、
おっしゃるとおり、選択の余地はないんでしょうね。

• エドッコ
• 2003/10/12 (Sun) 11:54
• Report

DavidCA さん、
忘れていました、今は電話会社の規制が解禁になり、どの会社でもローカルサービスを提供できるんでしたよね。私の会社の地域は Pacbell の縄張りですが以前、正確には 1993 年から去年まで MCI Worldcom を使っていました。しかし MCI は薦めません。会社更生法が出る前から料金のアカウント体系がガタガタです。電話の質は悪くないのですが、請求がでたらめです。

しかし携帯電話のお話でも述べましたが、インフラとなるハードウエアを運営している会社は未だに２社だと思います。昔の Pacific Bell (SBC) と GTE California (Verizon California) が基本的なところを握っています。またこれらの会社は同じ地域を重なってサービスしてはいないはずです。

そして以前ロングディスタンスだけを提供していた会社で今ローカルもやっているところの中には、オプショナルサービスを全部カバーしていないところもあります。例えば Caller ID、とか Central Voice-Mail など。

T-Born さん、
SBC と限らず電話会社はどこもサービスは悪いです。うまくいっている時は問題ないのですが、一度何かでこじれると全然思ったように動いてはくれません。私は上記の教訓から SBC に戻しはしましたが、あまり期待はしていません。今回 DSL サービスは SBC を使っていて、月に $49.95 ( 1 Static) を取られていましたが、今キャンペーン (同スピード、1 Dynamic) で $26.95 なのでこちらに乗り換えています。