Vivinavi : World : () World

• あはは
• 2004/04/21 (Wed) 03:10
• Report
• Delete

はっきりいってわかんないね〜。クラスによるけど、エコノミーならどこもほぼ同じだよ。緊急ドアのところの席なら、前が広くていいかもしれないけどさ。

正直、ユナイテッドに乗ったとき、日本行きは最悪だったけど、米国行きはサービスの質もよくてまぁよかったし。そのときの乗務員やら周りの乗客にもよるしね。隣にあかちゃんいた日には最悪でしょ〜？！

アメリカンはシート広くて座席ごとにＴＶモニターがあるみたいだけど、けっこうよさそう。値段も手ごろだし。

シンガポールは機体の場所によってか、窓際の席が２つしかなく（普段は３列）、飲み物とかすぐに持って来てくれるし、サービスは好きかな。あと、座席に専用モニターあって、映画やらゲームできるし。

ＡＮＡはサービスはやっぱりいいね。

全体的にみて、やっぱりエコノミーに大差なし。食事はいいときもあればＡＮＡで最悪のときもあるし。

• Gone
• 2004/04/21 (Wed) 09:07
• Report

日本の航空会社がいいんじゃないですか。マイレージやサービスも含めて。最近は値段も安くなってきているし。最近はアメリカ系のノースウエストとかアメリカンとかも結構いいらしいですよ。私はいつも近鉄インターナショナルというところで買ってます。色々探したけど、日本の航空会社はここが一番安いと思います。参考までに、アドレスは　http://www.kintetsu.com/jp/lax/　

• サンタ　
• 2004/04/21 (Wed) 10:13
• Report

エコノミーはどこでも同じだった。もちろんサービスの平均としては、ＡＮＡとシンガポールがいいと感じたけど。

シンガポールは座席にＴＶがありゲームできるし、場所によってはエコノミーでも窓際２列だけのところがあり、快適！

ＡＮＡはやっぱり日本人ってことで頼みやすいし、腰が低いでしょ。飲み物なんかいくらでも好きなときに頼める安心感あるね〜。

ＪＡＬは高いし食事の味が悪いというか質素すぎるし、乗務員も・・ってイメージ。

ノースウェストは安いけど、マイルがＡＮＡとかとは別なのがね。アメリカ系はとにかく人を詰め込むから、シートはよりせまく、背中の部分がちょっと固め。乗務員のサービスはまぁまぁでも、ちょっと追加を頼みにくい。食事の質は気に入ったね！

ユナイテッド・・。シートは悪く、狭く、そしてサービスも他のアメリカ系と同じくまぁまぁ。映画はいいのがするかな。食事も中の下。

タイは安かったみたいだけど乗ってないし、もうなくなったのかな？！で、コリアンは食事だけはいいとよく聞くけど、乗ったことないんで何もいえない。

乗り合わせた乗務員や乗客にもよるから、行きは悪くても帰りはよかった〜なんてこともあったし・・。

ビジネス以上になると、やっぱり最低限の質は確保されてると感じたかな。

• おやなんだ
• 2004/04/21 (Wed) 15:04
• Report

昨日、私の個人的な掲示板にも、投稿者名は違いますが、こことまったく同じ文章が投稿されました。３名のまったく異なった名前を使っています。
-------------------------
航空券　投稿者：Kai 　投稿日： 4月20日(火)09時08分30秒

教えてくださーい!!　日本に帰省する時はどこの航空会社を使ってます??　どこが総合的にいいのでしょうか？
--------------------------
以前からたびたび「航空会社はどこがいいですか？」という書き込みが留学生や女性の名前を使って投稿あったことを思い出して、過去のログを調べて見ましたら、全部同じIPアドレスで、そのアドレスをたどってみると、某大手旅行代理店のホームページが出てきました。

過去ログを丁寧に調べてみましたが、ここのスレのように、丁寧にレスを投稿されている方が何人もおり、その返信に対する感謝の投稿もまったくなし。

このようなビビナビのみなさんのやさしい気持ちを踏みにじるような投稿、どう思います？

もし、「おいらさん」のこの投稿が、純粋に皆さんに問い合わせをしているのでしたら、もうすこし詳しく航空会社の選定の理由を書いていただけると、答えやすいと思いますよ。

• sed
• 2004/04/21 (Wed) 15:09
• Report

掲示板で掲載されたトピックがしばらくすると日系のフリーペーパーの特集に一致することが2回ほどあった気がする。偶然かなぁ。航空会社比較なんて特集が組まれる予感が...。