Vivinavi : Mundo : () World

• David2003
• 2004/05/29 (Sat) 09:04
• Report

#18です、＃２３さん、実体験の事を投稿する事は問題ないですよ、でも、これに便乗して事実無根の事を投稿する事は避けたほうがいいといってるだけです。

• まぼろし探偵
• 2004/05/29 (Sat) 09:10
• Report

David2003さん、これからのことですね。僕もそう思います。

• pam
• 2004/05/29 (Sat) 10:20
• Report

猿はと人間が子供を産めなのは、人間と猿では体内で作られるタンパク質が異なるからです。もし見た目が人間と違っても、使用されるタンパク質がほとんど同じ、若しくは機能的に同じ場合子供は生まれます。一番簡単な例が他の人種との子供です。各人種によって姿は多少違いますが、ほとんど同じようなタンパク質を使用して体内の構造を作っているので、この場合子供が生まれるわけです。ただ、同じようなタンパク質を使用していると言っても、もちろん違う部分もあるので、結果人種によって掛かりやすい病気も当然存在します。そういったほんの少しの差が何億年も経つと進化になり、結果今の人間と猿みたいな差になります。

• まぼろし探偵
• 2004/05/29 (Sat) 13:58
• Report

#33、pamさん、感謝。

　すみません。ということは、猿と人では、受精して細胞分裂まではいっても、産むまでには至らないということですか？
　クリスチャンの知人がいう「猿と人間では子供は産めないでしょ？」への答は、遠い祖先では同一だったけれど、猿と人は違う道を辿ったのであり、今いるチンパンジーやオラウータンも、彼等の進化を辿って今に至っているわけで、彼等が人間の祖先というわけではないから。ということでいいですか？

『もし見た目が人間と違っても、使用されるタンパク質がほとんど同じ、若しくは機能的に同じ場合子供は生まれます。』
　
　この『もし見た目が人間と違っても...』の話は例えであって、人間と違うけれど、同じタンパク質の動物というは、現実にはいないんですよね？

　むかし、より人間に近いといわれて、テレビにもよく登場した、ちょっとキモイ感じのオリバー君という猿がいましたよね。彼などは、突然変異なのか、なにかの掛け合いなのか、人が混ざっているのか、なんなんでしょうね。もしかして、同じタンパク質？？？まさか！

• minokamo
• 2004/05/29 (Sat) 23:54
• Report

聖書のアダムとイブのストーリーは、歴史やスピリチュアルなものを、古代の人が言葉という限定的な道具で伝えようとしたもので、物質的なものとか、科学では直接図れないものだと思います。
シンボリックなものと、歴史が混じり合っているように感じます。たとえば、夢の中で、ある事項を象徴するイメージが使われるように。

また、旧約聖書はユダヤ教のテキストでもあり、キリスト教が弾圧されたあと、政治的に利用された経緯などがあるので、旧約聖書の時代と制度、現在のカトリックの制度を直接比べることはどうかなーと思います。