微微导航 : 世界 : () World

• kgrside
• 2004/09/24 (Fri) 06:53
• 报告

駆け引きがどうこうじゃなくて、結婚したいならしたいって正直に伝えればいいと思いますけど…？そういうのって、あんまり上手くやろうとか考えてると上手くいかないですよ、きっと。

• SM男
• 2004/09/24 (Fri) 12:34
• 报告

重症だな

• ちょっと一言
• 2004/09/24 (Fri) 15:09
• 报告

まずは反省。ゴメンなさいでした。
やっぱり真剣だったんですね。

僕(妻）の友人にもいますよ。
自分の気持ちを伝えるのが本当に下手で、ずるずるしている内に体だけの付き合いになってしまって、そうこうしている内に相手に彼女が出来てしまって、それでも「好きだ」という気持ちだけで体の付き合いが続いて・・・
その内彼は他の女性と結婚してしまっていつの間にか不倫の関係になってしまっていて、だんだん性格もひねくれていって・・・。
悲惨です。
20歳から始まったその恋が４０才になった今でもあきらめないでいるんだから。
勿論そんな子も稀少でしょうけどね！

良く家に来ては相談に乗っていたみたいですけど、結局は「自分に素直になりなさい。素直に自分の気持ちを相手に伝えなさい。」という事だったみたいですよ。言える事は・・・
今は「あんたバカ？早く忘れなよ」ってアドバイスに変わっているようですが(笑）。

その内に不倫の相談になって、その子も不倫を正当化するようになって。

正直妻も参ってます。今でも。
昔は妻の第一の親友だった彼女も今はうざったい友人第1号に格下げをくらっています。
昨日もその子から連絡があったんですけどシカトをぶっこんでました(笑）。

そんな訳でジュリさんも今正直にならないと後々後悔しますよ。

男の立場からいえば、ジュリさんが「これを言ったら相手が傷つくな。」と思う事は絶対言わない事です。

その通り男はモロに傷つきますから。
「えっ？この子俺にこんな事言っちゃうんだ？もしかしたら結婚後も？？？」なんて思われたらもう終わりですね。見込みが無くなる。

逆に「こんな事を言ったら喜ぶな。」と思う事は正直に勇気を出して言っちゃって下さい。
男は本当に喜んじゃいますから（笑）。
バカな生きもんですよ。男って単純で（笑）。
僕なんかひょいひょい喜んじゃう！

やっぱり素直でかわいい子「この子だったら結婚後も安心できる」と思わせる事が大事だと思いますよ。

後で後悔するより今勇気を出してがんばって下さい。

• そうだなぁ。。。
• 2004/09/24 (Fri) 21:44
• 报告

日本で２つ年下のアメリカ人と結婚して、現在はLos Angelesに住んでいるものです。。。
今の旦那とつき合う前にした恋愛って、ホントの自分を出せてなかったと思います。
確かに、すごくに好きだから、‘あーしたらこーなるかしら’とか、こーしたらどうなるかしら’なんて余計に考えてしまうんですけど、
でも実際、今の旦那とつき合ってみて、そんな駆け引きや心配は必要ないんだってわかったような気がします。
人それぞれなので、あくまでも自分の経験話になってしまいますけどね。
私の場合は、つき合って半年もしないうちに、この人と結婚するかもって思ったし。
（相手はまだそこまで考えては無かったようですが（笑））

自分から結婚の話はしなかったけど、ある事件（話せば長くなる。あ、妊娠とかそんなんじゃないですよ）が起きて、一緒に住もうってなったときには、彼の両親からも、‘半端な気持ちで同棲するとは思っていない。’なんて言われてたようです、彼は。（その時は、つき合って１０ヶ月目）
同棲を始めてから２年経ち、彼も‘そろそろアメリカに帰りたい’ということで結婚、そして今に至ります。

んで、なにが言いたいか・・・
要所要所で、何かしらのきっかけがあると思います。
例えばそれは、ジュリさんの彼のお父さんの「もしジュリさんと彼が結婚したら式は日本かアメリカどっちでするつもり？」なんていう質問から発展していける話だったりするかもしれないし、
それこそ、彼の「俺たちが結婚したら・・・」なんていう話からかもしれません。
彼も、タイミングやジュリさんの反応を見てるかもしれないし、ジュリさんも気になるんだったら、どういうつもりでそういう話をするのかって聞いてみても良いんじゃないでしょうか？
年の差は関係ないです。ましてや１つなんて、無いに等しいです。
どぉ〜んと構えてないと、逃げられます。（相手に変な余裕ができちゃうと、それこそ「俺が少々なんかやってもこいつは逃げないな」なんて思われて、浮気されちゃったりしかねないし。←私的感情かなり入っちゃってます。無視してくれて良いです。　＾＾；）

GCのことは考える必要はないです、愛があれば。
将来性は・・・これについてはコメントしないです。変に批判されてもイヤですし。。。（笑）
ただ、あんまり若いうちの結婚は賛成できません。個人的に。。。（ジュリさん達の年齢は知りませんけど・・・）

• ジュリ
• 2004/09/25 (Sat) 01:22
• 报告
• 删除

ちょっと一言さんありがとうございます。そうですね、やっぱり相手が喜ぶことを言ってあげるのが一番ですよね、言われてみればこんなとても基本的なことに思えてしまうことなのに、まったく忘れてしまっていました。相手は私のいいところをいつも見てくれる人なのに・・・。僕なんかひょいひょい喜んじゃう！なんてまじかわいいですね。私の彼氏も喜ぶと超かわいいんですよ！でも最近冷たくあたってばっかでよろこばせてあげてなかったです。お料理とかも彼女にしてもらうとうれしいものなんですよね？私あまりしないんですが・・・とにかくいいところに勇気使うようにがんばります！あとkgrsideさんそーかもしれないですね。こんなのは？さんそれってどこの本屋さんでも買えるんですか？英語版買いたいですね！！やっぱそーゆうのはぜったい勉強になりそうなので！！

• UCLA編入生
• 2004/09/19 (Sun) 06:01
• 报告
• 删除

GPAは受けるメジャー（学部）によります。人気の学部はものすごく競争率高いし、特にバジェットカットで入学者を制限した昨年は、4.0（ストレートA)で落ちた人を何人も知っています。

逆にそれほどCompetitiveでない学部は3.0ぎりぎりで通った人も知っています
。
通っているカレッジのカウンセラーには会われました？詳しく、どこの学部がCompetitiveで、どのくらいなければいけないか、どのクラスを取っておいたほうが有利かとか、教えてくれますよ。

審査はGPAとエッセイ、課外活動とどれくらいRequirementを終わらせているか、ですが、やはり勝負はGPAだと思います。

セミナーとは、UCLAよりトランスファーカウンセラーがやってきて、カレッジからの編入希望者にいろいろアドバイスをするセミナーです。有名なカレッジにはやってきます。エッセイも見てくれます。行くべきだと思います。

• おやじ様
• 2004/09/19 (Sun) 06:01
• 报告
• 删除

学部によるともいますよ。人気のない学部はすくないGPAで平気です。人気がある学部は、3.9では少ないってかんじのもありますし。

• Iwashi
• 2004/09/19 (Sun) 06:01
• 报告
• 删除

それは専攻によるでしょう。専攻によって人気が違い、トランスファーしやすいかどうかどうか違うでしょう。まあどんな学部にトランスファーするのであれ最低ＧＰＡは３必要でしょうが。

というかこんな掲示板で聞いてないで直接大学に問い合わせれば？

• ふぁんとむ
• 2004/09/19 (Sun) 13:30
• 报告

実質3.5と書いたのは、UCLAのトランスファーサイトに「実際トランスファーした人たちのGPAの平均がそれぐらいあったので、3.2からトランスファーは可能だけれども、3.5以上ないと厳しいよ」とあったからです。
とは言っても、皆さんがおっしゃるように学部にもよるでしょうし、一概には言えないと思います。
やはり、具体的なアドバイスはUCLAに直接問い合わせたほうが良いのでは。ここで聞くより確実でしょう。

• J.G.
• 2004/09/19 (Sun) 15:29
• 报告

Double Gさん是非トランスファーセミナーに一緒に行きましょう。僕は学校でフライヤーをもらいました。なんか、ロサンゼルスにあるほとんどの4年制大学のスタッフが来るセミナーらしいです。ウェブサイトがフライヤーに書いてあったので書いておきます。www.jsnla.org

• エドッコ3
• 2004/09/25 (Sat) 10:26
• 报告

どこがちがうのよ？

• LupinIII
• 2004/09/25 (Sat) 13:13
• 报告

怒っている。エドッコ3さん

自分は、93年Sentraです。説明書には、推奨ガソリンとして、８９を指定されていました。

ただ、その中古屋さんから聞いた話では、ある程度信頼のおけるガススタンドを使ったほうが良いと言われました。アメリカでは、「安かろう悪かろう」だと言っていました。

トピ主さんへ
エドッコさんが書かれているように、推奨のガソリンが説明書に書いてあると思われますが、どうなんでしょうか？

• さゆり２号
• 2004/09/26 (Sun) 00:47
• 报告
• 删除

私はACURA TLに乗ってますがいつも
９１を使ってます。ちなみに皆さん、いつもガソリンスタンドは決まってますか？私的にはSHELLが一番好きです。SHELLの新しい（？）９１のガソリンをいつも入れています。SHELLがない場合は　CHEVRONに行ってますが。ARCOは昔よくないと聞きましたが、今はどうなんでしょう？

• Sky
• 2004/09/26 (Sun) 16:28
• 报告
• 删除

これは私個人の経験上のことですが、燃料系の故障のうち行き当たりばったりで給油している車と行きつけなりブランドなりを決めている車では行き当たりばったりが一番フィルターの詰まりとかインジェクタ−の詰まりなどがおおいように思います。当然フィルター交換のとき泥のようなガスが出てきます。
CHEVRON、SHELLをいつも使っている車はその点汚れが少なく燃料系の故障もあまりないと思います。

• スプライトクール
• 2004/09/26 (Sun) 19:01
• 报告

なんか俺もARCOはよくないって友達に聞いてるので入れてないんですけど、今月号のインポートチューナーって雑誌に細かくガソスタ別のガソリンの質が載ってるんですがイマイチ見てて単位とか見たことない単位でわからないんですが誰かわかる人います？