วิวินาวิ : โลก : () World

• たこやき
• 2004/08/23 (Mon) 01:20
• รายงาน
• การลบออก

良い点は、年がいってる分落ち着いているから、少しくらいわがまま言っても受け入れてくれる。収入が良い。リードしてくれる。
悪い点は、結婚して子供が欲しくても彼の年齢的に無理かもしれない。独占欲がある。子供扱いされる。

お互い好きなら付き合ってみてもいいんじゃない？それで、良い点、悪い点が見えてくるはずだから、その時考えればいいよ。

• sugar2005
• 2004/08/23 (Mon) 01:20
• รายงาน
• การลบออก

私の経験上、彼が本当に今シングルか、又は子供がいるかどうか確かめた方がいいと思います。彼が４３歳なら普通結婚歴がありますし、もしかしたら、別居しているだけで離婚していないかも。男の人だと、結婚していたり子供がいても、こちらから聞かないと話してこないケースの方が多いと思います。いくら相性が合っていても、そういうことで辛い思いをするのはあなたですよ。。

• えんぴ
• 2004/08/23 (Mon) 03:05
• รายงาน

私も現在１４歳年下の女性と交際していますが、今はまだ結婚を前提としたおつきあいではないので気楽に付き合ってます。
お互いの知らない世界を共有し合う、と言う面では刺激的ですが、やはり世代のギャップとでも言うのですか、細かい色々な面で意見の食い違いや価値観の違いを感じます。
男性のほうはやはり歳の離れた女性にアプローチするときには、無理をしてでも話題や行動をあわせたりする物ですから、結構ストレスや体の疲れを感じちゃいますね。
ひとつアドバイスですけど、もしあなたと彼が意見の食い違いで気まずくなっても必ず彼のほうが＜自分のほうが年上だから・・・＞と言う感じで折れるでしょうから、そこの所をわかってあげてください。いくらあなたが彼の事を好きでいても、常に彼に折れさせてばかりでは、自然に彼のほうが引いていきますよ。

• wine
• 2004/08/23 (Mon) 10:04
• รายงาน

やっぱり年の差は大きいんですね。話している時にたまにこれって子供扱いされてるみたいな時はありますけど、１７歳も年が離れてればしょうがないですよね。
彼に離婚歴があるとか聞いたことが一度もありません。出会った当初に聞くべきでした。今更聞きにくいですけど、その辺は聞いた方がいいですよね。
＃４さん、その彼はアメリカ人両親のアメリカ育ちです。

• それぞれ
• 2004/08/25 (Wed) 01:38
• รายงาน
• การลบออก

でしょうね。20代の女性でも落ち着いてる人人もいるでしょうし。私は一回りほど離れた夫婦ですが、まわりには25違う夫婦もいます。
年の差なんて付き合ってしまうとあまり気にならなかったですよ。で、私が思うに、年齢より考え方や価値観が重要なのではないでしょうか。
強いてデメリットをいうとすれば、ジェネレーションギャップ（テレビや歌、役者さんの話でしょうかね）は当然のようにあります（笑）。

• う・・・ん
• 2004/09/18 (Sat) 09:50
• รายงาน
• การลบออก

＃４９さん。中絶のこと、男性にはわかるわけないですよ。
だから男性が事情も知らずに中絶は悪だとか言ってると本当に腹が立ちます。だって妊娠させたのは男なんですからね！
一緒に気軽に遊んだつもりでもリスクを負うのは女性だけ。じゃあ、女性ばかりが慎重になれっていうんですか？
よく妊娠した女性に不注意だとか言うけど、じゃあ、男性は？
やり逃げできるんですから。
男性がしっかり女性の体のことを考えてくれたら、中絶なんてないでしょう。
遊び相手が妊娠したときの男性はトンズラか良くて中絶費用を払うだけでしょう。
でも実際女性はその事実から逃げられないんですよ。
中絶はその女性だけが苦しめば済むことですが、中絶が悪いと思って無理やり産んで、子供にまでつらい思いをさせるんですか？
子供は生まれる前からそんなハンデを負って生まれなきゃいけないことないと思う。
もちろん片親で幸せそうにしている子もいますけど、「片親の方がいい」という子はいません。
もし生まれ変わるなら両親揃って、仲の良い家族に生まれたいって。
結婚後事情があって、離婚されるのは仕方がない場合もありますが、今からそうなる可能性が極めて高くて、それに向かうのは賢明ではないと思います。

• OFFICE MS
• 2004/09/18 (Sat) 09:50
• รายงาน
• การลบออก

僕は彼と結婚して子供を産むのに賛成です。さすがに＃４５さんの、1人で３人養っていけ、っていうのはあまりに飛躍した極論だけど、言いたいこともわからないでもない。
そんな男はやめといたほうが良いという意見が多いですけど、アンテナさんは３年間そんな男のどこを見て、１度は結婚の約束をしたのでしょうか。
＃５１さんの、“このアンテナさんは何も責任を取らなければならないようなことしてきていないですよ”とありますが、本当にそうでしょうか。
彼の仕事が長続きしない癖を知りながら婚約し、自分で働いていくことも覚悟していたのに、その浪費の矛先が自分に向いただけで考えを変えてしまうようなことは、とても浅はかだと思います。それとも、「半年以内に真っ当な人間に変わる」というのが、２人で同意した結婚の条件だったのでしょうか。
そしておなかの子。別れを告げて１ヶ月、そして妊娠６週間目、つまりその子は別れる約２週間前に為された行為の結果ですよね。その２週間の間に彼と別れることを決意したのですか。それとも別れはもっと前から考えていたけど、エッチはしていたのですか。別れを決意する前は、結婚しても子供はつくらないという考えだったかもしれないけど、どんなに避妊をしても妊娠の確立がゼロになることはないのは、子供でも知ってますよね。いずれにしてもその結果できた子供の責任はアンテナさんと彼の２人のもので、その子供に対する責任と、浅はかな結婚承諾の責任はあると僕は思います。幸いこちらで収入を得るだけのスキルがあるということですし、結婚すれば永住権もとれます。
ここで僕が書きこんでいるのは、別にアンテナさんの責任を浮き彫りにするのが目的ではなく、「どうか意見を聞かせてください」ということなので僕なりの意見を書きました。いずれにしても、ここで誰が何を書こうが、お互い素性の不明な、見ず知らずで、文面での情報しかない人間からの意見ですし、どの道を選ぶのがアンテナさんや子供にとって一番いいのかは誰にもわかりませんが、少しでもアンテナさんの決断の助けになればと思い書き込みました。
しばらく書き込みされてないようですけど、大丈夫ですか。つわりとかひどくないですか。心配です。

• ブー
• 2004/09/19 (Sun) 00:15
• รายงาน

#57さん、それって何か違うくないですか？？

妊娠させたのは男？？
女の子側にも責任はあるはずです。
女の子自身が相手にゴムを使うように伝えることって大事ですよね。
それでも使わないと言うなら拒むべき。そこで無理矢理されたならレイプになって話は変わってきますが。
もしくは避妊ピルを取るとか、いろいろありますよ。

一緒に遊んだつもりでもリスクを負うのは女性だけ？
一緒に“遊んだ”んならお互いの責任です。
女の子は自分の体のことを把握しておくべきだし、（いつ頃が危険日なのかなど。）相手にもそのことを伝えるべきです。
まして“遊ぶ”のならそんな日にはしないことです。

ヤリ逃げされる前にヤらせないでおくべき。

でもどれだけ#57さんが“遊び”とその結果の中絶のことを話したところで、アンテナさんのケースとは結びつかない気がしますが。

もし、私がアンテナさんの身になったら、赤ちゃんをひとりで産んで日本に帰ると思います。
私には私がシングルマザーになった時、必死で支えてくれるであろう家族が日本にいます。
この赤ちゃんの面倒を見てくれるであろう伯母もいます。
だから私は産むと思います。
もしこのサポートがなければ私には無理だと思います。

産んで日本で育てたら？という意見も多いようですが、日本という国で、
父親のいないハーフのこどもを育てるのは大変なことだと思います。
いじめられるかもしれません。
あなたに対する目も厳しいものがあると思います。
こどもとあなたの生活費を稼ぐには働きまくらないといけなくなるでしょう。
そんな状況でこどもに寂しい思いをさせないでおくことは大変なことです。

もし、赤ちゃんを諦めるなら、水子供養をちゃんとしてあげてください。
天国にいるあなたのお母さんに「この子を私に代わって大切に育ててあげてください。」って頼むこともできるんです。
そして一時も忘れず、愛情を伝えてあげてくださいね。
そうすればあなたの赤ちゃんは天国で立派に育っていくとおもいます。

長くなってごめんなさい。
しかも最後の方、宗教っぽくなってますが、仏教の家庭で育ったので。(笑)
おなじ女として応援していますよ。
がんばってくださいね。

• 普通の主婦
• 2004/09/19 (Sun) 01:14
• รายงาน
• การลบออก

自分で納得のいく決断ができる道を選んで下さい。
まずは自分だけの事をよく考えてみてはどうでしょうか。
まわりからいろんな母親としての気持ちとか書かれていてもあなたはまだ母親としての気持ちも将来シングルマザーでやっていくことがどれほど大変なことかもわからないわけですから…今の貴方に必要なことは今の苦しい状況から抜け出す事ですよね。
いろんな批判的な意見もあるかと思いますが中絶をおすすめします。
私も昔、貴方と同じような経験がありますが自分ひとりでカウンセラーに行き中絶手続きも何もかも１人で行った事がありました。なぜって？そのときはお互いに生活していくゆとりも基盤もなかったからです。
相手にもはっきり現実に起きたことは説明しましたし自分の思っていることも全部、話して自分で決心したのを覚えています。今の貴方と同じように海外でなんでこんな事に（避妊はしていたのに）なった自分が苦しくて目の前が真っ暗でした。現状から逃れるにはと選んだ道が中絶だったわけです。
（仕事も続けたかったのと結婚も出来る状態ではなかった私の選択でした）
その後、数年経ちその相手と結婚して普通の家庭を現在築いています。
できることならやはり子供は普通の家庭の中で育ててあげるのが一番いいと思うのですが…。

• う・・・ん
• 2004/09/19 (Sun) 06:01
• รายงาน
• การลบออก

ブーさん。
一緒に遊んだとしても結果おなかに子供ができるのは女性だってことです。
責任云々て言いますが、
女性は絶対に逃れられないけど、
同じ「遊んでも」男性は逃げるのが
事実上可能だってコトです。
確かに自分で責任を持って避妊を心がけるのは当然ですが、でも負うものが男性とは全然違うってコトです。
ピルのこと簡単に言いますけど、大変ですよ。体に副作用だって出るんだし。ピル飲めばいいということでもありません。
要は男性にも女性の妊娠や中絶に関して、もっとリアルに考えてほしいって子とです。
中絶論はきりがありませんが、
私は中絶は絶対に反対だという男性の意見にリアルさがかけていると思って、書きました。
確かにトピ主さんに対しての直接のアドバイスにはなってなかったかも知れません。
その点は謝罪します。
私は中絶して、その子には心から詫びて、今後自分の人生を建て直し、次に本当に準備の整った状態で妊娠をし、その子に愛情を注いであげれたらと思います。

• Rusty7
• 2004/09/06 (Mon) 22:25
• รายงาน

日本から違う名義で数百万送金した際も同じでした。ただし郵便局の場合です。日本人の方に銀行なりに相談してもらうのがベストではないでしょうか。

行動はというと、ただこちらの銀行支店名、口座番号、銀行の住所、電話番号等が必要だったと思います。

「他人からの送金に関しては収入と見なされてしまって報告＆結構な支払いがあるのでしょうか？」に関しては、自分の場合は身内にやってもらったので、はっきりとはわからないのですが、ギフトであればまったく税金の必要はないと思いますがどうでしょうか。ビジネス上での金銭移動となるとまた話は別です。

• v-star
• 2004/09/06 (Mon) 23:57
• รายงาน

便乗で質問があります。逆にこちらから日本に送金するにあたって（定期的）手数料など考えたときお得な方法もしくは手数料などが良い銀行はありますか？ちなみに送金金額は、ん百ドル程度です。

• ロスのおぢさん
• 2004/09/07 (Tue) 02:45
• รายงาน
• การลบออก

１０００万程度を現金で持ち込んでも全く問題ありませんでも＄１万以上は正直に申告しないといけません。多分何に使うのか聞かれる筈です、勿論税金等は一切掛かりません。以前その様な友人がいて税管吏にそんな現金見たことないので是非見せてほしいと言われたそうです。ラスベガスでギャンブルする金だといえばまず持って問題はありません。
お尋ねの同一人物でないと日本より送金する場合一度に３００万以上だと大蔵省に報告が行きますので送った方に贈与税が掛かる可能性はあります。
世の中にはもっとお金持ちは沢山おられます、その程度の金額でそんなに心配しなくてもいいとおもいますよ。
送金された方がこちらでの記録が残り何かを購入される時お金の出所がはっきりして良いと思います。勿論Ｔａｘ　Ｒｅｔｕｒｎ（税申告）はその分については必要ありません。

• ポーランド
• 2004/09/07 (Tue) 07:53
• รายงาน

＞逆にこちらから日本に送金するにあたって（定期的）手数料など考えたときお得な方法もしくは手数料などが良い銀行はありますか？

銀行はどこも高いです。おまけに為替相場がめちゃ悪。私は絶対使いません。

一番安いのは為替取引業者です。手数料は一律２０ドルまでで為替レートは銀行より格段にいいです。それかマネーオーダー。

• Sky
• 2004/09/07 (Tue) 09:43
• รายงาน

$10.000以上のお金をアメリカへ持ち込むときは申告がいります。いぜんLAXで申告書を書きました。振込みの場合は銀行がやってくれるのか私は何もしませんでしたが、＄10.000を現金で引き出す時にはIRSへの申告書を銀行で書きました。

• aoi
• 2004/09/13 (Mon) 12:34
• รายงาน

アメリカにいると、本当焼けちゃいますよね〜。ＲＩＯさんは、日焼け止めちゃんと2−3時間単位で塗りなおしていましたか？もしそうでないなら、焼けてしまうのはしょうがないです。
日焼け止めには主に2種類あって、ＵＶを吸収するタイプとはじき返すタイプ。それは成分表をみればわかります。（どの成分がどっちなのかを知っていればね。これは英語で検索かけるとでてきます）
わかりやすいのでいうと、はじき返すタイプのほうは、肌にのせると白くなるものが多いですね。
まあ、どっちにしろ効果は一日中ではありません。皮膚科がいってましたが2時間おきに塗りなおさないと意味がないみたいです。
ＳＰＦですが、馬鹿みたいにその数値が高いからといって、いいのかというとそうでもないですよ。
実際、顔にはＳＰＦ１５あたりがちょうどいいらしいですし、（負担の関係から）、ちょっと詳しいボーダーラインは忘れましたが、仮に２０だったとして、ＳＰＦ２０と３０、５０とでは対してブロック効果に差はないそうです。ではなぜ日本で数値の高いのがでるのかということですが、消費者が無知なため、数値が高いものほど良いと思っており、数値の高いものを求めるからです。

• aoi
• 2004/09/13 (Mon) 12:35
• รายงาน

おすすめのものということですが、身体ようですか、顔ようですか？

• 無精者
• 2004/09/13 (Mon) 21:18
• รายงาน

SPFの数字は日焼け止め効果の強弱ではなく時間だと聞きました。１につきおよそ２０分だそうです。つまりSPF２０だったら４００分。汗かきの人はどうなるのかって考えると、皆一様ではないですよね。まあ、聞いた話しです。