วิวินาวิ : โลก : () World

• Yas
• 2005/01/31 (Mon) 10:12
• รายงาน

ラッキー７さんは、名前の如く今までの人生幸運だけだったんでしょうね。苦労をしらないから言えるような言い訳をたくさんしています。ああ言えばこう言ってあたかも何でも知っているような言い方をしている。まああなたに何を言っても無理でしょうけどね。

車を購入する場合、自動車販売会社は保険証の提出を求めます。保険加入の確認後に車の引渡しになります。
他の方も書いていますが、保険に加入をしていませんと違法です。何かの違反で捕まった場合に、ポリスは必ず自動車保険証を見せろと言って来ます。ラッキー７さん、なぜポリスは保険証を見せろと言うのですか？自動車保険を加入、未加入は関係ないのなら、見せろとは言わないでしょう！運転する人の義務だからです。無保険でつかまった後に直ぐに保険に加入してコートに言って加入した証拠を見せないと多額の罰金だけでなく、免許も停止になりますよ。

あなたも経営者の端くれなら、保険がどれだけ大切か分かるでしょう。
あなたは健康保険にも加入していないのですか？火災保険にも加入していないのですか？

アメリカで事務所を構える際にGeneral Liability証明書のコピー提出を求めてきます。それに加入しないと借りる事は出来ません。会社を興す際には必ず保険には加入します。年間で少なくても１万ドルは払います。私も日本から来て５年会社を運営していますが、保険を使った事は一度もありません。あなたの言うとおりただお金を捨ててるだけですよ。しかしそれは義務であり、加入するのは当たり前なのです。保険は全て確率の問題は付きまとうでしょう。

私も既に１５年ほど運転しておりますが、一度も事故を起こした事はありません。しかし数十分後に事故を起こすかもしれません。だからこそ保険に加入しているのです。事故を起こしても払うだけのお金を持っているから加入しなくても良いというものではないでしょう。それを加入していないのを正当化して言っているラッキー７さんは正気ではないと思います。あなたのような方の下で働く社員は可愛そうですね。

• ふぁみぃ
• 2005/01/31 (Mon) 10:59
• รายงาน

どこにでも顔出すね、って書いてあるけど自分が興味あるトピしかコメントしないし、問題児扱いされるほどのことしてないし。暇なんだね、あんた。

• ラッキー７
• 2005/01/31 (Mon) 11:57
• รายงาน

#88 法人として入るトータル保険（例えば海上など）の場合、条件によって火災や地震、周辺など思いっきりバランスを変えます。それも保険会社としつこく話し合いますよ。そこにはかなりの無駄が含まれてますので。一度詳細をしっかりと見てみることを薦めます。

思うに論点が多少違ってるようです。法律の面で話すのと、保障の意味で話すのではポイントがまったく違うので、結論はでませんね。そして正当化はしません。他人は他人ですから。また自分の下で働く社員は、無駄を省いて生んだ利益を思い切り実績により返還してますのでかなり喜んでいるようですが、今一度確認してみます。

• ラッキー７
• 2005/01/31 (Mon) 11:59
• รายงาน

#89 オンライン上、そういう人は必ずでてきます。普通にしても叩かれたりしますが、特に深い意味はそこにないので気にしないことです。

• ナガノ人
• 2005/01/31 (Mon) 19:43
• รายงาน
• การลบออก

#87さん、今頃そんな話されても・・・よく読んでからにしないと・・・もうとっくにそんな話してますから。