แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

30561.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
無保険でチケット（20kview/374res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30562.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ビジネス専門学校（585view/0res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30563.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
レンタルペット（1kview/3res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30564.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
こんなメールもらった事ありませんか？（2kview/42res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30565.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
Eビザで働く方法（318view/0res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30566.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ロスっぽいお店（1kview/9res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 01:54
30567.
วิวินาวิ นิวยอร์ค
老後のことで（2kview/0res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/16 00:19
30568.
วิวินาวิ ฮาวาย
ホットストーンマッサージ（2kview/0res）		 สนทนาฟรี 2005/03/15 23:54
30569.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
日本のルーターってアメリカでも使えますか？（1kview/1res）		 สนทนาฟรี 2005/03/15 23:19
30570.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
安い板金屋さん教えてください（1kview/1res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/03/15 12:04
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
無保険でチケット

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • ブー
  • 2005/01/21 20:12

最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。
この場合は、減点されるのでしょうか？？
聞いた話によると、無保険の場合は、罰金刑で、減点はされないと聞いたのですが、本当のところはどうなんでしょうか？？

#116

もしこの板が下記のようなケースだった場合。

【板主】
「無保険でチケットをきられました。減点されますか？」

【Ａ君】
「無保険だからって罰金はないよ。自分は渡米して以来保険なんて入ってないけど、スピード違反とかしてもまったく保険は関係なかったしね！

【Ｂ君】
「俺も。乗る回数と値段を比較すると、リスクをカバーするという魅力を保険に感じない。ただ損なだけ。

【Ｃ君】
「そうそう、確率の問題。確率と損害額の比較をしてる。お金はある。言いたいのは今の無駄金を払いたくない。

【Ｄ君】
「全くそうだね。金とかじゃなく、本当確率の問題だから。

【そして板主】
「そっか。俺も確率計算したらチョ〜低かったから保険なんていらないや。みんなアドバイスありがとう！」


このようなケースになった場合、貴方は気持ちがいいですか？

その後、板主さんが事故に逢い、再び相談。

【板主】事故に遭ってしましました。保険入ってないんだけど、どうしよー。

さて、あなたはどのような投稿をしますか？教えてください。


どんなことであれ公共機関に投稿する以上、その意見や言葉を鵜呑みにし、行動に移す人も少なからずあります。そのような場合お互いが最低限のマナー、責任を自覚して投稿すべき事ではないのですか？私達は子供じゃないんです。立派な大人なんです。しかも異国の地で頑張っている仲間同士なんです。

#117

【ギター侍の場合】

♪ﾍﾞﾝﾍﾞﾝﾍﾞﾝﾍﾞﾝ

俺はい〜た〜ぬ〜し〜太郎　保険の悩みで相談し〜ま〜し〜た〜。納得の意見を貰い保険にかにゅうし〜ま〜せ〜ん〜で〜した！

・・・・って、いうじゃな〜い。

でもあんたお金持って無いから賛同されて仲間ずらされても
こ・ま・り・ま・す・か・らっ！　残念！！

純情な板主ならぬ、「痛主」　斬り！！


・・・すみません、ふざけました。

#118

#115 日本で保険に入ってますよ。ちょっと高めの車に乗ってることと、会社が東京の中心にあるため交通量、危険性ともにはるかに高くなってます。

『乗る回数と値段を比較する』だけで入らないと決めるのではなく、事故が万が一あった場合に資力があるかどうかがポイントでしょう。事故にあって現実お金がない、どうしようっていうのは単なる無責任でしかないと思います。無責任な状況での確率計算は無謀ということになるのではないでしょうか？『あなたはどのような投稿をしますか？』の答えですが、自分がそうなった場合は、「相手にすべての自分の情報を与えた上で数千ドル、破損状況によっては数万ドルの小切手を渡しておきます。後に保険会社からの見積もりをもらい、差額を支払います。送付ではなく直接伺い、その後のケアが必要であれば連絡をいただきます。その際契約を交わしておきます。不法に取り立てがくるようであればその契約を元に拒否します。」といったところでしょうか。どちらにせよ、対応は事故の度合いによってまったく違いますね。

それと、#116のように事が進んでいるとは思いません。ただ考える際のポイントとしては新たな視点に気づいた人もいるのではと思います。『子どもじゃない』『仲間同士』そういうことは関係ないのではないでしょうか。自分は意味について書いたわけで、それに対する質問に答えた。明らかに反対の人が多い状況で、そこから鵜呑みにして行動するとは思えません。日常友人とこういう内容について議論したりしますが、今ここに投稿してる方は加入するかどうか考えている人ではなく、視点のパラダイム変化を楽しんでる人、もしくはそれに拒否反応を示している方だと察してます。そういう場合、”意味”に関する投稿、質問というのは意義があると考えます。常々、「バカになるのではなく、意味を知ること」をモットーにしています。

#119

#111 ○○と決まっているから従うのではなく、意味がなければ従う必要もないのではないでしょうか？法律といえどいくつも無駄が存在するので、条件により対象を変える方向に行動しています。特に通信関連に関しては無駄だらけなので、すでにいくつかの提案を協会として出してますので、近い将来変わると思います。つまり、既にあること（決まりであっても）を単に正しいと取るのではなく、無駄がそれを取り除きベターにするというスタンスなので、そのスタンスの違いにより話が並行してしまいますね。

#120

＞事故にあって現実お金がない、どうしようっていうのは単なる無責任でしかないと思います。

これがあなたの答えと理解してよろしいですね。

แสดงทั้งหมด (334)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 無保険でチケット ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้