Vivinavi : Mundo : () World

• ぶんぶん丸
• 2005/10/03 (Mon) 20:55
• Report

>273
あら、そういう事情もあったのですね。。。

• オカマ！
• 2005/10/03 (Mon) 21:11
• Report

#289momotaさん！
公務に支障を与えたと、いうことは納税者でもある県民にも迷惑をかけているわけだから、
こんなヤツは、『懲戒免職』斬りだっ！

• sonicshaker
• 2005/10/03 (Mon) 21:14
• Report

グルーピー仲間を募集してる方がいました。
堂々とグルーピーにならない？って言える時代が来たんですねえ。意味わかってるのかな？

• momota
• 2005/10/03 (Mon) 21:18
• Report

疑問なのは、仕事に行きたくなくて７ヶ月放浪した彼を停職処分＝「仕事に来なくて良い」にしたら、それこそ大喜びで、また６ヶ月間の「ふらっと放浪」の旅に出ちゃうんじゃないかなーと。６ヵ月後「停職処分の６ヶ月間はとっても充実してましたー」なんて言って帰ってくるのかな。もし帰ってくれば、の話ですけど。

• コバルト
• 2005/10/04 (Tue) 11:04
• Report

>>#286
『してはいけないことだと、わかっているにきまっているじゃないですか。
それでも手放さなくてはならない事情があるんです。』

　してはいけないことだと、分かっているに決まってないんです。だから手放すんです。飼えなきゃ手放せばいいと思ってるんです。家族ではなくモノ扱いなんです。「飼えない事情」を安易に受け入れてるんですよ。
　だから、そんな気持ちで飼うなら止めろと言いたくなるんです。

『事情も知らない人がどうしてそんなにえらそうに言えるんですか？』
　
　事情なんて知りません。書いてもらわなくてもいいです。ただその事情が、誰が考えても無理なことなのか、その本人が安易に「次のアパートダメなんだって」とロクに考えもせずに判断したことなのか、それは分からないでしょ？ってことです。#286さんにはそれが分かるのですか？「次のアパートでは飼えないので」の一文だけで分かるんですか？本人が一生懸命ペットを飼えるアパートを探したかどうか、分かるんですか？
　偉そうに、なんて言ってません。家族として飼うことを決めて飼ったのなら、たとえ他からそのくらい批判されても仕方ないでしょ？そのペットを飼い続けることに、かなりの努力をした末の掲載なら謝ります。でもそれが分からないから書いたんです。現実的に駐在や留学で来て、数年で帰国することが分かっていて、その時ペットを連れて帰らないことを知っていてペットを家具扱いで飼うような人が結構いるんです。僕もそういう境遇の猫を引き取ったことがあります。
　事情は知りませんが、もう一度考え直して欲しいんです。それだけです。