วิวินาวิ : โลก : () World

• 以前みこし担いでました
• 2005/11/04 (Fri) 11:40
• รายงาน
• การลบออก

＃３６、
そうゆう書き込みはしないほうが良いと思います。
あなたの書き込みが発端になってここが荒れたら、あなたにも責任がありますよ。

• shopper
• 2005/11/04 (Fri) 11:40
• รายงาน
• การลบออก

チェッキング・アカウントを２つ開けるというアイディアですが、チェッキング・アカウントって、残高を一定額に保たないと毎月、feeが取られませんか？私はBank of Americaなのですが、チェッキングの種類にも依るのでしょうが、毎月1000ドルの残高をキープしないと、feeを取られます。なので、アカウントが２つだと毎月、1000ドルずつ、計2000ドルを最低でも入れておかなくてはならず、結構、負担かも。
私の場合は、残高管理にB of Aのオンライン・バンキングを利用しています。ATMとかチェックとか使うごとに小切手帳に記入するようにしていますが、忘れることもありますよね。でも、口座をオンラインで1日1回チェックする習慣を付けると、「あ、あのチェック、あのATMの分を書き忘れた」というのがすぐわかって、最低額の1000ドルの残高を常にキープすることができて、私のようなウッカリ屋には便利です。

• YUTARO
• 2005/11/04 (Fri) 11:44
• รายงาน

追加です。
多少のわき道、トピずれはOKですが、ツッコミは慎重にお願いします。ツッコミ大好きなんですがハズすと批判になっちゃうので。

• ぽこぺん
• 2005/11/04 (Fri) 12:09
• รายงาน

ＯＫですよ、YUTAROさん。　＃４４Shopperさんは、まったく批判してるようには見えませんから。

解かり易くするのに極端な例を引き合いに出しちゃいました？　＞　車　
＃４４さんの言う通り時は金なりだと思います。　

「時は金なり」の語源は、私の理解だと「お金を稼ぐ時間を浪費するのはもったいない」、すなわち「時間があれば＄ＸＹＺ稼げたのに！」ということだと思います。

便利さを手に入れてコストを払う。　省けた時間の分だけ掛かるコスト以上にお金を稼げるのなら、胸を張って便利さを買えば良いと思います。　通勤のための車とかだったら無駄とは言いません。　お金を稼ぐための投資になります。

それにしても車の例は確かに極端でした。

チョット蛇足が過ぎて申し訳ありません。

• shopper
• 2005/11/04 (Fri) 12:29
• รายงาน
• การลบออก

＞#46、ぽこぺんさん

レスありがとうございました。
ぽこぺんさんの御意見についての書き込みだったので、批判と取られたらどうしよう、、、と心配していた矢先のお気遣いあるレスだったので、嬉しかったです。

せっかく書き込んでいるので、具体的な節約アイディアを１つ。
小金が貯まったら、いろいろなSaving商品を探すのもテだと思います。私も、財テクなど苦手なので利率１％以下の銀行の普通預金に御金を預けっぱなしにしておいたのですが、配偶者が某社のSavingを見つけてきて、当面は使わない分の御金を移しました。現在の利率は年利3.4％なので、利息にかなり差が出ます。ハイリスクではないのと（元金保証）、いつでも出し入れできるのが気に入っています。