Vivinavi : World : () World

• Ashanti
• 2005/09/12 (Mon) 03:29
• Report
• Delete

能ある鷹は爪を隠す

知識があるのは良いことだけど、きちぞう２さんの言うように、知識自慢がちょっと度を越して専門知識の無いみんなをバカ扱いって感じだもんね。専門家が一般の人相手に話をしてるなら、それを分かった上でもうちょっと品のある言い方ってもんがあると思う。

＞これが勘違いの元なんだよね。
＞僕はまったく同意しないね。オイルの劣化と走行距離にはまったく関係はない、って断言できる。それの根拠は今から説明するね
＞君もオイル交換しなくちゃ症候群だね。
＞コバルトさん　君はまぼろし君でしょ？その前はかぶりつき？僕は辟易したね。
＞コバルトさん、廃油を吸収する箱は一体どう処理されるのか知ってるかい？
そして
＞バカなのは人の言うことは正しいと思い込み環境破壊に加担することだと思うよ。君もそう？
ときた。

あからさまに「知らないの？なら教えてやる」って言葉使いで、ただ見下されてる気になったのは私だけじゃないみたい。

• ドライバー
• 2005/09/12 (Mon) 03:29
• Report
• Delete

これは面白いね。良い勉強になった。
５年前、１０万マイルも走ってるのにオイル交換を一度もしてなかった中古を買ってしまい、（買う前にメカニックに見せたが、オイルはチェックしなかったらしい。ディーラーもオイルは交換済みと言っていたのを信じてしまった。某日本人オーナーのディーラー。）それで、交換した時はコールタールの様などろっとしたオイルが出てきて、さすがにやばいと思った。短期間にオイルを２回換えたけど、その度に汚れたのが出てきて、３回目にやっとキレイな状態になった気がするんだけど、その後はなんの問題も無く走ってるよ。その後５年経って今丁度１０年、１７万マイル走ってるけど、先週も問題なくアリゾナまで１３００マイル走ってきた。車って結構大丈夫だなと思った。なので、オイルフィルター君の話はおれにとっては、すごく納得がいくんだよね。だって１０万マイル換えてなかったんだよ。ちょっと考えられないよね。ただ、エンジンオイル漏れに気づかずに乗っている人も結構いるので、オイルの量だけはチェックするようにした方がいいよね。そういう人達にとっては、早すぎるオイル交換も知らないうちにオイルの量！！の点検！！も兼ねてるのかな、高くついてるけど。でも、オイルに限らずこういう盲点というか、知らずに騙されている事って結構世の中あると思うよね。

• 鬼瓦
• 2005/09/12 (Mon) 05:29
• Report

結局、３千マイルごとに交換することにあんまりこだわらなくっていい、ってことなんでしょう。

コマメな人もスボラな人も今のままでいい、ってことですよ。

• 正直者
• 2005/09/12 (Mon) 07:36
• Report

＃８８さん
私のベンツは１万マイルで交換推奨、家内のアウディも１万マイルでと
なっています。日本で乗っていた
ポルシェは２万キロとなっていたと
思います、だからメーカーによって
そのエンジンにとってベストである推奨があるのではないですか？それが
大事であって、３千では早すぎて無駄になるということをトピ主さんは言っているのだと思いました。実際儲け至上のメカニックよりメーカーの現場の言葉のほうが信用できると思います。

• 虎子
• 2005/09/12 (Mon) 18:09
• Report

私はトヨタに乗ってますが、自分の車の種類と年代で調べてみた所大体７５００マイルくらいでオイルチェンジするのが良いって書いてありました。でもそれよりも前にオイルチェンジするのは個人の自由（状況や場合によって）でやってくれと書いてあったので、特に問題なければ３０００マイルでオイルチェンジするのはやめておこうと思いました。
確かに日本にいた時アメリカほどそんなにしょっちゅうオイルチェンジしてた覚えがないし、周りもそんなにしてる様子がなかった気がします。