Vivinavi : Mundo : () World

• porky
• 2009/11/27 (Fri) 13:16
• Report

＞せっかく新天地に来たのに故郷の名を付けて嬉しー奴ってあまりいねーよな。

そうかぁ?

じゃあアメリカスに散らばってるヨーロッパ、主にスペインの地名だけど、開拓者たちはどんな気持ちで付けたんだ?

• mopa
• 2009/11/27 (Fri) 14:55
• Report

porky、俺が言ってんは、故郷と”同一”の地名をつけることに関してなんだけど、わかってる?

日本の大川、直方、唐津っつーのは半島人が”自分の故郷と同じ名前をつけた”って主張する奴がいるから、反論してんじゃん。スペイン語圏だって同じだろ。そもそもMexicoなんつー国名からしてスペイン語じゃねーよ。

• mopa
• 2009/11/27 (Fri) 14:57
• Report

＞当時朝鮮にいた人達が日本に逃げてきて、その当時の朝鮮を駆逐した別の民族が現在の朝鮮人というわけですね。ということは、現在の朝鮮人と日本人の関係は、単純な枝分かれではない、ということですね?

www.youtube.com/watch?v=GsdUkWzKHQI
によると朝鮮人の45%は東南アジア系なんだと。道理で日本人と違うわけだ。

• あはははは
• 2009/11/27 (Fri) 15:32
• Report
• Delete

mopaさん、
それは違うんじゃない?
北海道にも本州の地名がたくさんあるよ
北広島とか、新十津川とか
故郷を懐かしむことはあるんじゃない?

• 正しい認識
• 2009/11/27 (Fri) 15:32
• Report
• Delete

出雲さん。もう書き込むつもりはなかったのですが。
例えていうと、僕の１００の知識に対して、あなたは１０の知識でしか対応していないのだから。失礼ですが。
もう一度だけ言います。
百済が潰れて、日本に多くの人が逃げてきました。
でも、その前にも日本に来ていたのですよ。
そして、村が出来上がっていた。
朝鮮から来た人、それを今は渡来人と呼びましょう。
もとから日本にいた人。それを縄文人と呼びましょうか。
アイヌも縄文人に入ると考えましょう。
あなたが、百済にいた人が日本に来て自分の出身地と同じ名前をつけたのは、あったかもしれないと書きましたが。
では、そこに渡来人がいたのですよね。では、縄文人と渡来人が日本にいて共存していたということですか?
渡来人と縄文人はまるっきり、文化も違い、言葉も違う。人種も違うのです。縄文人は背も低かった。台湾、沖縄の人種のながれに近かった。と思われます。はっきり言って、文化などないし。たてあな式住居に住んでいた。それに、そんなに人口もいなかったのですよ。そこに、渡来人が来た。
渡来人は、縄文人を追っ払うでしょ。文化も言葉も武器も。すべて上をいっている訳だから。
アメリカの出来方と同じことがおきたのですよ。
白人がインディアンと共存しましたか?
渡来人と縄文人の接点はまるっきりないのですよ。
最後の残ったのが北にいたアイヌです。
江戸時代に、蝦夷征伐やっていますよね。
それは、自分たちの民族しか認めなかったからです。
そして、ほとんどアイヌの人を壊滅状態に追い込んだのでしょう。
いちど、出雲さんに書き込みをいただいて出てきましたが。
もう、本当にこれで書き込みは最後にします。
出雲さん、あなたが、もっと日本の歴史を勉強して、もう少しまともな質問が出来るようになったときに討議出来たらいいですね。今は、出雲さんには幼稚園児に言い聞かせているようで。こちらも、言葉を選びます。そして、最後に。僕の書き込みを読んでいただいたすべての方々に感謝します。