びびなび : World : () World

• ブレンダー
• 2010/11/04 (Thu) 13:31
• 報告
• 消去

CuisinartとMagic Bulletでしたら、Magic Bulletの方をお勧めします。

私は、Magic Bulletは持っていませんが、それに似たBella Cucinaっていうのを使ってます。(Macy'sでセールをしていて、＄15で買えました。)

Magic Bulletに似たBella Cucinaの感想は、便利なので毎日使ってます☆
洗うのもすごく簡単ですし、付属のカップ(大２＋小１)がプラスチックで軽いし、そのカップから中身を別のコップに移しかえずにそのまま飲めますし、カップ用のフタも付いてくるので、持ち運びも出来ます。

ただ、Bella Cuicinaはジューサーが付いてないのが残念ですが、私はスムージ(バナナミルクとか)を作る為に使っているので、満足です。

そして、Cuisinartと違い、Bella Cuicinaですと、ブレンダー使用中はカップを押さえなくていいので、スムージーを作りながら、別の事をしたり出来るのが良いです。

• どっちしよぉ
• 2010/11/05 (Fri) 12:05
• 報告
• 消去

ブレンダーさん、すごくわかりやすいお返事ありがとうございます。そう考えると確かにMagic Bulletのほうがそのままコップとして使えるし、カップもいくつかついてくるので何種類か一気にできますよね。

コストコでクーポンがあったときに買えばよかったと後悔です・・・

• Yochan3
• 2010/11/05 (Fri) 13:23
• 報告

#3 名前：どっちしよぉ さん

Kohl'sでメルアド登録するとセールの
お知らせが来て+15％Offのクーポンを印刷
して持って行ったら、MagicBulletが確か
＄30弱くらいになったと思います。

• mopa
• 2010/11/05 (Fri) 16:56
• 報告

＞資金提供している団体は、賛成派も反対派も結局は金なんですよ。

そりゃそーでしょ。そもそも医学的にも社会的にも無害に近いからこそ、解禁しよーとしてるんであって、残るは利害関係だけだもんね。そんな単純なことも理解できねー奴がいるみてーだけど。

• 両方
• 2010/11/05 (Fri) 17:05
• 報告
• 消去

>各地で反対派が多数を占めたようです。

と多差に違いはあるん?
こんな問答しか出来ないという事は、、、あなたのネタを俺にもわけて下さいよ。笑

• porky
• 2010/11/05 (Fri) 19:09
• 報告

＞若いころマリファナをやっていても、大人になって子供ができると「自分の子供にはマリファナが合法なんて環境はイヤだ」と反対に回るケースけっこう多いです。

How to Make an American Quiltって映画観たことある?

孫娘とそのお祖母さんが一緒にマリワナを吸うシーンが出てくる。
そのお祖母さんの名前もハイ（綴りは Hyだけど）って言うんだけど 、なんとも俺には羨ましい場面だった。
俺もいつかやってみたい。

• altadena007
• 2010/11/06 (Sat) 20:47
• 報告

10月1日にシュワ知事がState Bill 1449に署名して、カリフォルニアでは1オンス以下のマリファナ所持は犯罪ではなく違反になりました。駐車違反と同じ様な扱いだそうで、無犯罪化された事が、Prop 19が敗北した大きな一因となったとニュースで言っていました。

• YK0223
• 2010/11/07 (Sun) 10:28
• 報告

ところで法はとうらなかったのですよね?今回

• だめ
• 2010/10/18 (Mon) 14:08
• 報告
• 消去

オーバーステイしている方は、そっこう強制送還！グリーンカードを得る資格なし。以上

• kingyoひめ
• mail
• 2010/10/18 (Mon) 17:00
• 報告
• 消去

今年は郵送による当選結果は無いですよ。
自分でサイトに言って確かめましょう！

• ぶぶなび
• 2010/10/19 (Tue) 09:48
• 報告
• 消去

応募を自分でしました。４回目です。
最初は語学学校に２０ドル払ってしてもらい、２〜３回目はオンライン上の業者に依頼したけど、どうせ当たらないから今年は自分でしてみよう♪と思って、AdobeのサイトからPhotoshopの無料お試し版をダウンロードして、自分でデジカメでとった写真を加工したら、３時間くらいで完成しました。。。
600×600ピクセル、Jpegで保存、背景は無地で。。と聞くと難しいのに、実際すると、簡単でびっくりしました。
提出書類の記入も、おどろくほど簡単で、送信したら、すぐにSuccessの確認証が表示されたので、『え?これでOKなの?』としばらく唖然としました。。。もちろんサイトの説明をよく読んでから始めましたけど。。
こんな簡単なことを、業者は数千円とってやってるのかと思うと、アメリカは、本当に自分で何でもした方がいいなと、痛感しました。。

• atoz
• 2010/10/19 (Tue) 15:20
• 報告

＞ムーチョロコモコさん

あっすいません。

＞ぶぶなびさん

自我撮りの写真には影が入りやすいですが、大丈夫ですか?

http://www.dvlottery.state.gov/photo.aspx

にはINCORRECT: Shadow On Backgroundと記載されています、ご注意ください。それとも切り抜きました?

• ぶぶなび
• 2010/10/21 (Thu) 10:12
• 報告
• 消去

>atozさん
トイレや風呂場などのどこか室内の、壁が平らで白色で、ライトの明るいところで何枚か撮ってみました。壁にぴったりくっつくと影ができたので、少し隙間をあけて、前から光をあてると、結構いい感じにとれました。
その中で一番影の無い写真を選び、微妙な影っぽい部分は、photoshopで拡大して、背景と似た色で微調整しました。
あとは、Macのi-photo機能を使い、編集→トリミングで９等分した画面の縦３分の２以内の量に顔が収まるように、縦３分の２のラインか半分より上に目線が来るように調整して、縦横比：正方形か、カスタムを選んで600×600にしました。
そのあと、ファイル→書き出しを選んで、種類：JPEG、サイズ：カスタムの幅か高さを600にして保存しました。
私の場合デスクトップに保存したんですけど、写真情報を見て、サイズが240KB以下か、大きさが最低600×600かを確認しました。
あとは、見本で掲載されている写真と比べて、どういう感じがOKなのか感覚で光の量をphotoshopで調整しました。too exposeもtoo darkもよくないとのことなので。。。
以前業者に頼んだら、確認ページで見ると、キレイに見えるのですが、顔面がテカテカして白くなっていたのと解像度が粗いので、以前の基準は知りませんが、今年は良くない例になっていたのに、去年の写真も使えます！とメールがきたので、何か不信感を覚えて、自分で作ったら、リアルにブサイクだけど、うまく出来た気がします。。。
私もサイトの写真チェックPhoto Validatorを利用しましたが、ひっかからず、送信してもすぐにsuccessの返信がきたので、これだけでいいの?と思いましたが・・・
まあ、９９%外れると思いつつ、確認証はテキストエディットにそのままコピって保存してます。。。紙にもメモしたんですけど、無くすかもと思ったので。。
こんなんで大丈夫かなと心配ですが、学生ビザも自分で申請して意外とあっさり下りたので、いい経験だと思って作ってみました。。
下のインストラクションみたら、まんま日本語で書いてんじゃん！とぶつくさいいながら、一応事前に読んでやってみました・・・
http://travel.state.gov/visa/immigrants/types/types_1318.html