Vivinavi : Mundo : () World

• 545
• 2010/05/03 (Mon) 14:03
• Report
• Delete

>近いうちマグネチュード７クラスの地震がありそうです。
これは人工地震の可能性が大きいです。

人工地震っていうの俺も聞いた事があるけど、本当なんですか?
本当なら同時に人工地震では場所が特定できないがLAは狙われないとも聞きましたが、、、
人工地震って信じがたいですが、どうなんでしょ?

• 地震予報
• 2010/05/04 (Tue) 10:09
• Report
• Delete

>>545

興味を持ってくれて有難う。
下のＨＡＡＲＰの動きで大体判ります。

http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi

１ＭＯで見てください。

• 地理
• 2010/05/05 (Wed) 15:02
• Report
• Delete

地震こわいですよね。２年ほど前にカリフォルニア州の地理という授業を大学で受けて余計に怖くなっちゃいました。
みんながおっしゃっているようにサンアンドレアス断層がサンフランシスコのあたりからサンバナディノあたりまで大きく走っています。確かＣＳＵサンバナディノの下を通っているらしいです。アメリカ大陸側に対して太平洋側が毎年２インチほど北に動いていて、そのせいで溜まったテンションがはじけるために地震が起こるとのこと。ちなみにずっとずっと先のことですが、このまま動き続けるといつかはＬＡがサンフランシスコに到着する日もあるようです。まあそれまで地球が存在していればのことですが。
地震はいつ起こってもおかしくないようで、マグネチュード８ほどの大きい地震の確率もとても高いです。古い建物が多いＬＡで大地震なんてぞっとしますね。ちなみに９７年（はっきりとは覚えてませんが）以降の建物は法律で義務付けられたため、多少の耐震対策は施されているらしいです。
先ほどサンバナディノに断層がと言いましたが、ＬＡ全体に小さい断層が数え切れないほど隠れていて、ひとつの地震をきっかけに他の断層が一斉に動き出すのが一番怖く、被害の大きさは想定できないと言っていました。ＬＡの美しい地形は地震で出来たようなものなので納得ですが、確認されている小さい断層の例として、ドジャーススタジアム周辺やダイアモンドバーなどがあります。通勤時間のラッシュ時にダウンタウンで地震なんていうケースがとくに危ないので、郊外の一軒家のほうが少しは安全なのではないですか?
長文になってしまってすみません。

• 柴
• 2010/05/05 (Wed) 15:13
• Report

地震よか原子炉のほうが怖いゾ。後遺症とか考えたら恐ろしくて眠れない。 サンオノフレにあるんだよ。

それにも増してカァちゃんが怖い。 言いなりになっているんだけどなぁ。

• 地震予報
• 2010/05/10 (Mon) 16:39
• Report
• Delete

＃33の地震予報です

５月２日から３日にかけてＨＡＡＲＰの動きに
マグネチュード７クラスの地震の可能性がありました。
平成２２年５月９日１５時２５分頃、インドネシア付近（北緯３．６度、東経９６．０度）で、地震の規模（マグニチュード）は７．３が置きましたね。

http://www.jma.go.jp/jp/quake/20100509152558394-091500.html