비비나비 : 세계 : () World

• ロイロイ星人
• 2010/11/12 (Fri) 10:11
• 신고
• 삭제

＃１９０ さんに質問、

例えば、Ａさんが身内、又は他人でもいいです。
一刻も早く病院に連れて行かないと死んでしまう状況の下で
スピードを大幅に超えて安全に病院に着きました。
その人の命は助かりました。９９％の人が良かった。
残り１％の人が法令を無視してこんな事されたらたまったものじゃないとイチャモンつけています。
貴方はどっちにつきますか。

国民の知る権利を隠そうとした政府にこそ非はあり
彼には非は無いでしょう。政府が国民をバカにして隠蔽したからこそこういう事実が生まれたのです。
政府のとった行動はまさに国民を愚弄する行動ですよ。

人殺しの犯人を逮捕させないために警察がこの事件は終わりにしますと、あってはいけない事実を作ったときに
私は犯人を知っていますと真実を伝える人が犯罪者になる日本です。憲法の基本中の基本である三権分立が崩壊していて
独立主義国家になっているからこんな事件が起きたのです。

過去の最高裁の判例からして彼は犯罪を犯した事にはならないと思います。減刑嘆願の必要も無いと思います。
私達が彼の行動に勇気ある立派な事をしたと思うなら、
彼は家族がある身でありながら承知で行動に出ました。
誰にでも出来る行為ではありません。
職を失うのであれば私達で家族まで失う事が無いように
少しでづつでも寄付を出し合って彼と彼の家族を守ってあげる行動を起しましょう。
これが私の意見です。

• ロイロイ星人
• 2010/11/12 (Fri) 10:47
• 신고
• 삭제

訂正

独立主義ではなくて独裁主義国家でした。

• クマ吉
• 2010/11/12 (Fri) 10:47
• 신고
• 삭제

＃１９０

なぜあれが極秘映像にならなければいけないのか?海保では誰でも見られる状態だったのですが。

映像が流失した後でも考慮した中国は何にも言ってきませんね。あの映像を国民に流すと日本国民が反中国感情になるからとか。

変に隠し立てして国民に映像に写っている物を色々推測させ混乱させ、国民の知る権利を取り上げたカーン(鐘１つ）の方が法律に触れていると思うよ。

• 柴
• 2010/11/12 (Fri) 10:56
• 신고

#191
これも比較が良くない。 しかし敢えてお答えする。
こういうケースは一種の「一般人による緊急避難殺人」と同じで合法だと思います。 詳しくは法律に詳しい人に聞きましょう。

この保安官が正義感から国民に知らしめようと思ったのだったら何故にＴＶ局などのマスコミに持ち込まなかったのか? その方がはるかに多くの大衆に知らせることができる。 匿名でこういう犯行に及んだのはあわよくば自分が犯行に及んだのだとバレなければ良いと思ったからだ。 保安官・捜査官が機密をバラしても構わないと言う事になったらどう言う事になります?

日本政府にも不満はありますがこの民主党政権が今の時点では最高。 自民党だって目くそハナクソ。 皆で支えなければならないのはイラ菅とダメ仙たちなのである。

報道記者によるスッパ抜きとか情報を拾った一般人による漏洩ではなくて現職保安官による故意の漏洩だから有罪にして欲しい。

• mopa
• 2010/11/12 (Fri) 11:45
• 신고

＞しかしこういう行為を自由にさせていたら秩序と言う物はどうなるのですか?

そのとーりだな。こーゆー行為を野放しにしちゃうと、ヘタな正義感に酔って世間の嫌われ者の個人情報を漏らしちゃう役人が続出しそーで怖えな。持ち出すことが禁じられてる物を持ち出した以上、有罪でなきゃ。日本って法治国家だったよな?

彼のしたことの意義は十分認めるが、それとこれとは別問題。