Vivinavi : Mundo : () World

• 首領シスコさん
• 2010/04/14 (Wed) 12:48
• Informe

日本が自分で自分の国を守れない、というのが一番情けないのですが。

これ深刻ですね、どうしたら良いんでしょう?

• 薔薇の末裔
• 2010/04/14 (Wed) 16:03
• Informe

日米同盟は普通の同盟では明らかに無いです。日本が米軍の軍事費を負担してますしね。ただ、日本に軍を持たないよう日本国憲法を作ったのはアメリカなので仕方ないですが。

ただ、アメリカが攻撃されても同盟なのに憲法がどうだからと言って、何もしてくれない国を信用できるでしょうか? なので、実際北朝鮮や中国が日本を攻めた時も米軍が守ってくれるかどうかは怪しいですよね。でも米軍が攻撃を受けたら、アメリカは必ず報復するでしょうね。

去年に北朝鮮が日本に向けてテポドン２号を発射したときを思い出してください。米軍が日本が被害を受けないよう対処してくれるかどうかは疑問でした。しかも麻生首相が爆撃を考えてると発表するとマスコミは一斉に叩き出し、結局準備できませんでした。

なので、広範囲に話を進むと、憲法改正して核を持つべきだという論もでてきます。ただ、日本のマスコミ、大半の政治家は左にかなり偏ってるので、そういう議論すらできない状況です。実際、元航空自衛隊の田母神氏も核武装論を唱えてますが、自衛隊をクビになりマスコミからも危険人物とレッテルを貼られてます。

もちろん核武装反対論があるのも当然ですが、賛成ということが出来ないのが日本の現状です。日本を好き、というだけで右翼と言われ、自分の国を愛するということがどういうことなのか知らない国民が多いのは事実です。

世界広しと言えど、祖国を愛するということが簡単に言えないのは日本だけじゃないでしょうか?

• ねずみ小僧
• 2010/04/14 (Wed) 17:05
• Informe

#257 カラカラ さん
日米同盟と日米安全保障条約から見直すことになるかどうかはわかりません。
ですが、おっしゃるとおり、日米安保は「日本のピンチにアメリカは戦わなければいけないけど、アメリカが攻撃されても日本は反撃参加の義務はない」というものです。
アメリカに駐留してもらうために、日本がお金を払っています。
先般、沖縄返還時のお金で買い取るような形の密約も判明しています。
アメリカにとって沖縄はお金になるし、自国の軍備維持や中国・朝鮮ににらみを利かせるために捨てがたい場所なんですよね。

#259 薔薇の末裔さんが言われているように、北朝鮮や中国と何かあったときに、米軍が守ってくれるかどうかは怪しいです。
ここまで県民や国民の多くが反対しているなら、試しに基地を国外に移動させてみたらどういう結果になるか? を見てみたらとも思うんです。
嘉手納がありますから、フィリピンのように完全撤退ではありませんが、問題があれば自分の国は自分で守るという意識がもっと出てくると思います。
「木を見て森を見ず」という感じでしょうかねぇ。。。

• 民主党怖すぎる
• 2010/04/14 (Wed) 17:40
• Informe
• Borrar

民主党は恐ろしい政権です。売国政党です。日本人は早く目を覚まさないと大変なことになります。

子ども手当てがいい例です。日本の税金を使って、他国に住んでいる子供たちを養う。（上限ないので、何人でも何百人でも支払われる）でも海外に住んでいる日本人の子供には支給されない。

外国人地方参政権付与はもっと恐ろしい法案です。このままでは知らない間に日本は中国になります。

• カラカラ
• 2010/04/14 (Wed) 19:33
• Informe
• Borrar

#260 ねずみ小僧さん

嘉手納は空軍基地じゃなかったっけ?
変に応じて最初の一手をうつのが海兵隊だと思うんだけど、これを無くしても大丈夫ということ?
フィリピンやグアムに移転ということは、仮に一朝有事の際に現場到達に数時間のロスがでるんじゃない?
そういう時って、数時間ぐらいは平気なのかなぁ

試しに基地を国外に移動させてみるっていっても、その試しで尖閣諸島を取られたらどうするの?
エネルギー資源の無い日本がやっと見つけたエネルギーが海洋資源だよ?
取られたら、その時になって慌ててアメリカに泣きつく?
中国は、世界中でエネルギーを分捕りまくってるんでしょ?
本当にバランスが崩れてしまったら、アメリカと言えども簡単に手出しはできなくなるよ
そして、これは日本だけに限らずアジア全域の情勢を一変させることになると思う。
日本を含むアジアが全て中国の傘下にはいるという可能性も考えた上で、ねずみ小僧さんは米軍の沖縄撤退を考えてるの?