Vivinavi : Mundo : () World

• ジュリー１６
• 2012/11/19 (Mon) 19:48
• Informe
• Borrar

＞私は日本パスポートと米国パスポートを持っていますが、投票できますか」と聞いてみましたが、

パスポートだけでは投票できませんよ。

在外選挙人証をお持ちですか。

＞米国パスポートのことを隠しておけば、形としては投票できます。

それでよろしい。よけいなことは言わない、聞かない、見ない。

• #102
• 2012/11/20 (Tue) 09:33
• Informe
• Borrar

#116 Toshitoshi7さん、

法律上の議論で言えば、すべてToshitoshi7さんのお調べになった通りで間違いないです。

ただ、私が＃119で書いた現状を考えると、ちょっと乱暴な言い方ですが、多重国籍を認めない法律のほうに無理がある、というか無駄なエネルギーなような気がするんですよね。

アメリカの国籍法ではたしかに多重国籍を認めていますが、「多重国籍かどうかなんて把握できない・把握しようがないから」仕方なく認めているようにも読めます。
よくよく考えると、ふたつ以上の国に忠誠を誓うなんて矛盾しますよね。国としての本音は多重国籍でいてほしくないんでしょうが、現実的に取り締まるのが難しいので消極的に認めているんだと思います。

この先、日本がアメリカのように消極的に多重国籍を認めるとは思えませんが、日本が多重国籍者に厳しい対応をしていくとも現時点では考えにくいです。お金かかりすぎます。多大な予算をかけるような優先事項とは思えないです。
この問題はお役人さんたちもあんまり触れてほしくないのでは?法律改正も面倒だし、かといって多重国籍者を取り締まるなんて、大変なエネルギーと予算が必要ですからね。

「見つからないからスピードオーバーして走っても問題ない」という例えですが、たしかにばれないからって法律違反するのは良識に反しますよね、国民側の。
でも、国籍単一の原則を謳い国民に国籍の選択・喪失を義務付けておきながら、取り締まりもなく事実上ほぼ容認している国側もどうなんでしょうかね。

• 聞いてみましょう
• 2012/11/20 (Tue) 13:24
• Informe
• Borrar

＞取り締まりもなく事実上ほぼ容認している国側もどうなんでしょうかね。

ロサンゼルスにいる総領事にその件について考えを聞く。

日本の法務大臣にその件について考えを聞く。

法律を無視しても２つのパスポートを使いたい人は使う。

法律を守りたい人は守る。

• 昭和の父
• 2012/11/20 (Tue) 19:02
• Informe
• Borrar

>何度も繰り返しますが、そのパスポート無効なんですよ。帰化と同時に失効ですから。（旅券法第十八条）

空港の入国審査官がスキャンしたらこのパスポートは無効、とでも表示されるのでしょうか。

>アメリカに帰化しても、日本のパスポートを持ち続ける人もいるでしょう。
どうぞ持ち続けて下さい。無効ですけど。

そりゃあ10年パスポートの期限が来れば無効になりますわな。

昭和の母ちゃん何処行った。 老人ホーム? あの世?

• で?
• 2012/11/21 (Wed) 10:06
• Informe
• Borrar

最初に言っておきます。。
外道さんと、同一視されるのはいやです。
（賛同者はこの2行を冒頭につけましょう：－）

さて、

「いざとなったら、アメリカの為に武器を持って戦う」
宣誓式の時に、いったい何割くらいの人が本気でそう誓ったのでしょうか?
もちろん僕は声も出さず、誓いもしませんでした。
受付で無料でもらった小さな星条旗もずっと椅子の下に置きっぱなしでした。
もし、日本とアメリカが戦争になった場合、命を捨てでも母国を守りたいと思うのは紛れもなくアメリカではなく日本だからです。

じゃあ、何でアメリカの市民権の取得を?

それは、婚約者の永住権を簡単に敏速に取りたい、長期アメリカを離れた場合の為、永住権剥奪、国外追放から逃れる為などあくまでも便宜上の理由です。
僕にしてみれば、市民権なんて永住権のアップグレード程度のものだったのです。

それは僕自身の個人的な事情ですが、僕が言いたいのはモラルの事です。皆さんは他人に迷惑な事は全くやったことがない善人な市民な様なことをいってらっしゃいますが、本当にそうなんでしょうか?
僕にしてみればココは非常に大事なところで、他人様に迷惑な事をやった事がある人間が、人に意見する権利はあるのか?というところです。
もちろん、パーフェクトな人間がこの世に存在しないのは信じます。
でも、人に意見をする以上、パーフェクトに近い人間でいて欲しいですね。