Show all from recent

10651.
Vivinavi Los Angeles
出逢い、それは(14kview/59res)
Chat Gratis 2017/01/07 12:06
10652.
Vivinavi Los Angeles
美容師さんを探しています。(978view/0res)
Preocupaciones / Consulta 2017/01/06 14:21
10653.
Vivinavi Los Angeles
こたつ(3kview/11res)
Chat Gratis 2017/01/06 09:17
10654.
Vivinavi Los Angeles
永住権の更新(3kview/2res)
Pregunta 2017/01/05 20:32
10655.
Vivinavi Los Angeles
法の上の人達(98kview/945res)
Chat Gratis 2017/01/04 08:47
10656.
Vivinavi Los Angeles
日本でもiphoneが使えるプロバイダー(2kview/3res)
Pregunta 2017/01/03 11:25
10657.
Vivinavi Los Angeles
年末のLAX(2kview/7res)
Chat Gratis 2017/01/03 01:14
10658.
Vivinavi Los Angeles
アメリカでのお正月(2kview/2res)
Otros 2017/01/01 18:40
10659.
Vivinavi Los Angeles
職場でのトキメキ(53kview/127res)
Preocupaciones / Consulta 2017/01/01 08:08
10660.
Vivinavi Los Angeles
今年1年振り返って(6kview/30res)
Chat Gratis 2016/12/29 08:07
Topic

Vivinavi Los Angeles
法の上の人達

Chat Gratis
#1
  • gachann
  • mail
  • 2016/08/07 20:04

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は1つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の1人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の1人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

#350
  • 傍観だけ
  • 2016/09/06 (Tue) 08:29
  • Report

情報を求めるなら先に自分が出して相手に求めるのが筋だと思うが

相手に先に出させて出さなければガセという。

こんな常識を持つ人も世の中には入るようだ。

#353
  • 傍観だけ
  • 2016/09/06 (Tue) 10:16
  • Report



贈り物ありがとうございます。

#354
  • 走り屋
  • 2016/09/06 (Tue) 17:20
  • Report

暇たっぷりありそうですね。

#355
  • 走り屋
  • 2016/09/06 (Tue) 18:22
  • Report

1分もしない、4行ばかりの書き込みをしただけで「暇人」という傍観だけさんは、1行書き込むのに30分はかかるんでしょう。
僕にとっては筆休めにもなりません。
矢印含めて2行。暇たっぷりありそうですね。自分からはな~んにも意見を出さずに「読み手により解釈は違う
、これは討論だ」と言い張る逃亡者さん。

#356
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/09/06 (Tue) 20:41
  • Report

#348 Toshitoshi7さん
>こんなところじゃなくて、もっと多数が読んでる影響力のあるところ
在米日本人(選挙権を持つ可能性のある日本人)に、ここより見られている掲示板が、他にあるんですか?それは是非教えてください。(本当に知りたいです。)

>この程度のラフな議論、ネットの掲示板であちこちで見る話だろ、
ネット上で議論が起きる場として、アメリカなら、fbやredditやfark辺りは分かりますが、ソースの提示は常識ですし、ガセネタを書く人は基本的に叩かれますよ。日本だと正直、掲示板は、2ch位しか思い付きませんが、政治系の話題なら、ここよりよっぽどハードですよね?一体、どんな掲示板を例に話されているのか、教えて頂けると助かります。

ただトピ主さんにも言えるのですが、ここ(掲示板)を、個人のブログや、記事のコメント欄と勘違いされている、という事はないのでしょうか?

このサイトにしても、何かを明確に主張すれば、通常、賛否両論は必至で、間違った発言をすれば誰でも叩かれますし、簡単に討論へ発展するのも、過去から見ても、極めて普通だったので、"しつこくつきまとうストーカー行為に等しいこと"と捉えられている事自体、正直、全く理解できません。相手への人格攻撃とかならまだしも、主張への正当な反論しかしていなかったので。

ディベートのご経験が殆どない方なのかもしれませんが、掲示板の場合、自分に都合の良い書き込みだけにする自由はない代わりに、ブログ等に比べ、多くの人に見られるメリットもあるという、トレードオフの話であり、トピ主だから都合の悪い書き込みは排除できて当然と考えられていれば、交流広場という意味からも、それは違うと思います。(トピの主旨から外れた、明らかな迷惑行為でもない限りでは。)

>傍観だけ3の行為が許されたらこういう掲示板やってられないよな、って気持ち

ですから、こちらからすれば不可解な過剰反応だと感じていますが、そこは見解の相違だとしても、あなたの主張でどうしても解せないのが、紛らわしいハンドル名の、例えば「傍観だけ」による、粘着荒らし行為には、一切ノーケアでいられた点です。

私からすれば、ああいうのこそ、世の中的にはストーカー行為に等しいと思っていますが、トピ主さんは擁護までされていた位ですし、あれを無視できた上で、こういう発言をされても、まず説得力も正当性も感じないのが、正直な所です。(上記、他の掲示板サイトの例を教えて頂ければ、もう少しあなたの感覚を理解できる様になるのかもしれませんが。)

私の行為=「怪しい情報にはソースの提示を求め、必要と感じれば討論を試みて信憑性を確認する行為」が、あなた的には、「大変不愉快だし、恐怖すら覚える行為なので、すぐにやめて欲しい」とのことで、不快な思いをさせてごめんなさい。ただあなたに理解できないレベルで、万が一にでもガセネタを信じてしまう人が出る事を、私は本気で恐れている事も、同時にご理解頂けたら幸いです、としか今はまだ言えないです。

>自分と同じ考えをしないという理由だけで他人を完全否定し、、個人的恨みの感情を持ち

あなたが私にそういう強い偏見を抱かれているのは理解しましたが、私からすれば、こういう偏見を繰り返されているのも、立派に誹謗中傷の侮辱でしかない事も、恐らくあなたは理解されていないと思います。

また正直、あなたが"クリントンのファン"、というのも懐疑的です。トピ主さんの「退場勧告行為」を全面擁護するのに、都合の良いスタンスを表面で取られただけでは?本当は政治にそこまでの関心もないのでは?と勘ぐってしまいました。私はサンダースのファンであり、ヒラリーは妥協なので、尚更そう感じているだけかもしれませんが、あなたがヒラリーのどういう所を特に素晴らしいと評価されているのか、具体的に言及頂ければ、少しは真実味を感じられるとは思いますが。

>トランプが、国民の半数に匹敵する支持を得ているのにはそれなりの理由がある。
これについては、既に別トピで、何度か私見を書いていますが、あちらのトピで近いうちに再度まとめてみます。

Posting period for “ 法の上の人達 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.