交流广场

• tiny0904
• 2004/08/24 (Tue) 23:26
• 報告

ぷっ。ＵＰＳでした・・・（恥）

• ボボ792
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 報告
• 消去

公証サービスはどこでもあんまり値段が変わらないと思いますよ。主に不動産関係では持っているところが多いので、不動産屋に聞いてみるといいですよ。私はローリングヒルズプラザにある日系の不動産会社でやってもらいましたが、確か＄10か＄15だったと思います。

• ペンギン
• 2004/09/04 (Sat) 12:24
• 報告

ここカルフォルニアではNotary Publicを貰うのに有料なのですか。ワシントンDCから来たばかりなのですが、あちらでは数年前の経験ですが、銀行などではどこでも無料でした。

• コアラのマーチ
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 報告
• 消去

公証サービスは安くないと思います。
＄２５０位が相場ではないかと思うのですが。
内容によるのでしょうか？
電話頂ければお教えしますが。

• Kanna15
• 2004/09/05 (Sun) 08:49
• 報告

公証人の資格を持っています.

サイン一つにつき＄10.00というのは州で決められたChargeです(＄１０以上はChargeしてはいけないという意味なので＄１０以下はOKです).　従ってサインを１０回してNotaryを１０個してもらえば＄１００.００です.

AAAのメンバーであれば＄８でしてもらえます.

• 三島野郎
• 2004/08/30 (Mon) 11:33
• 報告

以前時計関係の仕事をしていたのですがそこで驚いたこと。日本で一番売れている腕時計とは何だと思います？何と答えはローレックスだそうです。もちろん数ではなくて売上高ですけど。世界でも２番目だそうですよ。余談でした。

• LupinIII
• 2004/08/30 (Mon) 17:09
• 報告

時計ですか。結構難しいですよね。

Snowwhiteさんが書いていましたが、確かに、TPOに合わせて、するべきという話もありますよね。いい時計を持っているということはその意味では非常に重要ではないかと思います。でも、それ以上に時計をファッションの一部として位置付けるのであれば、全体のコーディネートの中に如何に位置付けるかということが重要なってくるのでは。そういうことを考えるとその人がどのようなシチュエーションでどのような格好をするかということを想定した上で時計も選ぶべきなのではないかという気もします。でも、西海岸において、高い時計、というよりもフォーマルな時計をつけるような格好てほとんどしないじゃないですか。（それは自分だけかな）若干スポーティーでいろいろなシチュエーションに使えそうなものを選ぶかな。


GMSさんの年齢および性別等がわかならいので、何とも言えませんが、タグホイヤーレベルの価格帯だと、ブライトリングなどが同じ価格帯なのでは。
時計なんて、上を見ればきりがないじゃないですか。だから、宝飾屋さんに行って、この価格帯で、こんな感じのとか言えば、何だかんだ説明して、いろいろ出してくれるのでは。如何にも、買いそうな格好をしていけば、懇切丁寧に教えてくれるはず｡同じタグホイヤーでも種類はいやというほど出ていますから。でも、日本であれば、デパートに行けばいいけど、アメリカではどこなんだろう、様々なメーカーの時計を扱っているところ。

それから、最後につけたし、先日持っていたタグホイヤーが止まってしまいました。修理に出したら、オーバーホールと何やらを替えるので、4万5千です。と言われました。おいおい、何で修理代がそんなに高いのだよ。と思いました。使用してから、5年です。お店の人曰く、3年に一度はオーバーホールしてください。だって。7万のタグホイヤー買って、3年ごとに3万を払っていてはやってられないと思いました。つまり、メンテナンス代がかなりするので、その点は注意してください。ですから、ブランドを決め付けていかずに、自分が愛してしまった時計を買うことを薦めます。じゃないと、メンテナンス代を出す気にならなくって来ます。恋愛と一緒だな。

ちなみに、自分は６年前に、最もタグホイヤーらしからぬ、タグホイヤーを買いました。

• 真
• 2004/08/30 (Mon) 20:54
• 報告
• 消去

女性の場合時計って身体につけるアクセサリーの一部として見られる事が多いと思うけど、男の時計って数少ないアクセサリー（おしゃれするって意味かな）って感じがするんですよ。俺の知り合いがIWCってメーカーの時計をしてるんですが、やっぱり高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。人を身なりで判断するって事になっちゃうけど、どうしても第一印象は外見なんで仕方ないですよね。
なので俺も金が溜まったらある程度目につく（派手って事じゃないよ）時計がほしいです。フランクミューラーとかIWCがほしいけどあんな時計買うなら服装とか車とかもそれに合った内容にしないとだめですけどね…

一人の勝手な意見です。もちろんこれがすべてとは思ってません。ご理解ください。

• mine
• 2004/08/30 (Mon) 23:38
• 報告

『高級なお店とか仕事先とかで目について良い待遇受ける事があるって言ってました。』というのは、人間ですからあるでしょうね。無意識にでも外見で判断してしまうのは人間の心理でもあります。

知人の女優さんが、「仕事の面接を受ける時は高級感を感じさせる服や時計を見につけなければ、売れない女優のイメージを持たせてマイナス。」と言っていました。また、高級店の店員さんは、客の身なりなどを見て買いそうだと思えばナイスにアプローチするんだそうです。コミッションで働いている場合が多いようですから。

外見で人を判断するのは反対ですが、外見のイメージを良くしなければならない場合もあるでしょうね。ちなみに、私は人を判断する基準は話し方や話の内容、ある程度の気品などです。ブランド品に騙されません。

ブランド品を身につけても下品だったら、金持ちにみられたいんだなとつい内心思ってしまうんです。現実にブランド品を買って金持ちに見られようとしているガサツでコンプレックスの塊のような人達もおりましたよ。私は女ですからいい服を着たいという願望はありますが、ブランド品は知っている人達と会う時はなるべく身につけないようにします。身につけても、いつも同じ物にします。これしかありませんという感じで。

本当にレベルの高い人達って、お金や家、地位、教養などがあるのは当たり前のようで、人を見る時は特に人間性などを見極めているようだと感じます。賢いですからね。彼らは、決して唯物論なんて口にしませんし、ブランド品などを自慢しません。見習いたいんですが。

以前にも少し書きましたが、人間の中身も磨かないと。磨けば全体からにじみ出るものです。それこそブランド品に勝る宝でしょう。でも、いい物は買えたら買えばいいと思います。

• ★マーティン★
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 報告
• 消去

やっぱり日本製でしょう。セイコーとか精巧ですよ。マジで。それか派手派手がお好みなら、ＪＡＣＯＢとか・・・

• teatime
• 2004/06/02 (Wed) 05:35
• 報告
• 消去

傍観さん。
応援（？）ありがとうございます。私こそ、別トピでの傍観さんの投稿は楽しく読ませて頂いてます。
とても好感が持てます！

ところで。皆さんは昨年に賞を受賞した映画の「fog of war」見ましたか？今までのアメリカの戦争は失敗だったと、時効になった今、政治家が告白しているドキュメンタリー映画です。私は衝撃を受けました。。。。

• ブッシュ支持派
• 2004/06/16 (Wed) 03:14
• 報告
• 消去

ＬＡタイムズの支持率調査がインチキであるということがバレた。ケリー５１％、ブッシュ４４％と７ポイントの大差がついていたが、サンプルになった有権者の３８％が民主党員、２５％だけが
共和党員だったことが判明！これでは、ケリーが有利な結果が出るのは当然ではないか？同じ時期の、クリスチャン・サイエンス・モニター、ＦＯＸニュース、タイムなどの調査ではいずれもブッシュ
リードだったので、ＬＡタイムスの結果
には疑問を抱いてはいたのだ。その後、サミット、国連安保理決議、レーガン氏の国葬と、ブッシュに脚光が当たるイベントが続いたから、ブッシュの支持率は
回復していると思われる。経済も好調だ！その間、ケリーは影が薄かった。カルフォルニア州は、全体としては、ヒスパニックやアジア人、ゲイなどの人口が
多いから、民主党が多いのだろうが、小さい州の選挙人は全部、ブッシュに取られてしまうことだろう。

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/06/17 (Thu) 04:39
• 報告
• 消去

実際のところ、相変わらず支持率の差は微妙だと思います。

ここで1つの読みを書いておきます。この読みは正直はずれてくれるに越したことはありません。ただ非常に単純明快に、これまでのブッシュの（悪い意味での）政治家としての戦略から予測をすると、1番簡単に思い浮かぶのが「ビンラディンの捕獲ニュース」です。時期的には9月、10月辺りでしょうか。

ただ彼は確か重度の肝臓病？だったような気がします。既に死んでいてもおかしくないとか。生きて捕獲ならともかく、予想は死体でという感じです。

その場合、当然ながら既に死体を捕獲していると読んでいます。そして選挙選最大の目玉として、散々後から疑問視されたこの間違いだらけの戦争を無理やり正当化するためのアピールということです。

ここで私があえてこんなことを書いたのは、別に妄想罹った預言者になりたいわけではありません。ただ今までのことも含め、事実は極めて単純なところから起きており、本当は誰にでも容易に推測がつくということです。ただメディアの操作も同じく容易に起こるため、それにいとも簡単に翻弄されてしまう人があまりにも多すぎるという思いもあります。

私としては誰もが認めているような事実だけを見ていくだけでも、ブッシュが最悪であるということは一目瞭然であると思えるだけに、現状が痛いです。例えばあえてブッシュ政権が事実と認めた内容だけを見ても。。です。

上で書いたようなことが起きた後に、こぞってマスコミや掲示板でも戦争を正当化するようなことを言い出す単純な人達が山ほど出てくる状況が今から目に浮かぶので、あえて今これを書いておきます。この掲示板に今書いたことはタイムスタンプと共に残っていくはずですから。無論はずれてくれるに越したことはないのですが。。

補足として私は民主党やケリーがすばらしいという気は毛頭ありません。比較級としてブッシュに劣るものはないというだけです。近いのでレーガンやパパブッシュは居ましたが。

• Random
• 2004/06/19 (Sat) 00:35
• 報告
• 消去

にアンケートする人をサンプルしたんでしょ？その結果としてカリフォルニアでは民主党を支持してる人が共和党を支持してる人の数より多かっただけでしょが。保守派が多く住む南部や中西部じゃ共和党が多数を占めたでしょうよ。

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 報告
• 消去

残念ながらブッシュの支持率が上がってしまいました。
丁度ロシアでテロが起きたタイミングですね。

世界中でテロが起こる可能性があり、そのテロ撲滅のためにアメリカが（侵略）戦争をやっていることを正当化しやすくなったからでしょう。ただこのテロも実際誰が何の目的でやったかはまだ不透明ですね。ロシアがこれまで行ったチェチェンへの大虐殺を考えれば、チェチェンの独立派が実際にやっていても不思議ではないですが。。

ただこのテロ、かなり、とっても腑に落ちないです。かつてこれだけ子供を犠牲に（あえて狙った）テロが存在したでしょうか？通常テロリスト達も馬鹿ではないので、敢えて世論を敵にまわすような、（同情され得ないような）行動はとならいのが普通でした。子供なんか狙ったら誰も擁護してくれなくなりますから。

それと都合よくアルカイダとつながりがあるそうですが、実際よくよく聞いてみるとよく分からない不透明な組織で、「チェチェンの独立派を支持する」とだけで何とも抽象的なんです。。

ただプーチン大統領（ロシアのブッシュと呼びましょう）は、チェチェンの石油利権の確保のため、独立を認めず大量虐殺を行ってきた経緯があり、さらにチェチェン人＝テロリストのイメージを国民に植えつけるため、過去に自作自演で国内にテロを起こしチェチェンの犯行にでっち上げたと疑惑をもたれている人です。良く似た人いますよね。。アメリカにも。確か裏ではかなり仲良しでしたね。正に類は友を呼ぶ。

さて私が何を申し上げたいかというと、
１．武力により大量虐殺を行うということは、時間差でテロの可能性も同時に生むということ。例えばアメリカがイラクに行ったことです。また実際にそのことでテロが起こってしまった場合、本当に悪いのはどっち？誰の責任？ということをよく考える必要がある。

２．今回のテロのタイミングが、ブッシュ再選にとってこの上なく都合がよい。良過ぎるから怖い。チェチェンの選挙のタイミングという意味では自然かもしれないが、子供を狙う卑劣な行為で、アルカイダつながりで、うーん。出来すぎているように思う。プーチンの策略かつブッシュとの裏取引（ブッシュに再選するネタをくれてやる）？ or もしくはブッシュ陣営の天才的な仕掛けの１つ？

#67で私が書いた悪い予感は今のところ当たっていないのは良いことなのですが、私のようなシロウトでは予想もできなかったシナリオとして、今回のテロという可能性も感じております。そろそろ私の陰謀説も度が過ぎているとお叱りを受けるかもしれませんが、敢えて書きました。ちなみに#67を書いた後あたりに実際にアメリカのメディアでも同じようなことを言っていた人がいたので、陰謀説は私だけではなかったみたいです。

今回のロシアのテロとブッシュが、どこかの何らかの線でつながっているように感じるのは私だけでしょうか？

• きっと乗り切れる
• 2004/09/03 (Fri) 02:11
• 報告
• 消去

全てが過ぎてしまったこととは言えお気の毒です。　しかし現在大切なご主人に対して誠意を持ってするべき事は過去を全てうち明かすことではないでしょうか？　過去の事を隠し続けているのはお互いにとって建設的ではありません。　話せばご主人もきっと分かってくれるでしょうし、このあとどうしようと2人で善後策も練れるはずです。　せっかくの夫婦なのですから一人で悩んでいないで何でもシェアしてはいかがですか？　それが夫婦の真の愛情です。　その愛情と子供を作る情熱があればきっと新しい命を授かるはずです。　まず自分を信じてご主人に話をしてみて下さい。　頑張ってくださいね、きっといいことがありますから。

• 細乃木数数
• 2004/09/04 (Sat) 02:11
• 報告
• 消去

とにかく悩んでいても何も解決しないので、医者に行くのが先ず先決ではないでしょうか。もしなんでもない場合、単なる取り越し苦労となるので。
もし、医者で不妊と分かった場合は、不妊治療の可能性を探り、それでもダメな場合は、どうするかは自分次第ではないでしょうか？
1.過去のことは話さなければ分からないので、黙っておき、その代わりそのことを償う意味で、旦那にとにかく尽くす。
2.黙っておくことは良心のかしゃくに耐える場合には、すべてを話してみる。結果は誰にもわからないが、もしかしたら旦那さんが理解を示してくれ、より理解や愛情が深くなるかもしれません。
いずれにせよ、何もしなければ以前のように精神がまいってしまい、悪い方向にしか進まないと思いますよ。

• LUNE
• mail
• 2004/09/04 (Sat) 10:04
• 報告

私も自分が子供が欲しいと思った時にできなくて、とても苦しみました。私も昔、流産したことがあります。なので”悩み”さんの場合、そのことが原因になっているかもしれませんよね。
でもね子供が欲しいなら、病院に行って不妊治療を受けるということは、とても大切なことだと思います。現在の医学で子供ができない確率は１％だとも言われています。
私は、現在一児の母です。是非早めに病院に行くことをお勧めします。

もし、よかったらメールください。
流産のことや、不妊治療について、少しはアドバイスできると思います。

• 　
• 2004/09/04 (Sat) 22:35
• 報告

言われたくないだろうけど私も中絶経験者なので言わせてもらえば甘い。
一度で良い経験だろうにな。ピルを飲むとか９０％以上の避妊方法がある世の中。おかしくなったとか、殴られた末。。申し訳ないけど経験者から言わせればタイミング良すぎ。
自分のケツは自分でお拭きなさい。レイプの結果ではなく好きな男とセックスした結果。どうあれ自分が選んだ道。大人でしょうあなた。

• 頑張って
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 報告
• 消去

私の従妹ですが、彼の奥さんとの間に中々子供が出来ず、不妊治療を6年続けた結果双子を授かりました。不妊症と告げられた後も諦めず根気よく治療を続けていたようです。医者に診て貰い、その道のｴｷｽﾊﾟ-ﾄのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを聞くのも一つの選択ではないでしょうか？？何もせず悶々と悩んでいるのはとてもｽﾄﾚｽが溜まりますし、不健康ですよ。行動に移してみたら、道が開けるかもしれません。若い頃の事を今更あれこれ言ってもはじまらないし、全てを洗いざらい話す事が解決に繋がるのでしょうか？？もし例え悩みさんに原因があったとしても過去の事が原因だとは限りません。人は皆同じではありません。全て洗いざらい話す事が全ての解決に繋がるとは思いません。話した方は肩の荷が少し下りるかもしれませんが、話されたほうはどうでしょう。話してくれて良かったと思う人がいれば、聞きたくなかったと思う人もいるでしょう。その場合は話を聞かされたほうがその重荷を背負う事だってあります。どちらにするかその選択はご自分で決めるしかないと思いますが、まずは医者に診て貰うのがが先決だと思います。

• はなえ
• 2004/09/05 (Sun) 01:32
• 報告
• 消去

授業の最終日から数えて６０日ですよ。

• snowwhite
• 2004/09/03 (Fri) 07:37
• 報告

ほらな？＾＾そんなもんやろ？だから最初から俺弁護士付かへん！って言っとったやんけ＾＾弁護士も暇やないねんから＾＾トピ主さん書き込んだ時は事件後で熱くなってるけど、今じゃ打撲の痛みや熱も冷めて、どうしてもこれぐらいの事件じゃそうなんねんて・・・（悔しさは残るが・・・今頃、極真空手かグレーシー柔術の門でも叩いてんのとちゃうか？＾＾）

僕は弁護士に相談が一番！っていうのが一番答えになってないと思いますよ。なぜならばそんなこと本人も分かっているからです。それが出来ない、お金がない、心配だなどの理由により、ここでアイデアを募ってるんじゃないのかな？？

ホントは、信頼のある情報で（こういう事件があって私は助かった！とかの実例をあげての情報）ここの法律事務所がよかったよ！とか、多分弁護士付かないから、あなたはどこのカウンティーに住んでるの？もしオレンジカウンティーなら、あそこ（住所、電話番号）にスモールクレームコートがあるから、そこに行って、諸費用はいくら払って、だいたいの流れ、本当に示談にしないのかどうかをまず聞かれるなどや、判決が出て、それでも不服がある場合は何日以内に異議申し立てできるよ！とかその前に良心的な値段で弁護士と相談できるとか法廷通訳ならこの人！などの情報が有益で、ただ弁護士に相談したらぁ〜？なんて答えのこの字にもなってないと僕は思います＾＾

• snowwhite
• 2004/09/03 (Fri) 08:35
• 報告

ちなみに、弁護士が付きそうな事例を、僕が勝手に＾＾考えたので参考にして下さい。
多分全然関係ない話で、ホンマに長くなりそうやから、また話が長い！とか理解出来そうにない人は飛ばして下さい＾＾
（普段バカな話ばかり友達としてるから、久々にマジメな論理的な話すると結構ハマルなぁ＾＾それとこの場合のAの罪責を述べよ。とか試験の練習にもなるしごめんちゃい＾＾）

問題：AとBが居酒屋でお酒を飲んでいた所、口論となり、Aが激怒し「お前、シバクぞ！」と立ち上がり、Bの胸元を掴んで強く押したところ、Bは心臓に疾患があり、あまりのAの激怒ぶりと今にも殴りかかってきそうな顔が原因で心臓発作が起こり、その場で倒れ込み、死亡しました。

もちろんAはBの心臓に疾患があることなんて知りませんでした。あとAは実際には殴る意思はなく、少しビビらせてやろうぐらいの意図で胸元を掴んだだけです。しかしそれが原因でBは死亡しました。Aはどういった罪に問われるのでしょうか？

さらにAの運の悪いことには、AとBは以前から仲が悪くて、月曜日に今週の土曜日にBと白黒をつけてやる！と友達にも言ってたことや、少しぐらいケンカになるだろうと思い、居酒屋Cの一番奥の人目に触れにくい場所を予約しておきました。これが原因で、計画性があった！と第一級殺人罪の疑いで、起訴されました。

さらにさらに＾＾Bの妻はBに心臓疾患があることを知っていました。しかし前日に軽い夫婦ゲンカをしており、少し苦しめ！とBが居酒屋に出かける前に「軽く食事でもしていったら？」と言い、Bに塩分の濃い味噌汁を飲ませていたのです。

Bの妻が、塩分の濃い味噌汁を飲ませてなかったら、Aが激怒しても心臓発作が起こらなかったのか？飲ませてなくても、Aが怖すぎたから起こったのか？両方が作用して？？いったい誰がBを死に至らせたのか？Aは胸元を掴んだだけで、しかも殴る意思さえなかったのに殺人罪？？Bの妻も少し苦しむかな？と毒物ではなく少々塩分の濃い味噌汁を飲ませただけで・・・しかしBの死とはまったく関連はないのか？？


軽い罪の故意で、別の重大な結果が起きてしまった・・・

AはBをビビらせたろ！という意思はあった（恐喝の故意、さらに服をひっぱるという暴行も加わった）、Bの妻もBが死なないまでも、苦しむかな？レベルの暴行の故意

これも弁護士によって意見が割れるが、塩分の濃い味噌汁を飲ませた行為が暴行？傷害？に当たるのかどうか・・・傷害は人の生理的機能を害する行為であり、しかも一時的なものでなく多少とも継続的な障害でなければならない、めまいや短期間の頭痛、筋肉の痛みなどは傷害とされない、さて、普通の人なら塩分の濃い味噌汁を飲んでもなんともないが、Bの妻はBに心臓疾患があると知っていた、この場合ある程度苦しい時間が続く、下手したら死ぬかしれないなどの認識はあったのか？傷害？未必の故意による殺人？）・・・

自分で作った例題なのに真剣に悩む僕って・・・・＾＾

簡単な例で誤魔化すかぁ＾＾
ええぇ〜と・・・サーカスで猛獣の逃亡を警備する人が、やややぁ〜！！なんだぁ〜！！熊が檻から逃げてるぞぉ！！てな具合で銃を発射した所、それは熊ではなくて、熊の着ぐるみを着た人間であった・・・中の人は死亡。熊を殺そうとはしたけれど（器物損壊）人が死亡した（殺人罪）みたいな意図した以上の重大な結果が起こってしまった！という場合で・・・・

これでいっしょだな？う〜むしかし依然難しいなぁ・・・・

まぁこのトピ主さんは「弁護士に相談したら？」←＾＾

こういう時に使うのです。弁護士に相談したら？って重い言葉は・・・・
まあこれが言いたかったわけですね。。。

しょうもない事件ならスモールクレームコートに行け！法廷通訳者雇ったら、素人でもウソ偽りなく
正直なこと言っとったら、弁護士なしでも勝てるもんは勝てるし、負けるもんは負けるわ！
弁護士に相談！じゃなくて通訳者を雇え！と僕は言いたい！たいがいはそのレベルでしょ。。。

• mine
• 2004/09/03 (Fri) 10:08
• 報告

snowwhiteさんは一番おもろいと思っていたら、なんと以外にも頭の中の大部分に刑事訴訟法がずっしり詰まっているんですねぇ。

CAの法律のクラスを取ったことがありますが、とにかく故意の罪はより重くなるんだとかなんとかかんとか。Nさんを殴った相手は、言い争いが発展して殴ったので、故意ではなさそうで罪はそれほど重くないように思われます。打撲だけですしね。でも、トピ主は責任を取らせたいというご要望ですので、なんらかの形で出来るのではないかとアイデアを絞ったんですが。トピ主さんは、そろそろ熱がさめたんでしょうか？

• snowwhite
• 2004/09/03 (Fri) 12:14
• 報告

Nさん・・・僕もどっちかって言うと、おもしろい話が好きに決まってるじゃあないですかぁ！！

オフ会かなんかで、ど〜も〜！僕が殴られ損のNでぇ〜す！がしかし！！
俺も男！ただの殴られ損ぢぁ〜ありませんYO！なんて＾＾

実はスモールコートでここの会費ぐらいは出せるぐらい稼いじゃってましたぁ〜♪と言うことで・・・

ここは僕が出しますよぉ〜ん！なんてぐらいの男ならアドバイスだけじゃなくて、俺もスモールコートについていくぐらいするんやけどなぁ・・・・そこまでの男はここLAでは、いないのかねぇ〜＾＾；
ハァ〜僕もソロソロ日本（関西）に帰ろっかなぁ・・・・

• ダサダサマン
• 2004/09/04 (Sat) 23:04
• 報告

デコピンさえされた事がないオタッキーNさんはママが恋しくなって日本へ帰ってしまったのでしょうか？かなりなぐられたって自慢していましたが経過を教えてもらえたら幸いです！宜しくお願い致します！

• ポーランド
• 2004/09/03 (Fri) 22:16
• 報告

verizonDSL導入してます。日本語版WIN2000です。全く問題ないっていうか、関係ないです。快適ですよ。

• pig
• 2004/09/04 (Sat) 14:25
• 報告

ポーランドさん　早速のカキコありがとうございました！
そうですか〜。全く問題ないのですね。聞いて安心しました。
連休明けにでも、verizonのお店に行ってこようと思います！

• pig
• 2004/09/04 (Sat) 14:46
• 報告

もう一つ質問が・・・。
私、PCにとても疎く、困ってます。
どなたか詳しい方で、アドバイスして頂ければ、幸いです。

以前、オンラインの際に、何かをダウンロードしてしまったらしく、私は以前にもウィルスにやられて大変な思いをしたので、とてもそういった事には慎重だったのですが、ダウンロードの際に「やっぱりやめておこう。」と思って、途中でキャンセルをしたんです。
それから、「myPCseach」と「second thought」というアイコンがデスクトップにできてしまい、一生懸命削除しても、また戻ってしまうんです。Cドライブにどうやらあるようなのですが、ダウンロードを途中で止めているため、削除しようとすると変な警告が出て、winを終了する際もいつも、「second thoughtへの接続が必要です」とかって出てしまうんです。いつもそれもキャンセルを押して、winを終了させるのですが、どなたかこの2つについてご存知の方いらっしゃいませんか？
もしくは、このままダウンロードをきちんと終わらせてから、削除をした方がいいのでしょうか？
その2つを入力してHPも見てみたのですが、イマイチ、訳が分からず・・・。どなたか助けてくださぁ〜いっ！(^^ゞ