วิวินาวิ : โลก : () World

• porky
• 2011/02/13 (Sun) 16:29
• รายงาน

Kaiser（HMO)がルーシールーシーさんの言うとおり、一番便利でしかも安い。
この値段の割には病院施設や医師もしっかりしてるからお買い得だと思います。

保険のエージェントは、当たり前だけど、自分が扱ってる商品しか知らないのであんまり当てにしない方がいいですよ。

今はネットでいくらでも調べたり、比べたり出来るんでエージェントはもう必要ないでしょ?


ウクラ さんのＨＮはＵＣＬＡの事かな?
昔、日本でＵＣＬＡのことをそう呼んでた人を思い出しちゃった。

• ウクラ
• 2011/02/14 (Mon) 14:35
• รายงาน

Kaiserは確かに、評判は前述の評価でも悪くありません
家から近いところにKaiserの病院や、受け入れるところがあれば便利だとは思います
しかし、個人的にはＨＭＯの仕組み(Primary DR.が必要）が好きでないためＰＰＯにしています
エージェントを使う使わないは、個人の勝手です
確かに、保険のことがわかっている方はネットで調べれば大概のことはわかりますので、使うメリットは少ないでしょう
しかし、まだ住んでから日が浅い方や、複雑な保険の仕組みがわかりにくい方は使うメリットあると思います
だからと言って、エージェント経由で保険を買う必要はありませんが

*追伸 porkyさん正解です 昔からUCLAのスポーツファンであると共に子供も卒業したので

• ルーシールーシー
• 2011/02/14 (Mon) 15:04
• รายงาน

Kaserの場合、一様Primaryドクターは決められますが、Primaryドクターを通さなくても他のドクターに見てもらうことが普通に出来ます。
私は具合が悪い時しか殆ど病院にいかないので、誰が自分のPrimaryドクターなのか知らないぐらいです。

朝一番にアポの電話をするとドクターや時間帯を選ばなければ、殆どの場合その日のうちに（最悪次の日には）ドクターの予約が取れて診て貰えます。

小児科の場合の急な発熱などは、アフターアワークリニック（?）もあって、５時から夜１０時ぐらいまで飛び込みで（エマージェンシーとは別です）診て貰えて便利です。
（但し、子供でも外傷の場合はエマージェンシーに行くように言われます）

あと、専門医へ回される場合も、担当の看護婦から電話コンタクトがあり、思いのほか早く（だいたい２週間以内?）に予約がとれています。

• porky
• 2011/02/14 (Mon) 19:35
• รายงาน

#9 ウクラさん。

Kaiser のHMOは他のHMO保険と違って、Primary ドクター経由じゃなくてもKaiser内のドクターだったら直接診てもらえるので、ルーシールーシーさんが言うように日本の総合病院と同じ仕組みで非常に便利です。
「病気になったら面倒なHMO」って感じじゃないですよ。

• ウクラ
• 2011/02/15 (Tue) 15:01
• รายงาน

Kaiserの情報、ありがとうございます
以前に書きましたように、家から近いところにKaiserの病院や、受け入れるところがあれば便利だとは思います
３ヶ月前に保険の会社を切り替える際に、Kaiserも最終検討していた保険会社でした
ただ、近くに生憎Kaiserがないためと、HMO（特に引っ越したときなど）のためKaiserを選びませんでした