최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(308view/15res)
고민 / 상담 오늘 18:03
2.
비비나비 하와이
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか?(624view/3res)
질문 오늘 14:15
3.
비비나비 로스앤젤레스
まさかトランプが勝つとは思わなかった。(1kview/43res)
프리토크 오늘 13:08
4.
비비나비 하와이
キンダー&エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて(236view/5res)
고민 / 상담 오늘 08:16
5.
비비나비 로스앤젤레스
グリーンカードのための健康診断(191view/1res)
고민 / 상담 어제 17:39
6.
비비나비 로스앤젤레스
暗号資産(80view/1res)
IT / 기술 어제 17:39
7.
비비나비 로스앤젤레스
オレンジカウンティーの産婦人科(56view/0res)
고민 / 상담 어제 17:38
8.
비비나비 로스앤젤레스
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(676kview/4332res)
프리토크 2024/11/13 13:11
9.
비비나비 로스앤젤레스
Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(1kview/39res)
거주 2024/11/13 10:42
10.
비비나비 로스앤젤레스
冷蔵庫の移動と廃棄処理(6kview/73res)
프리토크 2024/11/12 16:34
토픽

비비나비 로스앤젤레스
Water Heaterの交換

프리토크
#1
  • くまった
  • 2009/08/02 08:14

家の40ガロンのWaterHeaterが壊れてしまい、新しい物に交換しないといけません。
昨日Lowe'sに行って見ました所、Tanklessの物の値段がかなり下がっているようで
以前は$1000以上したと思うのですが、$600台になっていました。
そこでお聞きしたいのですが、Tanklessの物を使われていらっしゃる方、普通のWaterHeaterよりもやはり良いでしょうか?
それともそう変わらないでしょうか。
普通の物と$200くらい違うため、どちらにするか悩んでいます。
また良い業者やハンディマンをご存知の方もお知らせ下さいましたら大変有難いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

#11
  • ルーシールーシー
  • 2009/08/06 (Thu) 20:42
  • 신고

エドッコ3さん
熱湯が循環式と言うのは、熱湯機自体がそう言った特別の物なのですか?
以前、CostCoで後付けできる熱湯の循環装置(?)が売られているのを見たことがあるのですが、そのことでしょうか?

わたしも、毎回シャワーを浴びるたびに水が勿体ないな~と思っているので、大変興味があります。
しかも、どの蛇口からでもすぐに熱湯が出てくれるのは魅力です!

もし、分かりましたら、申し越し詳しく説明してもらえませんか?

#12
  • juliansean
  • 2009/08/06 (Thu) 22:41
  • 신고

単純に考えてお湯が流れていない時はタンクから蛇口までの水は温められないので
循環式とはパイプがそのように配置されているのではないでしょうか?

うちも最近タンクから少しづつ漏れ出したので交換準備をしなくては・・と思っていたところです。
でも漏れたり漏れなかったりなので漏れてる部分を探し出して何か処置ができればと思ってます。

家族も3人なので今度はタンクレスで十分だと思っているので少しでも先延ばしすれば
もっと安くならないかと考えているのですがどうでしょうか?

#13
  • エドッコ3
  • 2009/08/07 (Fri) 13:40
  • 신고

Home warranty さん、

了解です。今度の家で家の購入は4軒目ですので、今回もしっかりいい保険を見つけます。屋根は今のところしっかりしていますが、他の最近 Update されたであろう部分よりかなり古く、屋根の Warranty は必須だと思っています。


ルーシールーシーさん、

私もタンクの前で Inspector に言われて気がついたのでそこから先は見ていません。要は juliansean さんが言われたようなもので、お湯の管は蛇口で終わっているのではなくて、別な管で湯沸かし器まで戻ってきていて、タンクの脇にある電気ポンプでタンクにまた戻しているのではないかと思います。このポンプ、サーモスタットでコントロールされているかは分かりませんが、必要であれば常に動いているそうで、家の中に人がいないときも循環しているそうです。

で、Inspector が、タイマーを付けて、家に人がいないだろう時間は切れるようにしておいた方が経済的だよ、と言われました。

まぁ、タンクレスも含めた湯沸かし器から蛇口までに溜まっている水の量は、シャワーなどの場合、10分も使ったら最初の冷水の量は気にならないものだと思いますが、冬のキッチン仕事や洗面の時はお湯を待っていたらかなり無駄に感ずるでしょうね。私が思うに、この装置は経済性を追求することより、快適性を狙ったもののように見えます。

さらに省エネに関しては、ソラーパネルが欲しいのですが、屋根の上に付けると美観が損なわれるので、外からは見えない、裏庭に出っ張って作られているサンルームの上に付けたらいいかなぁ、なんて妄想を描いています。

トピずれで申し訳ない。

#14
  • ルーシールーシー
  • 2009/08/07 (Fri) 19:33
  • 신고

julianseanさん、エドッコ3さん
説明ありがとうございます。
“別な管で湯沸かし器まで戻ってきていて、タンクの脇にある電気ポンプでタンクにまた戻している”のであれば、後で設置するのは大変ですね!
しかも、常にお湯が循環しているとなると、あまり節約になりそうにならないので、ちょっとがっかりです。

それにしてもエドッコ3さん、今回で家を買うのが4件目との事ですが、新しい家に移られるの、楽しみですね!
もともと、引越し好きなので、羨ましいです。

#15
  • エドッコ3
  • 2009/08/10 (Mon) 08:42
  • 신고

ルーシーさん、

そうです。確かに経済性と言う観点ではあまり注目するものではないでしょう。皆さん、Copper Pipe に Upgrade するときなどに、ついでに施工するようです。

引っ越しもこの年になるときついものがありますよ。できれば「家を売る/買う」+「引っ越し」での労力と気苦労はこれで終わりにしたいものです。まぁ今回は sqft. で半分の家に移るので、倉庫に置いておいたものも全て動かさないので、その点では労力は軽減すると思いますが。ただ使わなくなった家財をどう処理するかの心配をしなければならない。

またタンクレスの話でなくて申し訳ない。

“ Water Heaterの交換 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요