비비나비 : 세계 : () World

• check?
• 2012/05/02 (Wed) 00:00
• 신고
• 삭제

敬称はいらないでしょう。銀行口座の名義と一致するかしないかが重要なわけですから。まあ、つけても支障はありませんが。私はつけたことないです。

• しゃぼん玉
• 2012/05/02 (Wed) 00:44
• 신고

私もつけないかな。
日本の感覚だと、呼び捨てって思うかも知れないけど、
もしそれを気にかけているなら心配ないわよ。
私ももらう時は敬称ないし、あったら反対に「あれ?」って思うと思う。

• とめと
• 2012/05/02 (Wed) 09:59
• 신고
• 삭제

トピ主です。
お返事ありがとうございます。

#2 名前：check?さん
口座名と一致、なるほどですね。
自分の名前に敬称をつけて口座を作る人はいませんよね。

#3 名前：しゃぼん玉さん
そうなんです。日本でいうところの「様」という感覚で書いていました。当たり前のように。
私は相手に渡すことはあっても、自分が受け取る側になったことが無いので今まで気づきませんでした。
なので過去に私が渡した相手の中には、しゃぼん玉さんのように「あれ?」と思われた方もいたかも・・・お恥ずかしい。

これからは個人宛にチェックを切るときは敬称は書きません。
勉強になりました！
ありがとうございました。

• 書き方
• 2012/05/02 (Wed) 21:52
• 신고
• 삭제

因みにアメリカでは封筒などの宛名も敬称をつけるのはかなり正式な招待状くらいです。 M.D., Dr. や Ph.D.などの肩書きはつけますが、Mr.,Mrs.などの敬称は封筒の宛名にはまず書かず、中身の手紙の冒頭（salutation）につけるくらいです。 アメリカに来たころはちょっと戸惑いましたが。。

• とめと
• 2012/05/04 (Fri) 07:10
• 신고
• 삭제

#5 名前：書き方さん
えええ!! そうだったんですか!!
これも知りませんでした。
もう少し早く読めばよかったです。
というのも、先ほど、Mrs.をつけて封書をポストに投函してしまいました。
チェックには敬称をつけず書いたので、完璧だと思ってたのに・・・。
赤っ恥の連続です。

本当に勉強になることばかりです。

• MA-MA
• 2012/05/04 (Fri) 07:10
• 신고
• 삭제

<友人から「敬称はいらないんだよ。」と言われビックリ。
これは （敬称は無くても良いんだよ。）の意味でしょう。
私は必ずつけますね。 ただ MissにはMs.にして。
つけなくなった経緯には、手紙によってここには独身女性が住んでいるって分かるから安全のためMissはつけなくなった。 いろいろな国からのひとが増え男性名なのか女性名なのか、既婚者かどうか分からないためつけなくなったのだと思います。コンピューターが一般家庭に出回り住所などの管理が機械化されMr.Mrs.までつけるのが一般家庭では設定が面倒になったせいもあるかなと思います。 昔はみんなつけていましたよ。 今でも公私ともついたのを受け取りますしね。 つけるのが間違いではなく、つけなくても良くなったのでしょうね。 つけたほうが良いでしょう。つけなくても手紙は届きますがね。 あなたの気持ちはつけたほうが届くのではないでしょうか。

• 書き方
• 2012/05/05 (Sat) 02:57
• 신고
• 삭제

＃５は封筒の宛名に敬称は一般的にはつけないと言う意味で書きました。 封筒のあて先が大家さんなら敬称をつけても変ではありません。 ビジネス的な場合は敬称なしの名前とその人のタイトル。 知らない人でも、その人と話すときファーストネームで呼びそうなら敬称はつけないと考えてもいいと思います。 親しくても結婚式やドレスコードのあるような正式なパーティーの場合は敬称、あるいはタイトルをつけます。 明確なルールがあるわけではありませんが、長年の経験でこんな感じと思います。 誤解をうけたようですいません。 因みにヨーロッパからの移民のアメリカ人で、電話を受けたとき＜This is Mr.---＞と自分に敬称をつけて返事をする人を数人しっています。 他のアメリカ人が＜ありゃなんだ＞といってますが、そんな人なら敬称をつけたほうがいいかもしれません。

• しゃぼん玉
• 2012/05/05 (Sat) 09:24
• 신고

＞赤っ恥の連続です。

あはは、トピ主さん、あまり気に留めることはないと思うよ。
男性と女性を間違えなければ、大丈夫。

要するに、普段は敬称なんてあってもなくても、どっちでもいいのよ。
ここはアメリカ、ほら、肩の力抜いて楽にして（笑）。