显示最新内容

1.
微微导航 洛杉矶
独り言Plus（433kview/3962res）		 自由谈话 昨天 23:21
2.
微微导航 洛杉矶
これは詐欺メールでしょうか・・・・（397view/16res）		 疑问・问题 昨天 19:19
3.
微微导航 夏威夷
日本とハワイ比較（1kview/5res）		 生活 昨天 19:10
4.
微微导航 洛杉矶
携帯会社（2kview/14res）		 自由谈话 昨天 18:57
5.
微微导航 洛杉矶
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（5kview/142res）		 自由谈话 昨天 10:19
6.
微微导航 洛杉矶
語学学校（385view/10res）		 烦恼・咨询 昨天 07:53
7.
微微导航 洛杉矶
ロサンゼルスでの御神籤について質問（81view/3res）		 疑问・问题 2025/01/04 12:03
8.
微微导航 夏威夷
ハンディマン（586view/2res）		 疑问・问题 2025/01/03 19:07
9.
微微导航 洛杉矶
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（866kview/4339res）		 自由谈话 2025/01/02 20:18
10.
微微导航 夏威夷
ハワイでレストラン経営経験のある方（635view/4res）		 烦恼・咨询 2025/01/02 17:07
回到列表的开头
主题

微微导航 洛杉矶
原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと

自由谈话
#1
  • Beaute
  • 2011/05/11 11:57

まずはこれ、読んでください。今回の浜岡原発の停止要請について、とある日系フリー
ペーパーの編集長の意見です。
↓
http://bridgeusa.com/mknews/preview.php?ID=20110509233027

そしてどうか、皆さんがこんな認識をしていないことを願うばかりです。

何と浅い知識の元に・・・しかもラジオやネットとは言え、長年日系社会でご意見番
として活躍してきた方の文章とは思えない。

実は私の周りでも、同様の考え方を持った人間が多いのだが、これはLAという呑気な
風土で生活しているから起こることなのでしょうか・・・。私が説明をしてはじめて
事の重大さを知る始末。

日本の様々なサイトでも日本国民の意見を見ることは出来るが、少なくとも下記のような
基本的な事実を認識した上で意見を持たねばならないと思います。小学生じゃないんだ
から。

浜岡原発が危険な理由

その一：危険な活断層の上に建てられている
その二：しかも地盤が砂岩だ（人間の握力で脆く砕ける程度の強度）
その三：津波に対する防波堤が無い。中電は自然の砂丘がその役割を果たすと言ってい
るが・・・

まだ他にもあるが、一番良いのは広瀬隆氏の話を聴いてもらうことでしょう。
↓
http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx

氏は30年来、ずっと同じ主張を続けている。そしてずーっと日本政府と電力会社から
無視され続けてきた。しかしようやく、国会議員を前にして勉強会を開くこととなった
のだ。これはどういうことを意味するのか?

最後に。
原発問題だけじゃない、LA在住の日本人には往々にして呆れることが多いのだが、特に
このびびなびで繰り広げられる低レベルな会話は何なんだ?
中にはキチンとした日本人然とした人間が居ることは承知しているが、あまりにもくだ
らないコメントとか見てると吐き気すら催す。
各自、どんな場所に住もうが、日本人としての誇り、気概、志、そういったものを忘れ
るな！！

#2

カンチョクトの浜岡原発停止要請は無意味な政治パフォーマンスか福島原発の危険状態から目をそらす目的だろう。
多分真実はアメリカの命令だと思う。

原発専門家に言わせれば原発が停止しても燃料棒がある以上
地震、津波、電力停止、などの想定外の事故では運転中と同じ規模の事故になるらしい。俺も平和ボケの日本人だ、原発を狙ったテロ行為がイメージできない。

浜岡原発を永久に廃炉なら正しい判断といえる。
誰かの命令としか思えない。

#3
  • Tashi
  • 2011/05/11 (Wed) 16:30
  • 报告

参考までに、カリフォルニアでも莫大な量のプルトニウムが検出されている。（2011年３月24日付け）
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/n/i/onihutari/20110429032241f88.jpg

＜元記事＞
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html

アメリカには104基の原発があり、今現在、稼働している。

#5
  • しょうゆ
  • 2011/05/11 (Wed) 18:13
  • 报告

で、主の良いたいことはなんでしょうか?
この編集長への批判と他人の話を聴けと言うだけですか?

主は浜岡原発に対してどうあるべきか、他人の意見をただ載せるのではなく
明確な自分の意見を述べどうしなければいけないのかが書かれていないので説明して下さい。



＞まだ他にもあるが、一番良いのは広瀬隆氏の話を聴いてもらうことでしょう。

他はなんですか?
なぜ自分の話ではなく他人の話なのでしょうか?
主の深い知識中から皆を納得させられる説明をする必要がある。
もちろん停止後の代替電力供給案も含めてね。
人のふんどしで相撲を取ってはいけませんよ、小学生じゃないんだから。

今回の福島原発の件で多くのをことが見直されるでしょう。
事が起きてから見直したのでは遅いのだが、気がつくだけマシだと言えよう。
例えそれが自主的に行なわれたのであっても、アメリカ政府の命令だとしても。



＞LA在住の日本人には往々にして呆れることが多いのだが、特に
＞このびびなびで繰り広げられる低レベルな会話は何なんだ?
＞中にはキチンとした日本人然とした人間が居ることは承知しているが、あまりにもくだ
＞らないコメントとか見てると吐き気すら催す。

主も常に読んでるから呆れているのであろう、
今後読まなくてヨシ！ トピ挙げなくてヨシ！




＞今各自、どんな場所に住もうが、日本人としての誇り、気概、志、そういったものを忘れ
＞るな！！


忘れてるのと思ってるのか???
忘れてるの主ではないのか???

#6
  • Xanadu
  • 2011/05/11 (Wed) 19:55
  • 报告

いつ来るかわからない大きな地震が来る前に、浜岡を停止させて、安全対策をしてくれるのであれば、結構なお話だと思います。
もちろん、個人、企業共にしばらくは大変になることはわかりますが、
第二の福島にならないようにしなければいけないと思います。
政治なんたらの事はわかりませんが、家族が浜岡の近くに住んでいる者としては、今回の浜岡停止は良案と思っています。

#7
  • とっぽ
  • 2011/05/11 (Wed) 21:39
  • 报告

浜岡を停止させて、正解じゃないの。
福島原発の事故はまだ収束してないし、放射性物質を撒き散らかして世界が注目してる。日本だけの問題じゃなくて世界的規模の事故だからね。
想定外とか言って言い訳が通用するのは日本だけであって、今回は何とか赦されても、今後同じような事故が再び日本で起きたなら、世界中から大顰蹙でバッシングされるだろうね。

地震国の日本じゃ本当は他にも停止したほうがいいんだけど。
でもそれじゃ電力不足で、日本経済は壊滅するので停止しないほうがいい。
どちらの意見も正しい。

東電エリアでは、自粛と節電でこの夏をなんとか乗り越えようとしてるけど、なにか勘違いしてない?
電力不足って代替が出てくるまで、ずーっと続くんだよ。

#9

日本は当然のことながら、脱原発が広がっている。
福島の壊滅的な惨状を目の当たりにして、考えを変えた人も多いと思う。
ある意味、あの狭い日本の一部が失われた。あと恐らく何(十)年も、その地域には誰も住めない。
ふるさとを、広大な範囲に住む人が失ったも同然。
家畜も死んでいったし、農作物も大量に廃棄された。基準を下回るものも風評が問題になる。
出身地の人は差別も受ける。福島ナンバーの車に乗っているだけで、心配されたりする。
周辺地域の人も、雨が降るたびに、被爆するのではないか、とおびえる。
気持ちよく窓も開けられない。
毎日、何か未経験の自然現象が起こるたびに、放射能のせいではないか、と震え上がる。
そして毎日福島原発についての良くないニュースを聞く。。
原発がそばで動いている、と思うだけで、ノイローゼ気味の人もいるのではないかと思う。
(停まったところで危険はかわらないのだけど、精神的な問題)

そのリスクに今にも直面するかもしれない人たちに向かって、
そこだけが危険なわけじゃないから、そこだけ止めるはおかしい、
というのは余りにもムゲな話だ、と自分は単純に思う。
その地域の人にとっては、どこの国の思惑だろうが、例え政治ゲームの一環だろうが、
止めさえしてくれれば何だっていい話だろう。

#8

http://bridgeusa.com/mknews/preview.php?ID=20110509233027
確かに、これには驚いたと言うか、あきれました。

誰かも言っているように、停止ではなく、廃炉にしなくては本当に安全とは言えないのでしょうが、それには少なくとも３０年かかるわけで、地震とどっちが先かという話しで、厳しい状況なのではないでしょうか。

#11

俺、日本人だけどしょうゆ嫌い。＜藁＞
ソースでいいや。

#10

みなさん、原発を止めれば安全だと思っているんですね。
燃料棒がそこにある以上大差が無いという事を知って下さい。
だから廃炉にしない限り安全は保障されません。

浜岡原発廃止はアメリカの命令、福島原発から目をそらす為の
カンチョクトの政治パフォマンスですよ。
こんな時こそ浜岡が停止できたと喜んでばかりいないで
福島から目をそらさない方が良いです。

＞まだ他にもあるが、一番良いのは広瀬隆氏の話を聴いてもらうことでしょう。

この広瀬隆氏は常に京都大学の小出助教授が詳しいので
彼のいう事を知るのが一番良いと常に小出氏の名前を出します。
下に小出氏のＨＰを紹介します。いま福島がどうなっているのかわかりますよ。

ttp://hiroakikoide.wordpress.com/

#12
  • bearmountain
  • 2011/05/12 (Thu) 12:21
  • 报告

私もトピ主の言いたい事がよくわかりません。

＞各自、どんな場所に住もうが、日本人としての誇り、気概、志、そういったものを忘れるな！！

在米日本人のほとんどの人が「日本人である」という強い意識の元生活していると思う。今私達が住みやすい環境にいるのは先人達の努力の賜物であると私はいつも感謝しています、だからこういう書き方をされると腹が立ちますね。

原発についても学者により見解に差があり、どの学者の言っている事が真実に近いか見極めが素人の私達には非常に難しいのが現状だと思います。

＞基本的な事実
というのは誰々教授が話していたから。で判断するのですか?

何を持って現状把握、事実なのかもわからない今の状況で一部の意見を抜粋して議論をしようとするのは間違いではないでしょうか?

#13
  • コヨーテ
  • 2011/05/12 (Thu) 13:00
  • 报告

>みなさん、原発を止めれば安全だと思っているんですね。

多分そうは思ってないと思うんですけど、
まずは止めないと永遠に廃炉にはならない、とわかっているんではないですか?
止まればとりあえず数十年後には安全になる、という希望がもてますが、
動いているかぎりそれが50年後なのか、100年後なのか、
カウントダウンするスターティングポイントがない未知数Xのままで、その違いは大きいのではないでしょうか。
少なくとも、「止めても今現在の危険性は変わらないから、止めない」という論法は少し違う気がします。
逆に今だからこそ止められるような気もする。
「多少は不便をしても、原発におびえるよりはいい」と思う人がまだ多いうちに。
事態が収拾してきたら、喉元過ぎれば、、じゃないですけど、
今すぐ危険ってわけじゃないから、まあいいか、みたいになり、同じことの繰り返しになりそうです。

福島から目をそらしちゃいけないのは、本当にそうだと思います。
浜岡の件があった日と、土壌汚染がチェルノブイリを越えている、というデータが出た日が同日だったので、
さすがに何か意図があったのだろうか、と、確かにかんぐってしまいましたが。。

福島は1号機は燃料棒全露出、完全に溶けて下に流れてしまったと思われる、と、東電が発表しました。
予期してなかった水の漏洩に、水棺作業は振り出しに戻りました。
1号機からそんな状態の汚染水が漏洩しているとしたら、それも大変なことです。

#14

トビ主さんはひとりよがりですよ。
感情的にならないで、もっと多くの人の意見を知るべきではないでしょうか?
あなたもですが、いろんな人がいるじゃないですか、この世の中は。
日本人らしくないですよ、その感情的持論は。

#15

＃１２

＞どの学者の言っている事が真実に近いか見極めが素人の私達には非常に難しいのが現状だと思います。

テレビに出る東大の教授連のいう事は信用出来ません。
テレビのスポンサーの不利にならないように発言するように
コントロールされています。そのために東電は年間３００億円もの金を使って不必要な宣伝費をしています。

東京大学の原発研究に５億円支援しています。

勝俣会長は事故当時もメディアをつれて中国を旅行中でした。
あの年で会長は男としてまだ現役らしい。
というから何の名目旅行だったんですかね。

京都大学の小出助教授のいう事が発言に圧力がかかっていないので信用できると思います。
しかし、彼の推測はあくまでも政府や東電の発表の
数字を分析しての発言なので、東電や政府が捏造した場合は
間違った発表になる可能性がありますが、
真実にそんなに誤差はありません。

＃１３

確かに廃炉にするには停止という行動が先ですが、
廃炉を目指しての停止なのか、一時停止なのかでは
運転停止でも大きな違いになります。
中部電力は２年以内に１０数メートルの防潮堤を
築いた後の運転許可約束をとっています。
これでは廃炉の方向では無いのが一目瞭然です。
すね男の俺には素直に喜べない、
それどころかなにかあるなと感じて福島原発の危険性の
カムフラージュだろうと思っていたら
案の定、浜岡原発停止要請、数日後には福島原発で一番安定していたという１号機メルトダウンを東電が認めました。
小出助教授の最悪のシナリオ通りになりました。
最初から最後まで小出助教授の推測通りです。

#16
  • 未熟な意見・・
  • 2011/05/13 (Fri) 09:00
  • 报告
  • 删除

大学院で、地震の研究をしていたものです。
その立場から言わせてもらうと、

1. 活断層について
地震が起き、地層がずれた箇所を活断層と定義しています。
過去に地層がずれた場所ですが、次の地震も同じ場所で起きるというわけではありません。
次の地震は、圧力が高くなった場所でおきるはずです。

2.地盤について

砂岩は、ゆれが遠くまで伝わりにくいという特徴があります。
アメリカ東海岸などは強固な地盤で、こういった地盤はゆれが遠くまで伝わります。小さな地震でも、アメリカの1/3がゆれます。

3. 津波について

もし原発の真下で地震が起きた場合、海溝以外の場所が震源地となるので、津波は起こりにくいはずです。

広瀬隆さんの話が正しいという前提になっていますが、
いろいろな面からの理論を聞き、判断していただければと思います。

#18

>#15

確かに浜岡は津波対策ができるまでの一時的な措置、という位置づけですが、
今の流れでいくと、再開はよっぽどの理由がない限り、難しいのではないか?とも思います。
そんな風に止めたもの勝ち、になることを願っているんですが。。
多分そう思っておられる方も多いのではないでしょうか?
まあ個人の意見ですが。

#17

今まで原発についてほとんど無知だったが今回の事故
（人災?）でいろいろ勉強させてもらった。
すなわち、産官学プラスメディア皆ぐるの原発利権、もんじゅ、六箇所村再生工場、プルトニウム、御用学者などなど。

私には日本に住む日本人のほうがよほど謎で不気味だ。
（一部の人を除いて）。
毎日１５４兆ベクレルもの放射性物質が大気に舞い、海にも
放射性汚染水がだだもれ、子供には汚染された福島の野菜を
給食で食べさせ、２０ミリシーベルトという高い基準値で生活させて
内部被爆も外部被爆もさせているというのに誰も声を上げようとしない。
１号機はすっかりメルトダウンしているというのにテレビではあいも変わらず
くだらないバラエティのオンパレード。
アメリカの親やメディアなら黙っていないだろう。

放射性物質はにおいも色も無いサイレンとキラーだから実感が
ないのかもしれない。でも数年後、または１０年後に自身や家族が
ガンになったり、先天性異常の子供が出来ても政府は因果関係を
認めないだろう。

政府は汚染された野菜は思いっきりきれいに水洗いさせ、基準値が
ちょっと低くなるととすぐ出荷させる。魚も放射性物質がたまりやすい内臓
と頭を取り除いて計っているので正確な線量はわからない。

原発から何百キロも離れている神奈川のお茶からセシウムが
出たということは、放射能汚染が広い範囲で広がっているということなのに
危機感はないのだろうか。

もう原発は怖いといいながら、地方選では現職ばかり（ほとんどが
原発推進をしてきた）当選、東京都の知事も原発推進派とはっきり
言明している石原が再選された。
政権はとることは無いにしても発言権を強くさせて自民や民主党の
独走を阻止するために、共産党やみんなの党に票を入れる、という
ことは考えないのだろうか。

高いギャラをもらって原発推進してきたいわゆるタレント達をビデオで
見ると吐き気がする。（ビートたけし、黒木瞳、岡江久美子、渡瀬恒彦、
森山良子など）。

私がこちらで日本のために出来ることは日本ブランドのもの、車、
電化製品、食物などを引き続き買っていく、ということだけだが、
日本の人達もこれを機会に目を覚まして欲しいと思う。

#19
  • マンザーナ
  • 2011/05/13 (Fri) 18:33
  • 报告

最近大学で "東日本地震・津波による放射能漏れの影響" と言うトピックのセミナーに参加しました。会場からは余りにも専門的な質問が多くて、フォローしている内にあっと言う間にセミナーが終了、質問をするのを忘れてしまいました。教えて下さい。

質問１．日本の原発は何故海岸沿いに多いのでしょうか。
質問２．浜岡原発や今回被害を受けなかった他の地域の原発で9.0の津波が起きる事を想定して防壁を作るだけで放射能漏れは防げないのでしょうか。
質問3．大気中の放射能の方が海水中のより悪影響が大だそうですが、神奈川のお茶は季節風に乗ってやって来る近隣諸国の非公開核実験による放射能汚染の可能性はないですか。

#20

浜岡原発の場合、断層の真上に位置しているので、津波というよりも、建屋が倒壊または横倒しになる危険性のほうが大きいのではないかと思うのですが、どうでしょうか。稼動中に、万が一にも、そのような事になったら、地球規模で大変な事態になると思います。

浜岡停止は、原発廃止への偉大な第一歩となる事を願います。

#21
  • マンザーナ
  • 2011/05/13 (Fri) 21:10
  • 报告

怒さん、
有難うございました。一つ利口になりました。工業立国の日本のつらいところですね。

#22
  • ajino
  • 2011/05/16 (Mon) 10:08
  • 报告

メルトダウンして開いた穴から汚染水がもれている。だけど水を入れ続けないと冷却できない。さらに汚染水を垂れ流す。延々1年先までも垂れ流し???
回るを囲ったところで問題解決にはならず、その囲いを作るために作業員が被爆の恐怖とともに働く。
東電の幹部給料50％オフしても3500万。
TVで土下座して謝ってるの見て、今時、土下座って江戸時代じゃないんだから！って思ったけど、そんな高い給料もらってるなら土下座くらいしてもらってもいいよな。
ってか、東電役員、社員は作業員と一緒に現場で働け！
下請けにやらせたり、新たに人員募集するくらいなら、東電の社員に業務命令で交代制で働かせればいいじゃん！

#23
  • Beaute
  • 2011/05/16 (Mon) 11:12
  • 报告

東北の土が・・・
NHK ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/05/16/nhk-etv-may15/

#26

＃２０

＞浜岡停止は、原発廃止への偉大な第一歩となる事を願いま。

カンチョクトが浜岡原発停止要請を中部電力と
相談もしないで何処かの圧力で行いました。
中部電力は役員会議を開き、翌日には要請を受けて
止める決定を発表しました。

みなさん不思議に思わないですか?

あの東電でさえ事故が起きた直後に会長は中国旅行中、
社長は関西、副社長のフジモッチャンは銀座で飲んでいました。

中部電力さんは役員のほとんどが海外にも行かず、
総理が要請をするのを待っていたんでしょうか?
それはおかしい、
総理からは何も相談はなかったと言いました。
さらにおかしいのは会社の命運を決める運転停止が
たったの１日で決められるんでしょうか?
もっと時間がかかるのが自然のような気がするんだけど、
中部電力と政府のできレースだったと思うべきだろう。

福島から目をそらす為と思いました。
案の定、数日後に一番安定していた１号機がメルトダウン、
３号機も４号機もメルトダウンの可能性濃厚な今、

カンチョクトが浜岡原発停止を要請したのは
国民の為ではありません、危険だからではありません。
だから安心しないようにして、必ず疑ってかかりましょう。

いまの政府は国民に真実を言う気などありません。
平気で嘘の報告が出来るのが日本国の政府です。
危険だから、国民の安全のためにというなら
浜岡原発だけでなく、全国の全原発の安全管理を
日本の国が経営する会社に変えるべきだろう。
なんでへんな国の会社に任せるんだろう。

#25

まったく、日本人はおバカちゃんだよね。

非核三原則だったヶ、持たず、作らず、持ちこませず。
と言って国民を欺き、持ってる、作ってる、持ち込ませてる。

賢い国は他国を攻撃する為に作るのに、
日本人ときたら自国を爆破する為に核を持っている。

丁寧に電源をストップさせる権利をあの国にゆだねてる。
電気がストップして８時間もすれば核ミサイル数個分の
破壊を知らずに

日本国民全員、日本国内の安全に興味もとうよ。
現在では興味を持てば調べる事はいくらでも出来ます。
全体の専門知識がなくても一部の知識を拡散するだけでもいい
日本国民は全員が知っているんだぞと言えば、計画実行は難しくなる。

#24

＃１８

＞今の流れでいくと、再開はよっぽどの理由がない限り、難しいのではないか?とも思います。

甘くないですか?
運転が難しい状況の危険な原発はもっとあり、運転が容易に認められていますよ。

日本の全ての原発の安全管理は何処の国が行っているかわかりますか?調べたらすぐに出てきますよ。
そういえば９．１１の時も同じ国の会社だったな。
なぜ日本の会社ではないのか不審に思いませんか?
事故を起したい時に何時でも起せる様になっているのです。
原発事故は地震や津波が来なくても必ず起せるようになっているんですよ。
直接自分で手を下さずに他人の手で起させ、自分は助ける不利をして金をふんだくる、あるいは滅ぼす。

安心感だけでは私達の安全は確保できません。
危険を感じて自分で調べて国民全員が対策をとる。
私のようにあまり能力の無い人は興味を持ち調べて一人でも多くの人に拡散する。正しくても、正しくなくてもやる。
平和ボケの日本人に叩かれるとすぐへこんでやめているけど、

＃１９

＞質問１．日本の原発は何故海岸沿いに多いのでしょうか。

核燃料棒冷却に水冷システムの方が管理上他の方法より簡単で安いからです。と何処かに書いてありました。

#27

＞マンザーナさん、
＞質問１

恐らくご存知とは思いますが、原発は水を蒸発させて蒸気の力でタービンを回し、
その蒸気を冷やして水に戻し、また原子炉に戻して循環させます。
その冷却のために、海や川などの近くに原発を建設し、海や川の水で冷却をしているのです。
循環している水は純水ですが、その循環する水を冷やすのに、大量の海水や川の水が使われる、ということになります。

#29

＃24～26さん

あなたの言ってるいることもっと詳しく説明してください。
＞不信に思いませんか?とか、
＞いつでも起こせる様になっている、とか、
あなたの書き込みには投げかけの言葉が多く、上から目線で信憑性がない。
根拠の無い自信とでも言いましょうか。
オレは何でも知ってるけど教えないぞ！的な書き込みばかりですね。
あなたに一体何が分るというのですか?
分っているならなぜ実行に移さないのですか?
口先だけなのですかね?

#28
  • 東北の土が・・・
  • 2011/05/16 (Mon) 12:24
  • 报告
  • 删除

今なら視聴できますよ。
NHK ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/05/16/nhk-etv-may15/

#30

＃２９

＞あなたの書き込みには投げかけの言葉が多く、上から目線で信憑性がない。口先だけなのですかね?

その通りです。口先だけです、上から目線です。

＞根拠の無い自信とでも言いましょうか。

地震はまったくありません。もとい、自信は

＞オレは何でも知ってるけど教えないぞ！的な書き込みばかりですね。

＃２４を嫁よ。

＞私のようにあまり能力の無い人は興味を持ち調べて一人でも多くの人に拡散する。正しくても、正しくなくてもやる。

書いてある意味が通じていないようですね。
結構正直に書いたつもりなんですが

＞あなたに一体何が分るというのですか?
分っているならなぜ実行に移さないのですか?

なんにもわかりません。
でも興味を持って調べる事くらいは許してくださいな。
どっちが上から目線かわからなくなってきたよ。
まぁいいか。




否定をする人は否定をどうぞ、
興味を持ちたければ私が出した材料で調べて下さい。
簡単に知ることが出来ます。

#31

＞#24
＞甘くないですか?
＞運転が難しい状況の危険な原発はもっとあり、運転が容易に認められていますよ。

ですから単なる個人の意見ですって。
容易かどうかはわかりませんが、容認のものもあるようですね。
でも地震で停止して実際に再開した原発って、まだないですよね。
浜岡では弁護団による運転再開の差し止めを求める本訴が決まったようです。
こういった動きが功を奏すことを願います。
まあ甘いかもしれませんが、どうせどこかの国の策略だから、
どうあがいても無駄、として何もしないよりいいでしょう?
まずはどんな理由にせよ止めることが第一歩、廃炉にもっていくにはそれからです。
止まってなければ廃炉は遠い夢の話になります。

＞さらにおかしいのは会社の命運を決める運転停止が
＞たったの１日で決められるんでしょうか?

恐らくパフォーマンスだとは思いますが、1日では決まってないので、
一応訂正。

まあ仮に浜岡の件が福島から目をそらす為だったとしても、焼け石に水でしょう。
既にニュースとしては沈静化してきています。
このタイミングで東電が福島の11日のデータを公表してまた大ニュースですが、
あ熊さん的にはこれはどんな策略だと思っておられますか?

#32
  • マンザーナ
  • 2011/05/16 (Mon) 16:32
  • 报告

#27の太郎次郎さん、
質問＃１に対する回答有難うございました。海岸沿いに原発を建てるのはお恐らく水が関係しているのではと思いしたが、海水は純水ではないのにと思ってました。これで二つ利口になりました。

#33

＃３１

＞あ熊さん的にはこれはどんな策略だと思っておられますか?

一時的に福島から目をそらす。だったのでは無いでしょうか。もっと大きな何かがあったのかもしれません。
想像できません。

私も凄い情報が入ってくるわけではありません。
小さな情報を調べて私なりにつなげて考えているだけです。

#34

＃３３
＞一時的に福島から目をそらす。だったのでは無いでしょうか。もっと大きな何かがあったのかもしれません。

いえいえ、福島の3月11日のデータを今頃公開したじゃないですか。
11日には完全に炉心溶融してました、その可能性も当時から念頭に入れてました、と言って。
浜岡の件も静まっているし、このタイミングでは完全に福島に注目が集まってしまったのではないですか?

#37

細野さんは全否定しましたけど、平田さんがうっかり「米の強い要請で。。」とか言っちゃいましたね～。


とりあえず停まっている原発は動かさなくても何とかなりそうな感じではないですか?
livedoor.2.blogimg.jp/boku2ch/imgs/a/7/a79b6948.jpg
livedoor.2.blogimg.jp/boku2ch/imgs/6/f/6fc1b74a.jpg

#36

福島原発放射能漏れの最大の原因は地震による受電鉄塔倒壊のための長期間の電源喪失。想定外の津波のせい、というの東電の嘘。たしか津波は受電鉄塔までは到達しなかったはず。

#35

震災直後にメルトダウンが報道されるのと、今報道されるのでは非常に大きな差があるのでは?
この２ヶ月の間に日本人は「安全」「風評被害」という言葉と共に洗脳され、また少しずつ不安をあおられ「もしかして?」という可能性と共に過ごしてきました。
そして今やっとメルトダウンが報道されましたが、震災直後だったら、国民の反応も大きく違ったと思います。
おおげさに言うとマインドコントロールされてますね。

#38
  • kuji
  • 2011/05/18 (Wed) 10:50
  • 报告

山本太郎が福島原発周辺の県民に疎開提案
これマジほんとの話だと思うけど・・

http://www.youtube.com/watch?v=IVGKRPoyyfY

#39

みなさん、ひとつの情報のリソースとしてTwitterで原発関係のつぶやきを見て下さい。

真の報道のため努力をしていると思われるテレビや新聞もありますが、ほぼ報道規制下です。
そんな記者クラブに反して、フリージャーナリスト達がTwitterで情報を流しています。

また脱原発派がTwitterでつながり、大きなニュースになっていませんが日本各地で脱原発デモが行われています。
何人かの芸能関係者も賛同していて山本太郎さんもそのひとりです。

脱原発パレードの様子のリンクです。
http://sekaihokkori.livedoor.biz/archives/51797439.html
http://fpaj.jp/news/archives/2995

#40

>#39

お、私もTwitterでの動向を見てますよ。
こんなに大変な事が起きているのに、日本人は静か過ぎ、のんきすぎ、のように思われる方もいらっしゃるみたいですが、
実際は高円寺、渋谷、日比谷公園などでは毎週末、万単位の人が参加して、デモをしています。

ただメディアがほとんど取り上げないですね。(あ、でも最近はどうかな?)
ニュースになるのは現場で何かゴタゴタがあった時くらい。
最初に大規模デモがあった日は、にフランスで起きた反原発デモを報じていたというのに、東京での動きは無視でした。。

Twitterを見ていると、
いても立ってもいられないけれど、何をしていいのかもわからない、
とりあえず今の自分にできることを、と、デモに参加している方が多いようです。

#41
  • kuji
  • 2011/05/20 (Fri) 23:10
  • 报告

「汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質 東京」（日テレ２４）

東京都の下水処理施設から出た汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されていたことが日本テレビの取材でわかった。東京都によると、江東区の下水処理施設「東部スラッジプラント」で３月２５日に採取した汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルの放射性物質が検出されていた。同じ時期に採取した別の２つの施設の焼却灰からも、一キロあたり１０万ベクレル以上検出されていたという。これらの焼却灰は、すでにセメントや建築資材などに再利用されている。国は、１２日になって福島県に対しては一キロあたり１０万ベクレルを超える汚泥は県内で焼却するなどした上で、焼却灰は容器に入れて保管すべきとの指針を出したが、福島県以外に対する基準は現在もない。（2011年5月13日）

http://news24.jp/articles/2011/05/13/07182670.html

これが何を意味するのかって言うと、東京はアスファルトやコンクリートで覆われた地面が多い大都市だってことだ。各地の調査で分かってるように、空から降下した放射性物質は、土や砂や植物などに溜まっていく。たとえば、畑などに降下した場合、すぐに土の表面を削り取らないと、雨によって地中へと染み込んでいき、取り返しのつかないことになる。だけど、アスファルトやコンクリートに降下した放射性物質は、風に飛ばされたり雨に流されたりして、その多くは下水へと流れ込む。

東京では、複数の下水処理施設で、１日に合計１００トン前後の下水の汚泥を処理してるんだけど、全体量を減らすために焼却処理してるから、燃えない放射性物質は濃縮される。だから、汚泥の段階では１キロあたり数百から数千ベクレルだったセシウムも、焼却して灰になると１キロあたり１７万ベクレルなんていう恐ろしい濃度になっちゃうのだ。

政府が隠す首都圏の汚染レベル ７

東京の「アスファルトやコンクリートで舗装されてない場所」についてだ。「朝日新聞」の記事の、千代田区二重橋横の１９０４ベクレル、皇居東御苑天守閣跡の１３１１ベクレル、中央区築地の１１４７ベクレル、江東区亀戸の３２０１ベクレルってのは、すべて「土壌の土」を採取、計測したもので、アスファルトやコンクリートで舗装された場所じゃない。実際、舗装された場所を計測してみると、土のある場所よりも遥かに低い数値になる。舗装してある場所に降下した放射性物質は、その多くが下水へと流れたワケだから、そんなに神経質になることはない。問題なのは、この先、何十年も何千年も何万年も消えることのない、土壌に降下した放射性物質なのだ。

現在のチェルノブイリは、事故から２５年も経ってるので、規制区域の外であれば、空間線量は人間に害のないレベルに落ち着いてる。だけど、それは、あくまでも空間線量だけの話であって、場所によっては、原発から何百キロも離れてるのに、ガイガーウンターを地面や雑草に近づけたトタンに「ピーピーピー」って鳴り出すエリアも存在する。これは、セシウム１３７の約３０年７ストロンチウム９０の約２９年から、プルトニウム２３９の約２万４０００年やウラン２３５の約７億年まで、原発事故によって飛散した放射性物質の半減期から考えれば当然のことだろう。

東北はもちろんのこと、関東一円で生活してる人も、なるべくアスファルトで舗装された場所だけを歩くようにして、できるだけ土や砂や雑草のある場所には近づかないようにすることが重要だ。東京でも、公園や河川敷、校庭やスポーツグラウンドなど、地面が土や砂や芝生などの場所は、少なくとも１０００ベクレル以上の汚染が予想されるので、特に子供は絶対に近づけないようにしてほしい。小さな子供にマスクもさせずに公園の砂場なんかで遊ばせたら、どれほど内部被曝するか分かったもんじゃない。２３区の中心の千代田区でも、１０００～１９００ベクレルもセシウムに汚染されてて、これは土の表面を削らない限り、これから何十年も続くことなんだから、関東から避難ができないのなら、せめて、子供の内部被曝を最小限に抑えるようにしてほしい。

こんなことを政府はちゃんと説明して欲しい。
空気清浄機なんかで汚染を止められないよ！

#42
  • kuji
  • 2011/05/20 (Fri) 23:23
  • 报告

５月１５日（日）、夜１０時からＮＨＫ教育テレビで放送された「ＥＴＶ特集」の「ネットワークでつくる放射能汚染地図 ～福島原発事故から２か月～」は、これまでの政府や東電、保安院などの発表をくつがえす衝撃の内容で、反響もものすごかった。そのため、ＮＨＫでは、急きょ、５月２０日（木）２５時３０分から（ＮＨＫ総合）と、２８日（土）１５時からの再放送を決めた。

で、どんな内容なのか、説明すると、放射線衛生学を専門とする研究者の木村真三さんが、事故後から研究者仲間と独自に福島県の調査をした様子を追ったドキュメンタリーだ。木村さんは、かつて「放射線医学総合研究所」に勤務してて、その時には東海村ＪＣＯ臨界事故の調査を手がけ、その後、「厚生労働省の研究所」に移ってからは、自主的にチェルノブイリの調査を続けてきた人だ。もちろん、これらの調査は、狭い国土に数多くの原発が林立するニポンで、いつか大きな事故が起こった場合に、過去の調査結果をフィードバックして対応するためだ。

だけど、今回の事故の直後、木村さんが福島県の調査を始めようとしたところ、研究所の幹部から自発的な調査をしないようにと止められてしまった。木村さんにしてみれば、今こそ、これまでの調査結果、研究結果を生かす時だと思ったのに、これじゃあ何のために今まで研究してきたのか分からない。それで、木村さんは悩んだんだけど、３歳６ヶ月になる自分の娘を見て、「子供たちを救わなきゃならない」って思いから、厚生労働省の研究所に辞表を提出して、独自に調査を開始した。

何よりも驚いたことは、現場のあまりにも高い汚染度と、それを知らずに暮らしてた人たちだ。たとえば、木村さんが最初に向かった、原発から３５キロ西にある田村市立常葉中学校、ここは「３０キロ圏外」だから避難地区には指定されてないけど、校長先生の許可をとって木村さんが敷地内の土壌を計測したところ、９種類もの高濃度の放射性核種が検出され、特に数値の高かったヨウ素１３１は、１平方メートルあたり５１５万ベクレルもの濃度だった。

そして、そこから原発のほうへ車で近づき、原発から２２キロ地点の田村市都路町の土壌を計測すると、１平方メートルあたり２４万ベクレルのセシウムが検出された。これは、チェルノブイリだと、国が移住を補償するゾーンの数値になるそうだ。「原発の近くの汚染地域」ともうひとつの穴場、「原発から離れたホットスポット」だ。木村さんの調査車両が福島市の渡利（わたり）地区に差し掛かると、急に放射線の数値が高くなった。見ると、目の前に「福島市立渡利中学校」がある。そこで、木村さんが車を降りて、学校の前の汚染度を計測すると、現在のチェルノブイリの原発から３キロ地点とおんなじレベルだった。

チェルノブイリは、事故から２５年経った現在も、３０キロ圏内は立ち入り禁止になってるから、原発から３キロ地点なんて人間の住めるレベルじゃない。だけど、この中学校には、普通に子供たちが通ってたのだ。何でかって言うと、ここは、原発から６０キロも離れた福島市内だったからだ。政府は、原発から３０キロ圏内だけを避難区域に指定して、こうした「原発から離れたホットスポット」については何の対策も警告もしてこなかったから、先生も子供たちも、まさか自分の学校が高濃度に汚染されたホットスポットだとは知らずに、安心して通ってたワケだ‥‥ってことで、今回の政府の対応の酷さに関して皆さんどう思いますか。
天文学的な補償費用と復興費用を出したくないから発表しない政府。


文部科学省は３月１５日の時点で浪江町赤宇木の汚染度が通常の５５００倍だったことを把握して官邸にも伝えていたのに、この報告を聞いた政府は枝野官房長官に「直ちに健康に害のあるレベルではない」と発表させ、住民たちを避難させなかった。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）

政府は浪江町に計測データを報告していたが、地名がすべて伏せてあったため、浪江町の人たちは自分のいる場所の汚染度が分からず、自主避難することができなかった。文科省は地名を伏せた理由を「パニックを起こさないため」と説明。（ＮＨＫ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」より）

#43
  • Tashi
  • 2011/05/23 (Mon) 11:14
  • 报告

40年間、原発の危険性を訴えてきた京大原子炉実験所の小出裕章氏が、
参議院の行政監視委員会にて、参考人として発言されます。

他に呼ばれる参考人は、
孫 正義氏：ソフトバンクグループ創業者。現在『自然エネルギー財団』を設立。その可能性を開拓中。
後藤政志氏：元東芝、原子炉格納容器設計者。福島原発建設時のエンジニア。後に原発の危険性を説くようになる。
石橋克彦氏：地球科学者。専門は地震。「原発震災ー破滅を避けるために」を1997年に発表。

参議院インターネット審議中継：日本時間2011年５月23日（月）13:00~３時間の予定／Pacific ５月22日（日）21:00~
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

小出先生による、日本の現状の解説（５月18日付け）『国会に行って言いたい事を言ってきます。』その１（その２もあります。）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5ztkhNTbpA

#46

あっちこっちで小出助教授の発言が絶賛されています。
絶賛されればされるほど国の対応のまずさが浮き出てきます。
近いうちにこのビデオは抹消されるという噂が飛び交ってます。
見たい人は早めに見ることをお勧めします。

#45

ニコナマのアカウント、お持ちで無い方へ
小出助教授のＨＰでも見れます。

http://hiroakikoide.wordpress.com/

ぜひぜひ観てください。
そして貴方達の意見を聞かせてください。
小出助教授は日本国に必要な方と信じますか?

#44

東大の専門家達が口が裂けてもいえなかったことを
原発事故直後から私が信じてきた京大の小出助教授が
国会で隠し事の無い真実を発言しました。
小出助教授の発言に国会議員一同、まるで小学生のように
素直に聞き入っていました。

日本も真実がはっきりと言えるこのような人が
日本国民頂点に立てたらきっといい国になるんだろうな。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14538368

ニコナマのアカウントお持ちの方で日本の未来を危惧している方必見です。

#47
  • MasaFeb
  • 2011/05/23 (Mon) 12:15
  • 报告

誤：助教授
正：助教

显示全部（46)

“ 原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题，请创建一个新主题。

报告此主题
移动到此页面顶部